[問題] Canon 400D 與 5D2 之雜訊

[brianstw (^^)]

小弟目前使用Canon 400D

由於拍了一段時間 加上 似乎都以拍室內 夜晚 較黑暗的環境為主

因為用400D ISO1600

拍出來就算有補一點外閃 還是會有無敵明顯的顆粒感

想問問板上使用5D2的版友

可否提供使用高ISO的照片連結 或 給予小弟意見呢

因為目前卡在 要繼續買鏡頭 還是 換機身

鏡頭保值 V.S. 機身全篇幅與高ISO


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.127.22.19
推 MentorX     :如果你拍攝地常在暗的地方..就上5D2阿..
→ MentorX     :noise..就我以前20D跟5D比..是差抄多的
→ MapleWang   :是沒去找網路上的評測, 還是不相信他們?
→ Laverda     :全幅跟旅外是一樣的 不用問了XDDDD
推 dan192      :400D是比較需要後置除雜訊的.我拍實踐畢業展用400D
→ dan192      :感覺是還可以救，RAW調整就可以減輕了
推 volcom      :開閃燈的話 iso400就夠了吧
→ HighTemplar :你的400D和鏡頭感情不太好 還是快點換全幅吧 XD
推 dan192      :有預算就買5D2吧...XD..基本上機身是差太多的
→ kandix      :升500D就好,iso1600很夠用了,iso3200勉強,剩下的錢
→ kandix      :買鏡頭吧 ...
→ skysareblue :不然無敵兔是貴假的嗎?
→ kandix      :入門級的對焦系統，真的是貴假的啊...XD
推 iem2000     :我覺得5D2比較好  機身性能差太多了
→ kandix      :5D2機身性能的確差40D/50D 及1系列很多...XD
→ Laverda     :根據用過40D&5D很久的用戶跟我說 5D中間那點較40D準
推 IF          :是差了很多、還是好了很多啊～XD
推 howard912   :上大馬三阿!! 剛剛試用~觀景窗有夠大!!! 好爽
→ LoLoLuan    :上面有人賣碼兔 超便宜的
推 howard912   :觀景窗差很大阿@@ 比D3的還大@@
推 kandix      :5D/5D2比40D準的前堤是要對得到,但一般都在拉風箱多
→ kandix      :事實上，5D2的對焦系統就是比40D/50D還爛很多...
→ kandix      :週圍8點就更不用說5D2輸更慘...中央對焦點勉強OK
推 LoLoLuan    :所以5D只有好在  FF??
→ kandix      :閃燈快門同步40D/50D-> 1/250 而 5D2 只支援到 1/200
→ kandix      :5D2的確是入門機身性能搭配 FF CMOS 的...XD
→ kandix      :5D/5D2 要是扣掉 FF那塊 CMOS 後，能賣什麼？ :p
→ LoLoLuan    :機身強度呢？
→ kandix      :忘了5D還有一項噴反光鏡的功能比較強啦
→ LoLoLuan    :樓上看來怨念很深 XD
→ Binya       :我40D和5D都用過半年以上，也都搭過十幾顆鏡頭，感覺
→ kandix      :5D2機身強度也只是中等，跟40D/50D差不多，跟1系列不
→ Binya       :5D並不會比40D容易拉風箱啊，而且真的比較準，40D只
→ kandix      :能比...要機身強度，請上1系列
→ Binya       :是快，快但是不準，那真的是快辛酸的
→ Binya       :而且閃燈都可以支援高速同步，1/8000都沒問題啊
→ kandix      :5D對不到就是對不到,40D快，10張裡可能有2-3不準
→ kandix      :但總比完全對不到好... (不然你就得 mf 了)
→ Binya       :我只能說這跟我的經驗不合，我現在就是用5D，也沒什
→ Binya       :麼對不到的問題，暗的環境也是
→ LoLoLuan    :在PENTAX面前竟然敢說對不到!!!!  太超過了
→ kandix      :應該是樓上的跟很多人的經驗不合...XD
→ Binya       :40的圖縮圖還算準，一放大就差很多了，十張有個七八
→ Binya       :張不準吧
→ Binya       :我碰過用5D的想法都跟我一樣啊，不知道你的大多數是
→ Binya       :指哪些人哦
→ kandix      :反正我用過後，5D2的對焦系統就是不夠好(一台要8萬耶
→ kandix      :不過，就樓主所要問的，雜訊5D2的確是比較好...
→ Binya       :如果要跟1系列比，當然有差，不過價格也有差啊
→ kandix      :你可以去01看，反正這問題也吵過了，兩派人馬都有
→ Binya       :跟40D/50D比，我還是選我的5D，慢是真的，準也是真的
→ LoLoLuan    :kand覺得5D不好 可以跟我的K10D交換用半個月嗎(哭）
→ LoLoLuan    :我的數字比你大兩倍 XD
→ MentorX     :我用5D時..我也覺得對焦沒有20D優..拍寵物就差很多了
→ HighTemplar :樓上不久之前不是才說過5D2送你都不想用?
推 POLAX       :還是想換450D 數字大5D 90倍 還比較輕喔  對焦更不準
推 LoLoLuan    :那1000D怎麼辦？
推 swn1204     :昨天...我就是沒打燈...ISO1600~2500 拍人像
推 innocences  :我用5D2時覺得中央對焦比起40D中央快跟準，但是其餘
→ olama       :我用5D2對焦很好阿!!!雜訊更好!!!畫質又優
→ innocences  :8點在高反差的地方常常拉風扇，雖然之前用40D在周圍
推 LoLoLuan    :我對挑釁推文一概不回應 這已經可以進水桶了
→ swn1204     :18089 @@雜點...2500就有不少了
推 kandix      :慢慢拍且只用中央對焦點當然OK，450D/500D也都OK
→ kandix      :不過，我拍寵物為主，差別就很大了
→ innocences  :8點或許有逼逼聲，但是不一定準。 小結以周圍點來看
→ innocences  :5D2對不到就告訴你對不到 40D對不到還騙你說對到了XD
→ kandix      :尤其我是在拍全黑的黑貓時
→ innocences  :當然這是個人經驗，僅供參考參考
→ HighTemplar :我好奇問問 是什麼吸引你啊 :p
推 MentorX     :但是我用5D跟1Ds時..發現5D很會發空包彈..很容易對焦
→ MentorX     :成功
→ kandix      :反正看人的需求，至少我要的是10張中有對到7-8張是OK
→ kandix      :比什麼都沒有要好...很多時候快門時機過了就沒了
→ kandix      :就算不準焦，也比什麼都沒有好(對我而言)
推 swn1204     :可否提供使用高ISO的照片連結 或 給予小弟意見呢
→ swn1204     :原PO不是在問這個嗎@_@"
→ brianstw    :謝謝各位的意見 小弟感謝你
推 kandix      :因為我用過500D/5D2所以覺得這兩台高iso都比400D好
推 teajo87a    :請參考 15425 篇 拍完回家用軟體批次轉檔去雜訊即可
推 nthomas     :noiseware不錯用
推 swn1204     :不錯耶@@  來去用用看
推 sim3000     :5D2的ISO 1600大概是 5D的ISO1000的雜訊吧
推 sim3000     :http://tinyurl.com/qfhc7r 5D2 ISO1600
推 ithing      :信爺要衝無敵兔了喔?
推 mixedwater  :暗的地方5D2真的很難對到焦 而且又沒有對焦輔助光
→ mixedwater  :在我眼中  5D2只是堪用的入門機  所以就買了兩台求保
推 DarthWei    :買兩台的錢怎麼不拿來買1D跟鏡頭呢
推 mixedwater  :用5D2有個好處  手動對焦會變得很強  當手動機還不錯
推 POLAX       :天啊原來全幅機高ISO雜訊有這麼少
推 Noriaki     :我用了5D跟500D,個人覺得500D跟5D的高iso完全不能比
推 masusuu     :http://www.flickr.com/photos/masusuu/ 我的相簿
→ masusuu     :我兩種相機剛好都有  最近換5D2
→ masusuu     :點進相片 看右下角「更多內容」