推 jackyfj:D40只能使用AFS或HSM的鏡頭 不過可以讓你有一次到位的衝動 06/18 16:58
推 angeping:D40的LCD比D50的大多了 06/18 17:06
推 teajo87a:鏡頭型號是哪個? AI 鏡? 06/18 17:29
→ teajo87a:還有 那些鏡頭 只有 D200 以上更高階的機種 才能測光 ~~ 06/18 17:30
推 helloworld:D40和D50對機械式鏡頭的支援度應該是一樣的 06/18 20:48
→ ithing:N家 舊鏡頭除D200可支援測光外 其他機身皆同 D40 AFS可自動 06/20 07:42
→ ithing:對焦 沒有AFS變成手動對 覺得可接受的人不少啦.. 06/20 07:43
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: terago (隼) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 比較D40跟D50的差異！
時間: Mon Jun 18 18:07:59 2007
※ 引述《haytot (YEN)》之銘言：
: 爬了文但是還是有點不知道
: 誰叫我是DSLR的新手
: 被一堆人推進來的
: 以下是重點
: D50跟D40來比不是知道會不會不好比
: 不過爬文似乎有比過
: 但是我有些問題想問問
: D40就是只能用AF的鏡頭嗎？那MF的也是可以用只是要自己去調整吧？
: D50似乎都可以
: 其他的幾乎都是沒有什麼大異
: 感覺看起來似乎是D40比較好一點
: 那我有幾顆以前機械式的鏡頭如果想要套用不知道是否可以
: 還是直接買D40一機一鏡（KIT）就先可以應付了呢？
: 感謝大家幫我抉擇一下！
: 謝謝！
1.D40只能用Af-s或HSM的鏡頭
這個所謂的只能用是指只有Af-s和HSM的鏡頭能夠自動對焦
MF模式的確還是可以自己對焦 不過搶拍的時候會很不方便
而且可能要換個對焦屏會比較方便
在目前的定焦鏡中只有sigma 30/1.4 HSM在D40上面能夠自動對焦
當然如果你很嚮往手動對焦的話可以不予考慮
2.D40的kit鏡最近對焦距離28cm
我覺得18-55的二代鏡表現不錯
一代鏡沒用過
3.D40略小略輕
這點見仁見智
有人認為比較小台攜帶方便
有人認為小台比較難握
這個可能要親身試過才知道適不適合
4.D40取消機頂顯示
這點也見仁見智啦
習慣了就不會有太大影響
5.D40的色彩表現及高ISO影像品質較佳
算是新機種的優點吧
一機一鏡夠不夠用要看你個人的需求
機械式鏡頭裝上去應該是沒有問題
其他的要看型號囉
基本上D40和D50在機身馬達的部分還是有顯著差異的
看你的鏡頭規劃怎麼樣
如果可以安份的使用一機一鏡的話D40-kit我覺得相當超值
看後繼推出的D40x可以想像鏡頭AF-s化應該N家接下的趨勢
不過能不能等到那個時候就看你囉
如果短期內就想要有很多鏡頭能用的話
那D50比較合適
其實以上那些你可以都不煩惱
認真考慮D80吧 XD