推 centerseed:kit加50f1.8?不失輕巧又有淺景深，1850可能會頭重腳輕 09/22 11:53
推 diy123:50f1.8在d40上只能mf,另外這顆鏡室內不好用吧 09/22 11:56
→ Boyen:18-50沒多重阿~ 09/22 11:57
推 littleuen:1850可能會頭重腳輕? 想太多了吧= = 那一堆人用18-200vr 09/22 12:08
→ littleuen:17-55/2.8的怎麼辦... 09/22 12:09
推 tookouw:S18-50下去 所有預算就沒了喔~ 保護鏡 記憶卡 包包... 09/22 12:14
→ tookouw:景深效果覺對是DC完全比不上的 看實體焦長就知道了 09/22 12:15
→ tookouw:我可以偷偷的推 D40 + S18-200 HSM OS 嗎 09/22 12:16
→ tookouw:雖然預算還是一樣吃緊 不過18-200耶 XD 09/22 12:17
推 MuYuuSou:大光圈...要不要考慮sigma 30/1.4，定焦可以考慮這顆 09/22 12:19
推 littleuen:我用過18-50mm F2.8的感想是 你就D40+18-50buy下去吧～ 09/22 12:38
→ ookloo:to to大 感覺那隻很不錯說,不過我比較少用到望遠端就是了 09/22 12:41
推 centerseed:嗯...看來我真是想太多了XD 09/22 13:21
→ centerseed:因為我用410接超過300G的鏡頭就覺得頭重腳輕orz... 09/22 13:22
推 igzoo:頭重腳輕? 要看用一手還是兩手 還有 有無抓到重心 09/22 13:37
推 mikechang:kit鏡雖然好用畫質也OK 不過我覺得散景不夠好上手 09/22 13:54
推 Boyen:散景不夠好上手? 願聞其詳~ 我第一次聽說散景還會影響上手 09/22 13:59
推 lordcolus:散景跟好不好上手有啥關係？ @@ 09/22 14:17
→ mikechang:不是啦@@ 就感覺好像散得不夠多 大概是我太新手吧 噗 09/22 14:22
推 teajo87a:D40+ Sigma 18-200 HSM +1 09/22 15:13
推 Reder:同是D40新手 kit鏡的散景效果就有了呀... 09/22 16:44
推 walume:我也想配SIGMA 18-200 HSM OS 09/22 17:09
推 blacktooth:倒是覺得不要執著於淺景深.每張都淺,久了你就厭了. 09/22 17:11
→ blacktooth:先配個KIT再好好想接下來要拍啥要買啥.風景有顆廣角比렠 09/22 17:12
→ blacktooth:較好吧,預算多少不代表你就一次得花多少...* * 09/22 17:13
→ blacktooth:最後的P.S是多少人當初言之鑿鑿...最後還不是......(笑 09/22 17:13
推 teajo87a:樓上專業 ... 你 2 年內 很難忍住不買新鏡的 ... 09/22 17:24
→ chenshing:那就看是先賣掉D40還是先買進新鏡頭囉 09/22 17:39
推 easlite:換新機的速度可能大於拍照的速度 09/22 17:49
推 WMQ:頭重腳輕就別想太多了。我接17-55都不覺得頭重腳輕:P 09/22 20:29
推 Bcl2:頭重腳輕很難避免吧..連D80配S17-70都會.. 09/22 21:39
推 ayukawa1984:三萬的預算，為什麼不買D80呢？ 09/25 16:43
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sonycrx (sonycrx) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 想買d40
時間: Sat Sep 22 13:13:18 2007
※ 引述《ookloo (嗯)》之銘言：
: 各位大大好
: 小弟昨天努力地爬文後,大概心中打算敗的裝備如下,還請大家幫忙看看
: 預算大概3萬(機身+鏡頭)左右,在選機方面個人是比較偏好NIKON的機子
: 大概了解後,覺得d40應該可以滿足我的需求(輕,小,便宜),比較可以出遊帶著趴趴造
: 但是在搭配鏡頭上,小弟就比較麻煩了
: 看基本上搭配的kit鏡,光圈最大3.5
: 因為玩DC玩久了,其實很想買顆光圈大的玩玩
: 想問大家kit鏡淺景深的效果夠嗎?
: 不然是有看到SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM這顆
: 看y拍大概15800左右,感覺SIGMA這顆不管人像風景都很好用
: 心裡想假如D40 + 18-50mm F2.8大概還沒破3萬,是想給他敗下去
: 不知道各位大大覺得如何?
: 另外還想購一隻腳架
: 不知道slik sprint pro這隻如何(可承重量：約1.8~2.5 kg)?
: P.s:至少在未來兩年內,不會有另購鏡頭的打算
我是用D40 + N18-70mm + S 30mm f1.4
會這樣選,是因為N家三顆kit鏡我都買過了(可搜尋我之前的文章,三顆kit鏡的比較)
在不常使用長焦之下,我選擇的旅遊鏡是N18-70mm這顆
當初有考慮過S家新出的兩顆鏡頭,不過跟N18-70mm相比,價位實在是高的太多
S30mm f1.4是我的人像鏡,室內也好用的不得了
入手S30mm f1.4之前,我也入手過N50mm f1.8
不過接在D40上,無法AF,再加上X1.5之後,變成75mm
說實在的,我"個人"絕得不好用,常常發生許多板友說的"退無可退"的情況
後來還是捏著XX,敗下S30mm f1.4了!
給你做個參考吧^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.162.128
推 ookloo:嗯嗯感謝我參考的(筆記ing) 09/22 13:23
→ twduck:推錯篇 = = 但不常用長焦的話我也推這個選擇! 09/22 15:34
→ twduck:但變焦鏡我會選18-135, 搭S 30 1.4, 兩顆可以用好久了 09/22 15:36
推 kgskgs:樓上在炫耀XD 09/22 16:07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ookloo (嗯) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 想買d40
時間: Sat Sep 22 18:12:57 2007
感謝大家的意見Orz..
有點想問一下有關Sigma 18-200 HSM這顆
好像推得人滿多的
還是有個同樣問題想問一下,就是因為這顆的光圈似乎也是最小3.5
雖然說他的焦段感覺很夠用,但是就是在拍淺景深的部分
是不是效果會比較不足?
歹勢><小弟因為沒玩過DSLR的淺景深,實在想入手一顆光圈大點的用用
雖然可能很多前輩都會說不必太在意..><
另外有關兩年不買鏡頭= =,其實說是手邊應該沒錢買><
因為我研究所剩一年,接著去當兵一年...
所以小弟是想說降應該沒有資金可以敗下去XD
最後再次感謝各位的意見!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.5.48
推 jsoccer:用長焦段也可以有淺景深，不光是「大光圈」才有錢井深喔 09/22 18:18
→ jsoccer:另外...通常光圈F3.5會說是「最大」光圈，這顆最小是F22 09/22 18:20
→ twduck:另外...S18-200也只是真的很方便而已, 不一定是你需要的... 09/22 18:25
→ ookloo:嗯我會好好看看那網站的 謝謝 09/22 18:44
推 lolen:18-200是訴求方便攜帶一鏡到底旅遊鏡 因此畫質不是那麼重要 09/22 18:44
→ lolen:畢竟出遊時還帶一堆鏡頭來換會嚴重破壞旅遊興致 09/22 18:45
推 Dolce:我是D40新手,用kit鏡就可以輕易拍出小DC拍不出的淺景深了,也 09/22 21:13
→ Dolce:許散景沒有大光圈鏡來的漂亮,但對新手來說已經很滿足了^^ 09/22 21:14
推 Irilanda:推樓上，我用55-200VR的散景，也不見得比大光圈的差 09/23 02:07
→ Irilanda:我也是新手～一開始這樣真的夠了～～ 09/23 02:08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: teajo87a ( 小王) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 想買d40
時間: Sat Sep 22 18:48:32 2007
※ 引述《ookloo (嗯)》之銘言：
: 感謝大家的意見Orz..
: 有點想問一下有關Sigma 18-200 HSM這顆
: 好像推得人滿多的
: 還是有個同樣問題想問一下,就是因為這顆的光圈似乎也是最小3.5
這個鏡頭全名:
Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS HSM
光圈 隨著焦段 18 --> 200 而有 F3.5 --> F6.3 的變化
OS：Optical Stabilization，為Sigma防手震鏡頭的代號。
HSM：HyperSonic Motor，鏡頭搭載超音波自動對焦馬達
18-200這支和你要買的 18-50 的比較
優點: 18-200的焦段超級方便, 很有效用的防手振, 價格稍便宜 約 14000
缺點: 沒有恆定 F2.8 的大光圈 , 最近拍攝距離 45cm
: 雖然說他的焦段感覺很夠用,但是就是在拍淺景深的部分
: 是不是效果會比較不足?
: 歹勢><小弟因為沒玩過DSLR的淺景深,實在想入手一顆光圈大點的用用
: 雖然可能很多前輩都會說不必太在意..><
大光圈 與 長焦 都能達成淺景深 但是壓縮感不同
建議你去 看看大光圈的散景...和 長焦造成的散景 ... 哪種是你想要的 ...
而 18-200 這支 可以用長焦 達到淺景深的效果 ...
還有 F2.8 沒有很大 ... 景深並不會很淺 (除非近拍特寫) ....
會選擇 Sigma 18-50 F2.8 這鏡頭的 不太會是為淺景深來的....
而是要這鏡的恆定 F2.8 的光圈 室內使用很方便 ...
若你只是要淺景深 那也能考慮
D40 + N 18-55II kit 鏡 + Sigma 30mm F1.4 HSM
有好的定焦畫質 與 大光圈 ....
: 另外有關兩年不買鏡頭= =,其實說是手邊應該沒錢買><
: 因為我研究所剩一年,接著去當兵一年...
: 所以小弟是想說降應該沒有資金可以敗下去XD
: 最後再次感謝各位的意見!
先別說的如此肯定 .... 呵呵 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.34.65
→ teajo87a:覆蓋到推文 抱歉 09/22 18:55
推 aquablue:我實在很想推最後一句~XD 09/22 19:19
推 sdf33:HSM解釋為超音波對焦實在是會讓許多人誤解呀~~~ 09/22 19:33
※ 編輯: teajo87a 來自: 220.132.34.65 (09/22 19:41)
推 ithing:我覺得看用途 如果是室內人像 S 30/1.4 有HSM對焦方便 09/22 20:07
推 Tomcat:我買K100D時跟同事說:拜託 幹麻要淺景深 我不是散景魔人... 09/22 21:42
→ Tomcat:還要偏光鏡 這種把天空拍得不自然的東西 我應該不想要... 09/22 21:43
→ Tomcat:不過 鏡焦鏡跟濾鏡 我都在兩個月內買齊了... 09/22 21:44
→ Tomcat:然後 有藍天不拿CPL出來掛上 就渾身不對勁 並且愛上散景Orz 09/22 21:44
→ Tomcat:雖然我觀念不一定正確 但這麼做已經變成一種樂趣了 真糟糕 09/22 21:45
→ Tomcat:還好目前定焦是用M42 但... 已經在肖想FA50/1.4了 09/22 21:47
→ Tomcat:我希望有一種藥丸 可以讓我吃了 不再想買新的鏡頭 09/22 21:49
推 teajo87a:別傻了 ... XD ... 這是條不歸路.... 09/22 22:18
→ Tomcat:所以我才說希望啊... 這是個不切實際的希望啊XD 09/22 22:51
→ Tomcat:所以o兄... 只有一隻鏡頭要撐兩年 我覺得做得到是超強囉 09/22 22:52
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: volcom (Shining Kiss) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 想買d40
時間: Sat Sep 22 21:53:24 2007
今天在mobile01看到的毒照..
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=406437
Kit+SB400..
只要花兩萬出頭...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.21.22
推 lever:很毒!! 毒死路人了，果然是高手之中的高高手~ (~跳~~落下) 09/22 23:51
推 addred:超毒~ 拍的很棒說~ 看來閃燈很需要購入了 = = 09/23 00:01
推 csc2006:圖二是白白嗎? 09/23 02:40