[問題] D60拍的照片？

[volcom (Shining Kiss)]

今天去dpreview看DP1
用opera發現裡面的照片是D60拍的
不知道是真的還假的？

iso 1600畫質很乾淨耶...
比D40好不少

http://www.dpreview.com/articles/pma2008/Sigma/DSC_0829.jpg
http://www.dpreview.com/articles/pma2008/Sigma/DSC_0825.jpg
http://www.dpreview.com/articles/pma2008/Sigma/DSC_0838.jpg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.169.21.221
推 tookouw:台灣啥時才會上市阿...
→ tookouw:這如果沒修過  高ISO實力比D80高上一大階....
→ tookouw:看EXIF  55端是F5.6 這顆應該是 18-55VR吧
推 bluehope:18~55 VR是這組的KIT鏡沒錯吧(另一個是??~200VR?)
推 emurom:D80 ISO 1600 http://tinyurl.com/2mxwzy 怎麼看都差不多
→ emurom:我看很久覺得 D60 跟 D80 就跟之前 D40x 一樣差不多
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: WMQ (屋頂下的提琴手 ) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] D60拍的照片？
時間: Sun Feb  3 00:33:33 2008

※ 引述《volcom (Shining Kiss)》之銘言：
: 今天去dpreview看DP1
: 用opera發現裡面的照片是D60拍的
: 不知道是真的還假的？
: iso 1600畫質很乾淨耶...
: 比D40好不少
: http://www.dpreview.com/articles/pma2008/Sigma/DSC_0829.jpg
: http://www.dpreview.com/articles/pma2008/Sigma/DSC_0825.jpg
: http://www.dpreview.com/articles/pma2008/Sigma/DSC_0838.jpg

http://www.digitalreview.ca/content/Nikon-D60-Test-Sample-Images.shtml

看起來Nikon在塊萬年CCD的調教的功力真不是蓋的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.223.30
※ 編輯: WMQ             來自: 163.29.223.30        (02/03 00:35)
推 volcom:這個iso1600 感覺不輸D40 iso800
推 kiroru:不過看起來抹得蠻兇的
推 bursty:不是用在DSLR上的CCD都是萬年CCD 萬年CCD是600萬畫素的那塊
→ bursty:這個千萬畫素的CCD 從D200用到現在，才隔沒幾年
推 mikedo:千萬畫素CCD   D200跟D80不是同一塊吧
→ heibow:沒錯… 這塊ccd跟d200的不同 通道數少 連拍快不上去
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: WMQ (屋頂下的提琴手 ) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] D60拍的照片？
時間: Sat Feb 23 02:44:44 2008

※ 引述《WMQ (屋頂下的提琴手 )》之銘言：
: ※ 引述《volcom (Shining Kiss)》之銘言：
: : 今天去dpreview看DP1
: : 用opera發現裡面的照片是D60拍的
: : 不知道是真的還假的？
: : iso 1600畫質很乾淨耶...
: : 比D40好不少
: : http://www.dpreview.com/articles/pma2008/Sigma/DSC_0829.jpg
: : http://www.dpreview.com/articles/pma2008/Sigma/DSC_0825.jpg
: : http://www.dpreview.com/articles/pma2008/Sigma/DSC_0838.jpg
: http://www.digitalreview.ca/content/Nikon-D60-Test-Sample-Images.shtml
: 看起來Nikon在塊萬年CCD的調教的功力真不是蓋的

Let's go digital的D60測試sample (其他頁有性能測試報告)
http://www.letsgodigital.org/en/camera/review/156/page_7.html

請大家看這張iso1600
http://0rz.tw/af3Gq
畫質真不是蓋的。


-----------------------------------

另外還可以順便看18-55VR的表現
http://0rz.tw/e73EV
這張逆光的葉子可以看出紫光的程度。看起來還可以接受

http://0rz.tw/953K6
這張55mm端快門1/10，就當防手震測試好了。
看起來是還挺穩的，但光圈全開解像力要撐千萬似乎比較勉強


來看DC.watch的圖

D60  + 18-55VR
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/125506-7839-11-1.html
D40X + 18-55II
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/93567-6198-10-1.html

雖然場合不大一樣，但可以稍微看一下右手邊角的樹變成藍綠藻的程度 @__@
看起來還需要更多客觀的測試

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.223.30
※ 編輯: WMQ             來自: 163.29.223.30        (02/23 03:30)
→ mcid:藍綠藻圖拍照時間好像不同 感覺不能拿來比較..
→ ericccc:真的有比較好嘛?@@"看不出來...太嫩了....
→ WMQ:我沒說比較好:p 事實上，我反而覺得除了高iso還比較差。