Re: [閒聊] 你所不知道的Nikon D5000

[samgreco (警 局 面 交 男)]

※ 引述《orange0915 ()》之銘言：
: 我覺得D5K最大的敵人其實不是550D K-X之流
: 而是自家的D90，兩者價差其實很小，不管公司或水貨，差距都在七千左右。
: 多了七千塊D90，個人覺得NIKON在D90上是放了不少好料上去~
: 機身馬達 至少不用在遺憾哪幾顆鏡頭沒有辦法AF

Nikon說過，以後的鏡頭將以AF-S為主，所以為了少數幾顆定焦鏡
就要多個7000塊，個人認為並不划算。
何況50mm/f1.8那顆換算成APS焦段之後很多人都喊不好用。

重點是，為了那幾顆沒內建機身馬達的鏡頭
以後升級機身時依然要受制於Nikon特定機種(有內建馬達的機身)
整體來說並不划算

多出來的那七千塊，如果會用的話買顆閃燈其實還挺不錯的


: 原PO也舉例了， 50 1.8 ， 85 1.8 這兩顆~ 好，就算NIKON把這兩顆加入AF-S了。
: 那買起來的價錢會不會比買上面兩顆D鏡貴七千呢? 只能說很有可能!
: 再來就是機身操作上的部份

--

有七千塊的話，買台外接式硬碟，把C槽裡的A片都co進去

比燒在DVD上保險多了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.162.113.47
推 yulunyeh    :又不只多了馬達
→ willloxa    :你知道有種東西叫做老鏡嗎
→ willloxa    :鏡頭包袱比機身功能大多了
推 SYNACK      :機頂LCD才是最大差異吧
推 ChelseaFC   :擁有老鏡的人，有多少人考慮過D5k?
推 windmaster  :有老鏡的都直接考慮百位數機種吧!!!
→ windmaster  :不過我雖沒老鏡，還是買百位數機種!
→ MapleWang   :對老鏡而言, D5k和D90沒什麼差別 XD
推 TheoEpstein :(拿出AIS 24/F2.8)(淚)
推 windmaster  :樓上別哭! 可以送我，我的可以測光:P
→ TheoEpstein :我底片機有F100跟FA啦:D
→ windmaster  :結果買了D300s後反而一直買新鏡，還
→ windmaster  :沒半隻老鏡…。不過算了，當初是因為
→ windmaster  :已有D90，所以才買D300s的。錢不夠上
→ windmaster  :D700和周邊啊!
→ shaoweei    :預算有限 多支閃燈跟多個大光圈定焦
→ shaoweei    :實用性又增加了不少
推 pcepan      :對老鏡而言..D5K比D90好很多!
推 howard912   :只能說玩過中階~很難回去玩低階了
→ howard912   :手感 操控 觀景窗 blabla 很多都有差
推 TheoEpstein :五菱鏡跟五面鏡的差異啊..(遠目)
→ victoryuy   :我也是買了百位機發現很少用老鏡
→ victoryuy   :要買時倒是會想到老鏡的支援
推 s3011       :有機身對焦馬達 會比較快
→ shaoweei    :馬達在鏡頭上，跟機身馬達沒關係吧
→ shaoweei    :又沒有連動機構
→ shaoweei    :AF-S馬達壞了 裝在D3s上不會變成能AF
→ shaoweei    :推動對焦鏡組的速度都是一樣的
→ shaoweei    :頂多機身對焦系統不同而影響反應速度
推 zased       :我有老鏡 我買D90