[閒聊] Sony a55/a33 新手入手前必看

[shaoweei (小刀)]

一台相機入手前有件很重要的事情，就是了解它的優缺點，

優點是不是你最需要的?缺點是否可用技巧克服或接受?

因為優點前幾篇都被講完了，只好談談規格下看不到的東西~

所以很遺憾，這可能又是一篇會被噓爆+人緣變差的文章

以下都是參考各大論壇與網站資訊得來的結果，上市時也有修正的可能

都有討論空間，也歡迎有憑據的糾正

我不是叫大家不要買，只是讓要買的人心裡有個底。




1.高iso

根據Dp的測試

與550D/k-x/D90/a550 同一階 可用範圍大致落在iso1600-3200
我覺得抹的痕跡沒有處理很好

直出裁圖(因為沒有D90，所以用畫質相近的D5000)
http://ppt.cc/Tteb
http://ppt.cc/J4Fj
http://ppt.cc/!rO~

原始連結
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/page16.asp

RAW檔裁圖 由於a55是使用提高iso的方式去抵銷30%失光，
          所以它的iso3200，實際上大約是iso 4500
http://ppt.cc/I,n-
http://ppt.cc/p5ne
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/page17.asp




2.半透反光鏡 減光30%對拍攝的影響

相信大家看了前幾篇介紹文也大致了解了半透反光鏡的一些特性
它分出30%的光給對焦模組，剩下70%的光全部給感光元件


  優勢:錄影中可高速自動對焦 及 不受反光鏡翻彈速度限制的高速連拍
       這兩個優點想必也是最吸引大家的主因


但由於sony設計這個半透反光鏡在拍攝時是固定的，在非高速連拍及錄影時
它依然不會彈起，也就是所有拍攝狀態下都必然受到失光30%的影響



失光30%有什麼結果?

失光50%就等於亮度剩下一半，
失光75%就是亮度剩下1/4，
失光100%就是天昏地暗

以失光50%來比喻，就是 EV -1 ，EV一級就是一倍亮度
所以在其他設定與條件相同下，要得到跟別人一樣的照片就需要：

 a.提昇iso   ex:iso 800(50%亮度)->iso 1600 （100％亮度）

 b.降低快門速度，增加曝光時間

            ex:1/50s (50%亮度) -> 1/25 (100%亮度)

  F值部份由於牽涉到散景狀態、畫質銳度、景深，所以先不考量
  (要比喻就是F2.8變成F4的亮度差異，但F值還影響很多因素)





相信這樣大家都有曝光的概念了


所以失光30%就是損失 2/3EV
要補回這個影響你必須增加 43%的曝光 (100/70 = 1.428)
sony選擇的方法是提高iso彌補這個損失

 即 當a55設定為 iso 100 時 實際約為143左右 iso 800時實際約為1140
                iso 3200 時 實際約為4575

 也就是a55實際感度為iso 4575時，有iso 4575的雜訊，
 但成像亮度只與其他機型iso3200相同


國外網站的說法
This equates to a roughly 1/2 EV reduction in light
transmission for live view/image capture
but means the AF sensor is always receiving light.

這個在liveview或拍照時 約等同損失半級的亮度(1/2EV)，
但也因此對焦系統可以一直接收光，持續對焦。（故錄影中可高速AF）


減光面看  亮度70% = 同樣狀態下亮度降低2/3EV
          ->算法 50%是-1ev  67％是-2/3ev 75％是-1/2 83％是-1/3ev 100%是0ev

補光面看  當你要補回這失去的光，就要增加43%的亮度
          ->算法（1-100/70)x100% = 42.8％ ,   70%*143% = 100%

故DP說 "約"1/2EV 因為不管是從減光方面看，還是補光看都很接近半級。





因為設計上反光鏡在拍攝時是固定的，任何時刻都受到這個影響
說多不多，說少不少...

ps：如果推文又有人說 I don't care 拜託你忽略他，
    這個影響某些時候可以被彌補(EX:高光環境)，但不可以無視。





3.高速10連拍

高速10連拍是一個獨立模式，不屬於P S A M

a.使用此連拍時EVF/LCD 會出現拍下來的照片，而不是像OVF（光學觀景窗）那樣
  也就是說，萬一目標物移動速度很快，你很難去追焦
  (OVF則是會閃爍，但影響不大)

b.此模式下只能自動分區測光，不能點測

c.In this mode, exposure is automatic.
  自動曝光...可能要拍RAW回家微調，因為也不能點測，萬一天空很亮就那個了
  可能會無法控制快門？-> 無法選擇要表現出動態或凝結等等


d.Setting focus set to 'single' mode
  gains you the ability to shift the
  aperture/shutter speed settings and adjust ISO
  but you lose the ability to refocus between shots.

  我的理解是：若設定成單對焦你可以修改光圈快門跟iso參數，但是會失去追焦能力
  不知道有沒有翻錯

  在P S A M下只能使用6連拍或3連拍，才能控制所有功能

e.In 10fps mode it is clear that the A55's AF system
  is simply unable to predict subject position accurately
  when presented with fast-moving subjects at relatively close range

  自動對焦精確度有待加強，
  文章內使用的"clear 顯然、明顯"、"simply unable to 簡直、根本不能"



f.recovery time of 50 seconds, for some of which time
  the camera is essentially unusable

  緩衝拍滿以後(20張raw或30張jpg) 恢復時間高達50秒，
  這段時間內相機幾乎完全不能用，我覺得這個是最致命的
  拍兩秒不能用50秒有點離譜了，就算記憶卡速度快一倍也要25秒以上
  事實上應該很少單眼相機超過5秒不能完全用，最多是不能繼續連拍只能單張





4.多框ISO


A55/A33機身HDR、全景、多框iso都是非常便利的功能，
僅僅是它省去了再進電腦端合成的步驟我就覺得有所價值，
但最近有點感覺多框iso稍微被神話，網路上的測試都是以跟自己A55/A33相比
那麼跟他牌入門機相比又如何呢？


何謂多框iso/多框雜訊消除：
原理就是用多張照片合成計算，降低雜訊，a55/a33是用六連拍來作雜訊消除的動作
感謝這位先進的測試 http://ppt.cc/I6y5
A33的多框iso功能 在iso 3200的時候 表現能跟自己iso 800的時候差不多!
整整接近2級！(當然細節還是iso 800較好)大概是在1.5級左右。
但是因為是後製合成照片，所以只有jpg檔，調整空間與RAW檔有不小差距。
每張處理也需要1-2秒，無連拍或搶拍的可能，較適合靜物拍攝。


測試方式：

A55 iso 800(表現與多框iso 3200相近) jpg直出 <-原Po以jpg直出為主(多框也只能jpg)

D5k iso 3200 raw + Lightroom 軟體   jpg輸出 <-多框iso也算後製故以後製PK



註1.採用DPr的提供原始檔案，拍攝環境相近場景相同，容易比較。
註2.Lightroom並非我電腦中最強的降噪軟體，但用戶教學多且好取得，故當軟體代表
註3.A33看IR的圖好像表現稍遜A55，但沒DPr的樣本就當作差異不大。
註4.後製程度的參考：A55在iso 800時 大頭人像的脖子細節 http://ppt.cc/HlCa
    由於A55在iso 800時就有抹的痕跡，所以將D5k的RAW用軟體抹除到類似的程度。


測試結果： http://ppt.cc/7!,e
           http://ppt.cc/Zbrl
           http://ppt.cc/eCL4
           建議點開看，差滿多的

原檔下載：內含D5000 iso 3200直出+D5000 iso 3200 降噪+A55 iso 800
          http://www.megaupload.com/?d=V2N0JP3I


小結：多框iso省去了進電腦端後製的步驟，但仍無法與軟體降噪相比，
      現今軟體都可以一次大量處理所有照片，快速簡單，
      反正你照片最後都是要存到電腦的，對畫質要求較高的版友可以選擇拍raw
      之後再用軟體批次降噪。多框iso以方便為主。



PS1:多框iso功能較適合在靜態使用，無法連拍，且只能出jpg檔等等，仍有一些限制。
    建議新手不要將"功能"當作"性能"，明白性質並去善用才是上策。
    另外由於多框iso是6張照片合成，這表示你拍了2000張多框iso的照片，
    快門就已經破萬，而且終極畫質沒有贏，亦是個需要考量的點。

PS2:手持夜拍雖然方便，但若是在追求畫質的情況下，一般夜景並不會以最大光圈拍攝
    通常要縮至F16或著更小去求景深與星芒，此時依然只能選擇腳架。
    夜怕不難，但拍美難～
    就算能夠手持 iso 25600 VS iso 100+腳架 我想畫質還是差很多的...





總結：a55功能規格都非常漂亮，大概只有減光跟緩衝凍結算是較大缺點
      特別是錄影AF，目前傲視群雄，很有賣點。

      10連拍是最高速度，但非最佳拍攝速度，仍有諸多使用限制，
      有點撐規格的感覺。

      完整功能的連拍是6連拍，在入門機中仍算很領先

      影響最大的應該是本來打算購入550D的用戶
      因為最強項的錄影跟最弱項的連拍都被打到...或許可期待降價跟新機

      機身上還有一些全景 HDR 多框降噪等方便的功能

      最適合的對象：需要功能全面，簡單易用，不追求超高畫質的使用者。
                    以生活紀錄來說，a55/a33絕對是非常稱職的相機！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.160.47
推 bagasan     :這是滅火文 騙不了我的
→ bagasan     :XD
推 hsinyeh     :其實這台最吸引人的應該是full HD
→ hsinyeh     :跟錄影時對焦速度
推 turtleknight:dpreview說是大約1/2EV
→ shaoweei    :損失2/3ev 要補43%就是1/2 ev左右 :)
→ goldduck    :有沒有$$ 跟鏡頭群再來想要不要買
→ shaoweei    :被你搶先發了 哭哭QQ"
推 flyfox6666  :這時候機身防手震的優點就來了不是嗎
推 turtleknight:我可以幫你分擔壞人緣XDD
→ flyfox6666  :用35mmf1.8都有防手震~CN二家哭哭
→ goldduck    :看完以後決定請大家不要買
→ bagasan     :還好沒衝動買550D
→ flyfox6666  :很好笑的是~這邊嘴砲的都是有單眼的
→ flyfox6666  :但它的產品定位是新手啊~還沒買單眼
推 kavana999   :我覺得雖然數據上有點灌水，不過功能
→ shaoweei    :用廣角定焦有防手震還滿有優勢的
→ kavana999   :還是十分健全，不失為一台好機
→ flyfox6666  :多少人買550D是為錄影忍受一堆缺點?
→ goldduck    :在三強調 不要買不要買 不要跟我搶
→ flyfox6666  :所以等上市看實際銷售量就知道好不好
→ flyfox6666  :所以嘴砲不要買的是怕買不到是嗎XD
→ goldduck    :理論上比nex好買
推 NCK         :光是那個實用的AF錄影 減光30%的影響
→ NCK         :說真的看一堆圖也看不出畫質減損
→ shaoweei    :減光無關畫質，只是亮度。跟錄影AF比
→ shaoweei    :確實優點大於缺點
→ shaoweei    :它若設計成PSAM可翻彈，就沒這缺點了
→ shaoweei    :或許有什麼考量吧
→ NCK         :平常根本很少人會100%看圖
→ harlemk416  :考量下一台吧  S家對自己人最不好了
→ goldduck    :跳水跳最快
推 flyfox6666  :以nex的經驗~照片預覽是可以關掉的O.
→ turtleknight:不可能無關畫質啦~~
→ NCK         :亮度減損戶外天氣好可以無視
→ xavierliu   :不要買 不要買  不然又要缺貨了拉...
→ NCK         :至於低光環境 還有六張連拍合成
→ flyfox6666  :六連拍合成真的超犯規~羨慕S家用戶
→ goldduck    :重複曝光功能很好啊 很多台都有~~~
推 Hinoki      :哇,居然有人跳出來叫人不要買!
→ goldduck    :要等50秒 只能爽一下的濫機器啦
→ Hinoki      :SONY成功了!
推 ckai1983    :趕快多些缺點來滅火...
→ goldduck    :電池太小 續航力會有問題
推 NCK         :機身太小 MD不屑看你的小機機~
推 harlemk416  :我也很恨  為什麼是小電池
推 tookouw     :超爛的啦!!!不要買!!       別跟我搶
推 BiaoMIN     :感謝分析 推阿!
推 ckai1983    :還是沒有很滅耶...
推 GGBIG       :狂推這偏 拜託不要去買
推 ejywar      :拜託大家不要買，不然我連摸都沒得摸
推 OnlyWarm    :CD時間  50秒        對不起我很宅XD
→ xxp         :那30% 對追求極限暗畫質的人很重要阿
→ xxp         :對經常使用B快門的族群就不適合
→ xxp         :電力/EVF都是缺點  主要還是要看用途
→ jentile     :看到這種別家出來狂滅火的文章...
→ jentile     :Sony最近NEX跟A55,A33真是打對了!
→ jentile     :還沒上市就被瘋狂打擊的產品會不好嗎
→ hitsukix    :I....I....I....
推 xxp         :也不算打擊吧 文中講的缺點也是事實
→ xxp         :看個人在不在乎而已
→ Hinoki      :真的是缺點嗎? 原PO講的完全正確?
→ jentile     :這些缺點放在C跟N就沒人在乎了不是嗎
→ shaoweei    :推出好機是皆大歡喜的事情。
→ shaoweei    :sony也確實作到消費者要什麼就給什麼
→ shaoweei    :a55/a33跟nex系列都是
→ shaoweei    :改變了C N 我給啥 你們就用啥的現況
→ shaoweei    :有壓力就有進步 大家都樂見
→ shaoweei    :這篇文章的用意是請新手考慮需求
→ jentile     :可是光第一點為什麼其他家這樣做時
→ shaoweei    :而不是一頭熱跟著走 當然a55表現不錯
→ jentile     :不講.. 偏偏等到Sony做了之後提出來?
→ Hinoki      :to原PO: 您的第二點,建議可再查證 :)
→ Hinoki      :其它的, 我想就慢慢的自會有答案 :)
→ shaoweei    :第2點 需補加43%曝光 約1/2ev 不知
→ shaoweei    :哪邊計算錯誤＠＠
→ shaoweei    :可能是說的不好，我再編輯一下好了
→ omygod10    :喔..最後一句我笑了,還是C家萬歲的意
→ omygod10    :思嘛...XDDDD
推 armyguy     :最後一段完全戳中我的要害了
→ victoryuy   :S家真好 用戶這麼死忠 Dpr抹黑!
推 v66leo      :跟NEX客群定位不同 沒打對打問題
推 OnesXiao    :sony若有DPP之類的軟體 吸引力會更大
→ shaoweei    :我本來想發raw軟體測試文
→ shaoweei    :但發現測試文人氣遠不如器材
→ shaoweei    :已經心灰意冷了QQ
推 walalashine :是免費RAW軟體的測試嗎?
→ shaoweei    :要錢XD
推 walalashine :那人氣已經可以預見了XDDDD
→ shaoweei    :看到要錢先跑一半嗎XD
推 Hinoki      :to原PO: 關於您提出的第二點
→ Hinoki      :其實並沒有減光的疑慮 :)
→ Hinoki      :並不是要說計算有什麼問題, 以上~
推 harlemk416  :有實拍證明畫質幾乎跟一般的一樣...
推 cz          :減光的疑慮從sensor上動手腳就好了
→ cz          :現在數位元件高感度很好
→ cz          :多拉個半格沒什麼差的
推 amberchia   :推推
→ shaoweei    :soga 聽CZ大解釋就明白了
推 cz          :而且之前不是有篇測試 一堆ISO都灌水
推 ckai1983    :誰的ISO灌水? 怎麼灌的呢?
推 loking      :希望這種滅火文越多越好，不然都搶
→ loking      :不到新機...
推 cz          :ISO 灌水 自己google吧 -___-
→ shaoweei    :DP的raw測試出來了，確實是用iso灌水
→ shaoweei    :的方式來抵銷...雜訊假不了
推 j0412369874 :請問shaoweei大 iso灌水指的是????
→ shaoweei    :說灌水其實不洽當@@ 就是失光用iso補
→ shaoweei    :標示100 其實是145 所以高iso略差
※ 編輯: shaoweei        來自: 61.227.160.149       (09/18 11:35)