Re: [比較] NEX-6 與 E-M5

[rugger5566 (Lady)]

※ 引述《xs9527 (xs9527)》之銘言：
: 各位好，最近很想要買一台隨身機
: 自己也有60D T116 24-105 580II
: 單眼對我來說，是想好要拍什麼主題，才會拿出來拍
: 加上拿單眼不太敢拍陌生人...
: 我拍照只拍RAW檔，然後一律用LR修
: 高ISO平時不常使用
: 畫素...有基本規格就可以(32"以下螢幕顯示)
: 這樣是不是買以往的舊機就可以? (不排斥二手)
: 沒有其他多餘的鏡頭，往後隨身機也只會使用定焦鏡為主
: 不知道各位對於這兩台有何建議呢?
: NEX6 與 EM5
: 感謝各位

其實小弟我也是一樣的問題，
我目前用500D + 24-105mm + EOS 5。
因一直覺得500D手感很差且配24-105會頭重腳輕，
而最近全幅機正夯，
因此認真考慮要升級一下。

不過因為很無聊想說比較一下影像密度
最近很夯的D800有3600萬畫素
CMOS面積只有1/4倍的EM-5有1600萬畫素
若不考慮大片幅的雜訊抑制(超級大的工程...)
現在的全幅機理論畫質應該要有6400萬以上
況且感覺近幾年各相機廠商合縱連橫看到眼睛都花了...
小弟發現短期若不急著衝全幅應該等等

(扯遠了...)

之前有玩過EM-5，
防手震的部分EM-5真的超級屌，
胡亂轉接老鏡竟然都可以防手震，
再加上"類峰值對焦"配合估距，對焦速度其實很快。
機身防撥水配上60微距感覺很適合拍生態

不過自動對焦鏡頭的部分我就不太清楚
因為我朋友是用14-54mm II 和 20mm 這兩顆
但對於被USM寵壞得我覺得兩個真的都不快
(不過比一般的DC快一些)
高反差的環境寬容度很高(比我的500D好)
不過暗部的雜訊有點明顯
可用ISO號稱3200但似乎被灌水灌了快一格

鏡頭的部分
若只考慮定焦鏡可能還是M43勝出
(12mm、17mm、25mm、45mm、60mm...超級多。Leica標記的看起來超潮)
NEX好像真的沒幾顆定焦可以挑
(目前想入手SIGMA 19mm和 原廠35mm OSS)

但之前去對岸的網站上發現
NEX轉A的轉接器似乎很兇悍
不只可以支援原廠，連SIGMA都可以支援(因此有HSM和OS)
這麼以來以後若買SONY家的全幅機就可以一起使用
不想背太重可以用NEX+餅乾鏡+70-300 G
若手感不好可以找坊間的詭異電池手把補強
http://ppt.cc/CV~N

再者
坊間有出NEX接EOS的轉接環
是可以自動對焦和控制光圈的那種
不過小弟沒有找到開箱文、測試文
http://v.youku.com/v_show/id_XNDU1MTczMjMy.html


若只是想要一台方便攜帶、不求性能的話
Pentax Q或許是更好的選擇XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.202.133
→ Aldebaran:20mm跟轉接43鏡很慢不是周知嗎
推 cywangtw1990:要享受E-M5的對焦速度請用m4/3鏡
推 brightsu:eos M 情何以堪阿XDDDD
→ tyf99:http://youtu.be/pbZ1d6RWDug 屠殺...
→ tchialen:1/2.3吋的DC就有千萬畫素...
推 eric210:四樓的影片好殘忍
推 yehmd:影片好狠...O__Q
推 Equalmusic:原來 EOS-M 的對焦速度還不如小 DC....真誇張 XD
→ Aldebaran:C自己都承認沒料到evil會發達 所以意思意思出了趕風潮啊
推 ASKA:方便攜帶，不求性能→直接買RX100就好啦...