作者han3rd (一身汗)
看板DSLR
標題Re: [情報] Sony A7s 正式發表~
時間Mon Apr 7 22:02:13 2014
※ 引述《wtsph (Plz don't say u r 雷姬)》之銘言：
: ※ 引述《tudaer (Albert Hu)》之銘言：
: : 美國官網：
: : http://www.sony.net/Products/di/en-us/products/vq5f/index.html
: : ISO擴展到409600 (攝影原生100-102400，錄影原生200-102400
: : 攝影擴展 50-409600，錄影擴展200-409600)
整理一下跟拍照比較相關的的幾點, 順便比較下
（網頁最下方有spec PDF
http://www.sony.net/Products/di/en-us/products/vq5f/index.html）
: 總畫素: 1220萬
Max 4240*2832, 12M
: 原生ISO: 100~102400
W版友補充 100~25600
: 擴展ISO: 50~409600
A7 50～25600,
單純比較最大值, A7S足足比A7多了四檔！同光圈同曝光快門可以快上16倍
: 對焦系統: 25點對比對焦，偵測範圍:-4EV~20EVꀠ(又……擠牙膏，果然要等A9…)
A7 0EV~20EV
: 連拍速度: 未知
連拍Max 2.5fps, 速度優先連拍 Max 5.0fps
A7亦同(根據Sony US官網）
快門速度： 1/8000s~30s, B快門
A7亦同
閃燈快門同步： 1/250s, 有電子前簾
A7亦同
小結：
有電子前簾快門, 減少快門延遲（街拍好用;其實延遲多半來自拍攝者自己的反應慢XD）,
也能避免上腳架超長焦快門微震影響畫質？
（據說A7R才有此問題, 道聽塗說, 小弟不打鳥沒經驗）
純淨的高ISO畫質 (官網那張ISO12800, 1/3200s的樣張看起來很不錯)
比A7更適合：
微光環境, 或不便打閃燈的環境, 捕捉自然光源
長焦打鳥, 也能放心拉ISO拼快門速度凝結標的
低像素,檔案小,即使是RAW檔即時傳檔至NB檢視也更快更方便
可惜對焦只有25點對比對焦, 不曉得是否有A7對焦速度的等級.
但偵測基底從-4EV開始, 猜測至少贏A7R（A7R低光對焦還算堪用等級）
再來就看價格了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.135.171
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1396879335.A.EFC.html
推 wtsph:A7原生 100~25600 04/07 22:03
→ eeee111:連拍2.5fps是要棄守嗎... 04/07 22:46
→ PureTrue:這連拍也太慢.... 04/07 22:54
推 semicoma:純粹的攝影不需要在乎連拍(戰) 04/07 23:02
推 ttykimo:高ISO主要還是看實測吧 不是畫素低可用ISO就高 04/07 23:09
→ ttykimo:看看DXO的 A7 vs A7R 的低光可用ISO 04/07 23:09
推 JinFa22:就高ISO-Sample了.... 04/07 23:11
推 pipi5867:a7那是加了相位對焦模組 不能純粹當低畫素代表 04/07 23:14
→ PureTrue:所以A7S應該還是有低通濾鏡？ 04/07 23:31
推 wtsph:越低畫素，摩爾紋越嚴重 04/07 23:37
推 symeng:有高手猜猜看價格嗎 04/07 23:47
※ 編輯: han3rd (114.37.135.171), 04/07/2014 23:58:28
推 sim3000:價格理想介於A7與7R之間 但也有可能跟7R差不多 04/08 13:16
推 dezuphia:幻想它能比A7便宜一點qq 04/08 13:41
推 farnorth:沒加入相位對焦，等下一代吧。 04/08 17:04
→ sim3000:啥 沒相位 這啥定位 囧!!! 04/08 22:34
→ farnorth:單純為了高ISO而生？ 04/08 23:32
推 ttykimo:把功能交集一下 只能賣給手動鏡夜間街拍族群...還是等實測 04/08 23:59
推 TKkomuro:請問這是相機還是夜視鏡? 04/09 12:13