→ snakeback:畫質可能跟上 但性能還有一段差距 11/01 20:45
推 kevincj22:5D3輸這麼多有點意外 11/01 20:45
推 turtleknight:還不是都用來寫部落格上傳facebook 11/01 20:48
推 dehors:一張jpg超過10mb FB不給傳 我有個朋友就是這樣賣掉RX1 XDD 11/01 20:50
推 atropos:只傳FB用手機就夠了吧 11/01 21:19
推 minutepop:那用D800或5D3的又是做什麼用咧? 11/01 21:22
推 E6300:5D3可以賣掉了 11/01 21:23
→ chun0629:照這篇來看 C家可以填海了 (咦? 11/01 21:45
推 MJR7:原來超過10MB的jpg FB不給傳…… (筆記~) 11/01 21:47
推 MJR7:5DⅢ 就這數據看來不就豪可憐…… QQ 11/01 21:50
推 sim3000:可以選擇比較小的檔案傳到手機啊 怪怪的 11/01 21:51
推 sim3000:Canon就是贏鏡頭啊 不過鏡頭確實關鍵 11/01 22:00
→ cookiesgreat:FB傳太高的解析度也沒啥用吧,我都縮到螢幕大小,要 11/01 22:00
→ cookiesgreat:看全圖去Flickr自己翻XD 11/01 22:01
推 lef1986:你們不懂一堆人看到背景糊糊的就會按讚的浪漫 11/01 22:06
推 Overmind:10MB可以傳啊?我有傳過15MB左右的照片? 11/01 22:10
→ chun0629:可是鏡頭最近有撿到外星科技的Bigma突起欸.... 11/01 22:10
推 MJR7:lef大 我懂我懂~ 兩年來 上週才開始拍淺景深照 讚數突然爆 11/01 22:17
→ MJR7:增…… 我都不曉得 先前堅持追求人帶景究竟是對是錯 QQ 11/01 22:18
→ MJR7:chun大 莫忘秘密武器蔡伍伍 @@ 11/01 22:19
推 cookiesgreat:一點都沒錯,很多人都覺得淺景深=會拍照、器材優= = 11/01 22:20
推 namfish:分數一樣,用同一片cmos嗎? 11/01 22:27
→ DennisTang:可能是同一片,Canon怎麼還不跟Sony買Sensor咧 11/01 22:29
推 ruemann:Canon自己有晶圓廠... 11/01 22:31
→ chun0629:Canon可以取得先機最大因素就是他全部都能自己產.... 11/01 22:33
→ chun0629:嗯....電池除外 (? 11/01 22:33
→ chun0629:這樣被婊最大的是N家吧.... 跟S家定 11/01 22:34
→ chun0629:然後S家再出個加強版打他... 11/01 22:34
→ chun0629:然後C家自己玩自己的 反正死忠&被綁的很多XD 11/01 22:35
推 icooleric:C家被打趴的下一台多半會很強XD 11/01 22:36
→ chun0629:那無敵屎應該強到爆.... 11/01 22:37
→ chun0629:還有6D兔... 11/01 22:37
→ DennisTang:Canon自產sensor現在很明顯就是輸人,贏在鏡頭完整度。 11/01 22:38
推 wtsph:聽6D的玩家是用半個小時,認為對焦速度已和6D相差無幾 11/01 22:40
→ wtsph:不過我沒用過 不能確定... 11/01 22:40
→ wtsph:Canon並非一無是處....高ISO就是C家的天下 11/01 22:41
→ DennisTang:不要憑感覺,DxOmark都是量化的測量,Canon現在ISO不出 11/01 22:44
→ DennisTang:色,連動態範圍5D3都被小小E-M5拼過去,但是Canon鏡頭 11/01 22:45
→ DennisTang:完整度跟價格真的是勝過其他廠牌 11/01 22:45
推 yakuky:FB可以傳10MB以上的 我常拍完就直接上傳FB了 JPG一張快20MB 11/01 22:47
推 ASKA:C家掛上Canon mark就無敵了... 11/01 22:48
推 wtsph:請打開量測圖表 就知道Canon高ISO表現是非常好的 11/01 22:48
推 aprilia0303:CANON的sensor製程有不知道是幾代之前 自己的晶圓廠 11/01 22:49
→ wtsph:還有NEX或是現在的A-X系列,可以轉接的鏡頭太多了 暫時感受 11/01 22:49
→ wtsph:不出鏡頭上的差異 11/01 22:49
→ aprilia0303:完全是拖累自己的腳步... CANON高ISO好是因為寫的好 11/01 22:49
→ wtsph:韌體寫得好? 還是放大電路上的配置比較好? 11/01 22:51
推 aprilia0303:同意D大..但canon是不可能會買Sony的CMOS來砸自己腳 11/01 22:52
→ aprilia0303:DIG!C 處理器很強大..把高ISO推上去真的是靠這顆 11/01 22:58
推 wtsph:謝謝! 我去了解一下這顆處理器 11/01 22:59
→ DennisTang:Canon sensor的pixel寬度跟SONY的不一樣,normalized過 11/01 23:03
→ DennisTang:Canon就是比較低分 11/01 23:03
→ DennisTang:簡單的說在同樣大小的感光元件上,兩者畫素多寡不同 11/01 23:04
推 wtsph:請問一下Dennis大大,為什麼要normalize呢? 11/01 23:05
→ F35B:Canon我覺得RAW原始ISO並不好,想當年我第一次把5D2 RAW檔丟 11/01 23:06
→ F35B:到LR時嚇到了...原來並沒想像中的優秀 11/01 23:06
→ chun0629:看Raw 高ISO下 11/01 23:07
→ chun0629:我怎覺得6D贏D600贏D800贏5D3.... 11/01 23:08
→ F35B:6D的確看起來比較細,雜色也較少些,但別忘了它畫素最低 11/01 23:09
→ chun0629:可是5D3.... D800畫素也高過他阿... 11/01 23:11
推 wtsph:6D是高ISO最佳沒錯呀~~~ 11/01 23:11
→ chun0629:阿.... 原來我點到的是D800E.... 11/01 23:12
推 wtsph:5D3應該僅次於6D和1DX吧? (1D3s先不論的話) 11/01 23:13
→ chun0629:阿....原來我ISO也點錯了...都是12800 D800點到6400 囧 11/01 23:15
→ chun0629:手誤 手誤 抱歉 11/01 23:15
→ F35B:我沒用過5D3,但看起來我覺得和5D2差別不大= = 11/01 23:20
→ DennisTang:我倒是好奇為什麼不正規化?tinyurl.com/llcxmg8 11/01 23:26
→ F35B:樓上那個網站我也會去看,但Canon ISO還是輸呀 11/01 23:35
推 wtsph:測試上5D3好像贏了一些些(不算少) 11/01 23:49
→ tldtld:samsung也有自產sensor 可是還是乖乖跟sony買就是 11/01 23:50
推 ilove30and:sony今天不管做什麼都是會有話說的...原罪 11/02 00:12
→ helba:破壞了皇城之内的和諧 11/02 02:42
推 ww1234528:那SAMSUMG的ISO怎麼會比M43還爛.. 11/02 08:39
→ tyf99:裝同樣的CPU,RAM,每家筆電跑起來速度也都不一樣呀 11/02 09:02
推 suzukihiro:先不說ISO 光那個顏色就不對了... 11/02 09:46
→ victoryuy:與其說SONY原罪 倒不如說S粉情感特別脆弱 11/02 11:46
推 E6300:6D要賣掉嗎各位? 感覺被打得好慘 11/02 11:56
→ chun0629:Canon都賣了吧~ (欸 11/02 11:59
推 shivaeye:對於不是職業很講求續航力的,C/N一定都會有影響的 11/02 13:23
推 farnorth:脆弱的品牌。 11/02 17:06
→ wtsph:顆顆 原來S廠來這邊是要被酸的 11/02 20:28
推 ithing:但SIGMA不會被酸... 11/02 22:08
推 lef1986:Sony在DC板跟DSLR板氣勢完全不同XD 11/02 22:34
推 wtsph:難說 又不是C或是N SIGMA還是會的 11/02 22:38
推 GGBIG:昨天去玩了一下 A7不錯阿 搭85 1.4手感也不錯 心動阿XDD 11/03 10:32
推 wtsph:請問樓上哪裡可以玩得到? 11/04 02:10
推 GGBIG:昨天是去展示會玩的 台中中野 之後應該SONY旗艦店都有吧 11/04 02:14