精華區beta DSLR 關於我們 聯絡資訊
提出來幾個觀點: 1. 有關於測光準不準的問題, 以現行品而言 K10D 和 K100D 都有點測光, 我不知道 有些人說的測光不準是點測光不準呢, 還是矩陣測光不準. 我的基本觀念是 只要點測光準, 那拍不準是使用者的問題, 如果矩陣測光不準就是相機笨了 個人覺得矩陣測光除非要搶拍, 不然是很無聊的功能 決定照片的階調分佈是拍照最重要的樂趣呀, 2. 對焦速度和暗處對焦. 其實還是有技巧的, Pentax 的 AF 速度一般來說是不能和超音波的比啦, 不過在暗處找到有一點反差的點應該沒有什麼問題 真的一片黑就算是裂像 + 微稜也是無解呀, 中間的圈圈都黑一半了 @@ 3. 鏡頭系統. 我覺得這才是重點 (下面再說) 在變焦鏡方面因為本來就是求方便所以 我想問的是副廠鏡是不是只有便宜而已呢 ? 如果和原廠鏡比起來品質相同, 副廠鏡便宜, 那當然買副廠鏡 所以要看是不是要 SMC 呢? 還是有 Quick-Shift Focus System ? 多這些東西價錢當然會貴一些. 至於定焦鏡, 不買原廠定焦鏡那買 K100D 幹嘛 ... 每顆鏡頭都有其特色, 買哪顆就看個人喜好 但是買 K100D 若只是因為要接 Sigma 30/1.4 不是自找麻煩嗎? 4. 拍照的樂趣. 這樣說好了, 我個人覺得從 MX/ KX 接 M42 到 K10D 接 FA★ (好玩的在 Pentax 是這種組合是可以互換的, 頂多是 SP 不能接 K mount ... ) 我覺得都是同一件事情, 頂多只是 AF 機對焦快一點, 點測光範圍更精準罷了 MF 老實說用習慣了反應速度不見得比 AF 慢到哪裡 如果使用者是要大量追焦, 大量自動化的拍照工具, 那有對應的機種可以選擇 如果要的是自己決定所有事情的拍照方法, 反正速率決定步驟已經在人上面了 我不相信測光 + 構圖 (包含變焦) + 選對焦點人腦花的時間 可以比自動相機的反應速度快(會慢到讓我火大的是追針式的測光表) 那買什麼哪一家機身不都是一樣的嗎 除了等級提供功能不同的差異之外 (--> 價錢決定因素), 在這個前提之下就是比鏡頭 (所以才說鏡頭系統才是重點, 機身不過就測光和放快門) 底片機自己選喜歡的底片, 數位時代頂多再把畫質的因素加進來, (你真的愛死某一家的鏡頭可是 "好像" 畫質不好要怎麼辦之類的天人交戰) 用這樣的觀點選相機, 應該可以解決大部分的問題吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 194.95.30.8 ※ 編輯: kontracello 來自: 194.95.30.8 (05/12 05:41)
deyugo:推你的觀點 :) 05/12 07:45
deyugo:不過話說回來 每個人對一些小細節的重視程度都不同 05/12 07:48
deyugo:我就不會買一台看圖處理檔案要很久很不方便的dslr... :p 05/12 07:48
teajo87a:說明的還真是詳細到不行阿 ~~ 感謝 您的解說 ~~ 05/12 09:08
teajo87a:關於選系統 遠優於選機身 這個概念~~ 是有人建議過我 05/12 09:09
teajo87a:我想我真要好好的考慮一番了 ...真的感謝您 的意見 05/12 09:11