Re: [問題] Pentax K100D有無鏡頭可一鏡到底？

[jokers (吃飽睡睡飽吃)]

※ 引述《Tomcat (我想我瘋了)》之銘言：
:  我是原po... 嗯嗯 聽起來K100D的測光沒有一致性
:  那K10D的 有沒有改善呢？
:  因為我本來預計是明年才要買 不過現在可能有些忍不住
:  防手震對我很重要...(不然N家C家防手震鏡頭的價格 每個都是天價)
:  如果P家的中階機身K10D沒有測光不一致的問題
:  要我加一萬塊去買它 我是可以接受的 反正買了要拍個好幾年
我之前Ds用了快兩年，K10d則是上市沒多久就以二手入手，
應該可以提供你一些意見。

其實我沒有很仔細看之前的討論串，不過可以分享一些我自身的經驗。
Ds因為是我第一台DSLR，所以我沒辦法跟你說這台機身測光會不會很奇怪，
畢竟很多操作上的手感必須熟悉。
但是我剛入手K10d的時候，一點都不習慣。

不管是測光，對焦，顏色，操作，根本都要從頭適應，頭一個月拍照根本超痛苦，
根本不知道按下去會出來什麼。
我一向都是使用中央重點測光...因為大部份的相機都有這個一樣的模式，
說實話我真的很訝異會這麼不適應。
但是現在想想因為太多要適應的，所以也不非常確定測光真的跟之前不同到很離譜。

不過現在還是適應的很好啦，訓練後的人眼測光偏差值最多不會超過1EV

不過我想K10d最大的問題根本就不是測光而是閃燈，
想買K10d的應該都有到PFC爬過文，也知道AF540在k10d上根本就是個災難，
這個"閃燈測光"的不一致性才是最可怕的。
每次按下去的出力都不一樣，這根本就是丟銅板。

不過比較舊的AF360倒是出力很準，跳燈直打都表現很好，
這也就是我不敢脫手AF360的原因。
我看過好幾個例子是買了540以後就換系統的 XD
至少在目前，若是有很重閃燈需求的請三思後再考慮買K10d吧，

Pentax的閃燈系統除了K10d的不相容以外，還有個比較不方便的地方就是，
他沒有FEL也沒有多點的點測光，有時候要拍室外人像會不爽XD

說完K10d，再來說K100d。

其實目前要是沒有中階機身或防水防塵的要求的話，k100d還比k10d令人推薦。
說穿了就是他沒有K10d的閃燈暴走問題。
不管是AF360, AF540, sigma EF500 super都還算準（sigma加了柔光罩會有問題）
但是就是沒有離線閃燈這項有點可惜。

不過有一點必須講一下就是pentax的SR其實沒有想像中的神。

大多數的人（包括我）都是為了SR而心動，
但是我個人的使用心得是，SR在廣角端幾乎沒用。
200mm 我可以用SR + 手持1/10S沒問題但是 18mm左右我不開SR的成功率還比較高...
大約1/5就差不多極限了，1/5以上考驗的是手穩而不是SR，這讓我有點失望。

以前用minolta A1的時候廣角端效果還比較好....

以上幾點希望對原po有點幫助。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.194.83.16
推 ejywar:ㄜ，晚輩有利用K100D+AF540來使用無線離機閃喔！還蠻好用的
推 jokers:其實我指的是無線TTL....印象中K100d只能觸發當slave..
推 kontracello:Pentax 官方說法是補正 2.5 ~ 4 級快門速度
→ kontracello:18mm 就 28mm 等效視角看來安全快們是 1/30 sec.
→ kontracello:補正個四級到 1/4 秒沒有問題, 至少我 OK 啦
→ kontracello:135mm 等效 200mm 我開 SR 也可以撐到 1/10 左右
→ kontracello:看起來都算是正正常範圍
→ kontracello:此外, Minolta DiMAGE A1 再怎樣說都比較輕
→ kontracello:這樣比好像不太公平, GRD 沒有 SR 直接都可以手持
→ kontracello:到 1/4 秒了阿 ... ...
推 jokers:1/5可能有點苛求  但是用C17-55就連1/3都很ok啊...@@"
推 jokers:BTW 中央重點測光好像沒有測光的不一致性...至少我沒感覺..
→ jokers:上面是指在K10d上....