Re: [購機] GX1 與 E-M5 的抉擇

[LHKLSW (醉過才知酒濃)]

若拿E-M5之前的Olympus相機來PK其他組合
除非是像小弟這種已經習慣O家色彩及界面很有愛,
不然基本上是C/P值低又被嫌到爆

E-M5隔空出世後, 可以觀察網路上幾乎一面倒正評
讓爾輩O家愛用者真是混身不自在, 這不是肯德..olympus

回到正題
若您在乎的是色彩, 且平常以生活隨拍, 風景記錄居多的話
E-M5絕對可以滿足您的需求, 只是它的C/P值相對另外兩台相機很低
真的要看您手上的預算, 及對相機的要求來決定值得與否

若都考慮到E-M5了
可試試E-M5 + 14-42 II (or IIR) + 20/1.7
平常兩顆都可當鏡頭蓋, 多帶一顆也沒負擔
要方便, 快速就用14-42, 追求畫質就用20/1.7
這樣的組合可以拍很多主題了
之後再視需求補長焦, 廣角, 人像鏡 ($$$)

12-50在畫質上跟14-42差不多,
多了防滴防塵跟微距, 體積也變大
若沒有上述需求, 14-42就很夠用了, 可趁12-50賣個好價格
(您要想想防滴防塵是否是您在意的一環)

如果有預算上的限制,
20/1.7 可換成您提到的 17/2.8
或是Sigma的19/2.8, 與20/1.7相比
17/2.8 光圈小一點 (但室內搭E-M5高ISO夠用了), 畫質差一點
19/2.8 體積大一點, 對焦較快, 但開機要等一段時間才能拍, 畫質差不多

19/2.8價格蠻實惠的, 20/1.7跟17/2.8可以撿二手就好, 尤其後者二手價很便宜

硬體規格或強大的自動功能一向不是O機的強項
若追求色彩 (懶人JPG), 且有興趣細細玩味相機
它能手動或改設定的功能對沒用過O機的攝友來說,
多到難以想像 (講難聽點是沒有親和力)
但當您花時間細細了解每項設定後,
真的會感受到那些功能對攝影樂趣的提升

在下沒有GX1及NEX-5
只能針對olympus的特色提供點心得給您參考囉

其實不管用什麼相機, 了解基本攝影知識
同時充份熟悉機身設定, 鏡頭特性後, 一定能拍出滿意的作品 :)

※ 引述《purplegray (阿鬼)》之銘言：
: 小弟最近準備敗一台相機
: 以前買過一台二手的Nikon類單 Coolpix P80
: 望遠端倍數是不錯  可是色彩的表現令我不是非常滿意
: 於是很想跳入單眼的世界
: 但是基於攜帶方便的出發點  還是想買小台一點的  於是挑上了EVIL
: 做了功課後令我動心了有下列:
: GX1 X鏡組  +  25mm/f1.4  (or 20mm/f1.7 為了攜帶方便)
: NEX-5n   -->   在黃色鬼屋用過實機後不是很愛  換模式實在不直覺..
: E-M5 12-50mm
: 個人用途在於平常生活記錄、旅行記事、特殊節日餐廳拍照  還是以風景居多
: 這次升級後也想拍拍人像
: 原本其實已經蠻想挑GX1的坑了  想說平常用X鏡好帶  夜拍、室內或想拍人像時換定焦
: 不過店員強力的推薦E-M5  說機身很強  拍風景的色調比GX1好很多
: 以後覺得不夠在加定焦鏡就好
: 想問版上前輩的意見如何??
: 另外，E-M5我有看到再加一個17mm定焦餅乾鏡的雙鏡組  我去的實體店家是沒跟我提啦
: 想問這個鏡頭的表現如何??有沒有加購他的價值??
: 謝謝各位前輩了!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.169.181.149
推 LaBoLa:同學推
推 misuta27:推19mm f2.8 對焦快、發色跟銳利度都不輸高價鏡頭
推 pipi5867:你把cp值神鏡14mm擺哪了(逃
→ snowdog111:我也覺得要買17/2.8倒不如買14/2.5
→ snowdog111:更廣光圈更大又比較便宜
推 wayne0411:我覺得17這顆的價值在於焦段,不然其它都很爛
→ misuta27:14mmCP值很高沒錯 但焦段太平凡 從DC一路上來可能會玩膩
→ ginnietulip:14配合開EX模式可以大致預習17和25兩鏡的視野和習慣
→ ginnietulip:掛著當grd配合換上1442X當G1X 都是這鏡頭的用途