精華區beta DSLR 關於我們 聯絡資訊
http://leafdigitalimage.blogspot.com/2010/04/100402-spyder3-print-sr.html 工作室到現在一年多. 一直以來我都是用原廠profile 來作輸出 只要條件一致. 搭配正確的設備/墨水/紙張設定 原廠profile 通常有一定的準確度 這張是二月的時候朋友parks來我這裡輸出 我們試用Canson ARCHES aquarelle rag噴墨水彩紙的sample http://www.flickr.com/photos/25017299@N00/4332903606 輸出前一周. 我特地到parks 家裡幫他的螢幕作校正 校正的設備與方式就是之前我發表過的這篇心得 http://leafdigitalimage.blogspot.com/2010/01/100101-dispcalguiargyll-cms.html dispcalGUI+Argyll CMS 都是自由軟體 這是一次很成功的跨平台色彩管理實務 - 但原廠profile 有時候表現就不盡理想 EPSON半光面相紙就常常偏藍. 這點若是出暖調黑白照片的時候尤其明顯 orz 推想多半與紙材生產品管有關係 大廠代工廠多. 紙材本身比較有變動 profile 自然就不太準了 最理想的狀況. 還是要自己作輸出端profile 如此就可以應對任何狀況的變動. 也可以免除原廠墨水紙材的限制(如果有此打算的話) 行有餘力還可以幫別人作profile 先前我手上的Colormunki雖然也有印表機校正的功能 但是色塊太少. 精準度堪慮 派不上用場 會選擇spyder3 print SR主要原因有 1.最大的專家模式有729色塊+1張灰階色塊. 精準度應該是夠了 2.可以一次掃一排色塊. 3.不貴 ^^;; - 做好的sample http://www.flickr.com/photos/25017299@N00/4487229394 雖然文章寫得很大篇 其實校正的過程出乎意料的簡單. 只要照軟體提示一步步作就可以了 寫這篇心得最主要的目的 是想說 想達成輸出與顯示一致. 以及跨平台色彩一致 都是可以達成的 不難. 也不貴 - -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.136.201 ※ 編輯: LionRafale 來自: 61.64.136.201 (04/06 20:51) ※ 編輯: LionRafale 來自: 61.64.136.201 (04/06 20:52)
qorange :唔!!文包大!! 推一下! 04/06 21:02
airdog29 :雖然自己很少輸出 不過也挺需要這資訊的 推一個^^ 04/06 21:24
LionRafale ::) 04/06 21:27
turtleknight:推啦~ 04/06 21:36
volgarv :25K不貴;;;;。各種效色器中,Printer算最貴的 04/06 22:28
daitium :推 04/06 22:58
LionRafale :只買Spyder3print SR大約15K 04/07 00:48
uwmtsa :真的不算貴了 04/07 06:48
Decill :有看給個推 這部份的資訊目前真的受到忽視 04/07 09:22
Decill :很多人都買好機身買好鏡頭 修個圖上傳就射後不理了:( 04/07 09:23
LionRafale :我的看法是數位時代的最終輸出有一部分轉移到螢幕上 04/07 12:46
LionRafale :不像過去非得洗照片才能看到影像 04/07 12:46
LionRafale :這是很正常的事情. 輸出照片的意義改變了 04/07 12:47
LionRafale :人們會輸出照片的動機目的也與過去不同 04/07 12:47
LionRafale :權力關係也互換. 以前顏色是相館說的算. 現在反過來 04/07 12:48
LionRafale :因應這種需求. 才會有這些色彩基準和校正設備出現 :) 04/07 12:49
semicoma:不過換個角度想 螢幕百百款 也不是每台都有校正過 就算你 10/27 05:11
semicoma:校正了你的把圖丟上網路 別人螢幕沒校正 在某種程度上也 10/27 05:12
semicoma:失去了你的作品的色彩的精準度 10/27 05:12
semicoma:當然 這或許是旁枝末節就是了 :P 10/27 05:12