[測試] 150元的 "內閃柔光罩" 超值嗎?

[teajo87a ( 小王)]

"完整大圖版" 請至我的 Blog 看 (因為 BBS 貼圖不方便)

http://www.wretch.cc/blog/teajo87a/21015483

ps. (1) 每張測試圖 都有大圖版本 ~~~

    (2) 若您覺得使用此柔光罩後 "曝光不足" 可以 "加EV" 或 "加內閃出力"

        來解決 ~~ 此測試只是要比較差異

        所以 "是否加上內閃柔光罩" 都是用相同的設定拍攝


懶得看一堆測試的 ~~ 可以直接看 "第七點"  實拍區 ~~

============================== 精簡區 =======================================

                             150元 內閃柔光罩測試

(一). 測試工具大集合:

小玩偶, 內閃柔光罩, SB800+柔光罩 , 塑膠袋     http://0rz.tw/7sXbr


(二). 內閃 和 內閃柔光罩 面積比較圖:    http://0rz.tw/Ah3iA

內閃燈頭面積:   1.2 cm * 2.5 cm = 3 cm^2
外閃燈頭面積:   2.9cm * 5.7cm = 16.53 cm^2
內閃柔光罩面積: 5cm * 10.5cm = 52.5 cm^2

內閃柔光罩面積 是 內閃燈頭面積 的 17.5 倍
內閃柔光罩面積 是 外閃燈頭面積 的 3.17 倍


(三). 測試用的機身 與 鏡頭:

機身: 富士 S5 pro
鏡頭: Nikkor AF-S 18-135mm f/3.5-5.6 G IF-ED DX


(四). 機身設定: (白平衡皆為 auto)

(a) 沒開閃燈時: A 模式 ( 光圈 F8 )+ ISO 200
(b) 開閃燈時:   M 模式 ( 光圈 F8, 快門 1/30 秒)+ ISO 200
(c) 外閃跳燈時: M 模式 ( 光圈 F8, 快門 1/30 秒)+ ISO 800

測光模式: 點測光 (對著人偶的右眼)

(五). 測試圖 part I :( 135mm 端)      http://0rz.tw/7jhv3

結論:

(1) 從玩偶的影子來看 "內閃柔光罩" 的確有柔光的效果,
    且有使用內閃柔光罩後色溫會偏暖

(2) 從玩偶的影子來看 "內閃柔光罩" 柔光的效果似乎比
    "SB800+肥皂盒" 還來的好一些

(3) "塑膠袋" 柔光的效果不明顯

(4) "SB800 + 跳燈 + 小白板" 的影子變的非常的淡, 且又能兼顧正面的補光,
    效果比"直接跳燈"來的好 ..


(六). 測試圖 part I :( 18mm 端) (因為塑膠袋感覺有根沒有一樣就沒拍了)

     http://0rz.tw/TAiVv

結論:

(1) 有使用內閃柔光罩, 死白光消失了, 整體色溫偏暖

(2) "SB800 + 柔光罩" 效果和沒加的差異不大

(3) 廣角端 "直接90度跳燈" 感覺就像房間有開燈般的明亮, 效果一級棒.

(4) 廣角端 "SB800+90度跳燈+小白板" 雖能補足正面光源,
    但是整體的效果還是沒有直接跳燈好


(七). 測試那麼多 不如來個實拍吧:

S5 pro + N18-135mm

機身設定:

光圈:     各焦段的最大光圈
快門:     1/60
ISO :     800
色彩模式: F2
測光模式: 矩陣測光

其他部分 都是使用預設值 ~~

01. 18mm 端

http://0rz.tw/xsMKm
http://0rz.tw/jmPZd

02. 一般拍攝

http://0rz.tw/UXkUw
http://0rz.tw/v5fzG
http://0rz.tw/S9Gtb
http://0rz.tw/jMOhB

結論:

旅遊鏡的廣角端拍攝時, 若開啟內閃 最容易發生下面黑一塊的慘事,

不過加上內閃柔光罩後, 下方黑色陰影消失了

且光線也變的較柔和,色溫偏暖,也不會像"內閃直打"那樣出現死白光,

我以我個人認為,這150元的內閃柔光罩,相當相當的超值

在我懶得攜帶外閃時,就帶它啦!!


當然 還有所謂的 "柔光片", 它的柔光效果 應該會更好,

但是由於 使用它時太過於醒目, 體積也比這種 "內閃柔光罩來的大"

所以 還是要看您的需求是什麼 來替你的內閃來選擇合適的柔光罩 ~~


--

相簿:
http://www.wretch.cc/album/teajo87a

Blog:
http://www.wretch.cc/blog/teajo87a

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.16.36.231
推 ostrong     :推實驗精神 不過有幾張似乎加了柔光罩導致曝光不足?
→ teajo87a    :可以 加 EV 解決 ~~
→ teajo87a    :實驗時 為了要比較差異 所以用"相同設定"拍攝 ~~
推 Kamiyu      :小建議:排版能不能稍微改一下...這樣看有點累^^"
→ teajo87a    :實際使用, 偏暗時 可以增加內閃出力 或 加 EV 解決
推 lordmi      :你可以改成顯示小圖點入才顯示大圖，不然網頁很重
推 Deltaguita  :我今天才在怪兵器敗一個  很實用推一個!
→ teajo87a    :Y 拍 玩X攝影 有賣150 的 .. 我在那邊買的
推 Deltaguita  :好文! 請板主M起來~
推 MB618       :內閃快門是多少?
→ teajo87a    :前面測試都是 1/30秒, 後面實拍圖 皆是 1/60 秒
→ teajo87a    :to lordmi: 為什麼您會覺得有沒有用 沒有差別?
→ teajo87a    :據我使用一年多的經驗, 這東西沒辦法用減低閃燈出力
→ teajo87a    :來取代 ... 就廣角端 下方黑影而言, 減出力也消不掉
推 subsky      :有看有推...加罩後的確沒那麼死白...
※ 編輯: teajo87a        來自: 163.16.36.231        (03/09 20:42)
推 twduck      :用心推...!
推 lordmi      :我使用的情形效果不大，難道還要你來蓋章認可嗎？
→ lordmi      :當時你認為有效，我也跟你講了我認為無效的原理
→ lordmi      :討論著莫名其妙變成你的靶，我實在有點錯愕...
→ teajo87a    :lordmi:tea說那個我測過，老實說有裝沒裝我看不出差
→ teajo87a    :這是您在 #19hdFcD5  篇說您有測過的 ..
→ teajo87a    :我沒有要拿您當啥箭靶之類的 .. 我沒這麼無聊
→ lordmi      :所以？我也分析了拆下來之後觀察為何無法有效折射
→ teajo87a    :只是 我認為我當時推薦時 是因為我已經使用一年多了
→ teajo87a    :在我使用經驗來看 ... 差異 還滿大的 ...
→ teajo87a    :為了驗證我的感覺 我才去 test ...
→ lordmi      :討論本來就是這樣，我不知道你現在對人不對事是想？
→ teajo87a    :我只是想說 要否定別人的話前 還是要真有把握再說
→ teajo87a    :若讓您覺得不舒服 ~~ sorry 真的很抱歉
推 lordmi      :你可以用實驗驗證我之前的經驗對錯，這我能理解
→ lordmi      :畢竟我只是根據之前只用經驗回答討論。所以在理方面
→ lordmi      :你並沒有錯，我也認為你很用心。只是後面出現我的id
→ lordmi      :是我比較介意的，因為覺得"那一小塊應該沒什麼用"的
→ lordmi      :人並不只我，我比較介意怎麼只有我被挑出來念
→ lordmi      :我並沒有生氣，只是有點混亂，也跟您說聲抱歉...^^