推 nthomas:DPP對Jpg的縮途演算法寫得不好 嘗試放大50%看看細節 10/22 01:48
→ afferce:不懂n大意思 放大50%還是看起來糊糊的 10/22 01:57
推 siriusorion:那用ZB看呢? 10/22 02:23
推 ADONIES:DPP會這樣 所以我調整個時候會比原來想的 再銳利一些 10/22 05:24
→ ADONIES:轉出來就會剛剛好 10/22 05:24
推 aee5210:現在新的dpp raw轉jpg 比用jpg直出少了很多細節了... 10/22 06:43
→ heiachi:DPP不是很好,超愛抹細節,高ISO也不怎麼樣 10/22 06:49
推 Subaudition:囧rz 以上對話我都看不懂 10/22 07:25
推 vchenkoshe:所以有沒有解決辦法呢@@ 10/22 08:50
推 G8AJ:?? 會嗎?? 我倒是用的很開心 感覺也很銳利阿 10/22 09:28
推 heiachi:只可惜RIT不支援新的機器,如5D2,蠻可惜的 10/22 11:56
推 s86405:白天拍照低ISO的話建議不要除躁 畫面會很乾淨清晰 10/22 13:37
→ s86405:你DPP RAW轉JPG 若沒去設定它,還是用機身設定值去除躁阿 10/22 13:38
推 heiachi:從來沒用機身除噪過XD 10/22 16:12
推 kandix:我怎麼覺得DPP轉RAW的細節比JPG直出好多了,要看怎麼用吧 10/22 16:27
推 LiLV:DPP好用 10/22 16:48
推 heiachi:如果有老機身可以建議用CANON老軟體RIT,沒有的話就免了 10/22 16:52
→ heiachi:RIT其實不錯,可以試試看,真的不會差 10/22 16:53
推 ChampionHare:所以轉出之前都先把銳利度調到最高? XD 10/22 18:40
推 s86405:轉出之前把除躁的設定調低一點.... 10/22 19:21
→ s86405:若不是使用太高的ISO,不除躁,雜訊的影響也不大 10/22 19:22
推 padro:1. RIT依然是現在機身直出JPG的演算 高光細節會比較好沒錯 10/22 20:22
→ padro:2. DPP使用建議把RAW的降躁都調成0 需要再自己抹 10/22 20:23
→ padro:不然遇設就會依照iso不同的設定去抹 10/22 20:23
→ padro:事實上RIT的高光細節比較好 DPP的暗部細節較佳 10/22 20:24
推 anandydy529:那請問一下拍照RAW用DDP轉JPG畫質比較好還是直出JPG? 10/22 21:36
推 KeeperOf7Key:我覺得DPP轉JPG細節比直出JPG多阿 10/22 22:26
推 padro:請自己比較 高光細節可金屬反光側拍比較RIT跟DPP 10/22 22:29
→ padro:暗部很好比 找暗畫面RIT跟DPP轉的JPG即可 10/22 22:30
→ padro:目前機身直出JPG依然是RIT 至於哪種好各有喜好 10/22 22:30
→ padro:DPP版本不同色調一樣有所差異 10/22 22:30
→ padro:我只能說對高光接近爆掉的部份RIT轉出來的效果較好 10/22 22:31
→ padro:暗部細節則是DPP轉的保留較多 10/22 22:31
推 nthomas:有可能是NR被預設打開 10/22 23:25