精華區beta DSLR 關於我們 聯絡資訊
DX鏡 從圖上看起來很像是塑膠屁屁 光圈也不夠大 真的感覺不太出來有哪一點吸引人 除非一顆不用8000公司貨 不然還不如買35/F2 還是SIGMA 30/1.4 ※ 引述《HighTemplar (......)》之銘言: : 官網已放上了 : http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/index.htm : 単焦点レンズ:ワイド系 : AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G : 毫無興趣的一顆鏡頭... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.87.15
wingmanchen:mobile01 上面有人說公司貨定價 5980 ..... 02/09 19:43
HighTemplar:35/F2D更貴呢 畫質也不怎樣 02/09 19:44
zeolite:同意樓上 02/09 19:46
tookouw:只要d40/60用戶買帳 這顆鏡就成功了...這顆鏡定位就是如此 02/09 19:48
wudong:還是等實拍比較再說吧...不然都是多講的... 02/09 19:48
tookouw:在商言商 D40/60畢竟還是N家主力收入來原 02/09 19:48
waderu:相當於 50/1.8 的 DX版本, 應該是原廠佛心用的 02/09 20:06
zeolite:DX版本的定焦鏡,就做該好心理準備,讓廠商宰。想想看 02/09 20:09
zeolite:S 30/1.4差不多也該賺夠了,給他一個台階下吧 02/09 20:10
Deltaguita:不是塑膠唷!! 是~~~~~~金屬~~~~~~~~ 02/09 20:35
jeromelai:真的是金屬屁屁阿?圖片感覺好像是塑膠的.金屬的就好一點 02/09 21:29
jeromelai:5980真假> <要是這個價錢就還可以接受.. 02/09 21:30
zeolite:不公平,DX系統只是過渡時期,等效焦段比FX/FF貴 02/09 21:32
zeolite:偏偏Sigma的黃,又令人難以接受 02/09 21:33
jeromelai:說實在的小弟有SIGMA30/1.4 拍出來一點也不黃阿?? 02/09 21:34
zeolite:抱歉,沒講清楚 ^^;,指的是S 18-50/2.8 vs N 17-55/2.8G 02/09 21:39
kaiplus:是金屬接頭!!!!!!!!!!!!!!!!! 02/09 21:39
zeolite:只看等效時,S 30/1.4、比N 50/1.4貴。N 35/1.8比50/1.8貴 02/09 21:41
zeolite:雖然新版G鏡和舊AF不同,但等效視角來說,必需花更多$$.. 02/09 21:42
enohs:不過一台D700卻比一台D300貴吧 02/09 21:47
zeolite:二手14N很便宜。唉,有錢上FX時,AF鏡統統復活,DX定焦貴 02/09 21:49
zeolite:恆定大光圈就一樣貴了。Sigma很便宜,但早已不敢領教 02/09 21:52
oijkue:官方定價5980,小賣店實際不到5000,若想到這跟FX上50mm 1.8D 02/09 22:19
oijkue:一樣,是標準的窮人鏡/專門給新手的禮物,四千多確實算合理價 02/09 22:20
l357:sigma 近年出的鏡一支有比一支好, 建議有仔細用過再來嫌吧 02/09 22:26
zeolite:Sigma 18-50/2.8只有一個囧字;金屬 + 玻璃老鏡強的很 02/09 23:54
devin0329:金屬屁 6000不到,別再罵DX鏡了,這顆真是佛心來的!!!!! 02/11 02:35