精華區beta DSLR 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《fotofolio (投①號,逆轉勝)》之銘言: : ※ 引述《zeolite (沸石)》之銘言: : 你不會的東西自己找資料 : 我沒那個佛心把你教會 : 你要論證什麼就自己提出證據 : 我已經提出網頁證據 : 證明4/3 system有在講x2焦長 : 就足以證明你講的「4/3 system就從來不x2.0」是胡說八道 這種語氣,拿來攻擊可以 但無法用於"討論" 只是想問你 DX、EF-S...(Sigma)DC等其他廠商,也有標示嗎? : 這個命題就已經結束了 : 你還想凹包裝上面沒有標、鏡頭上面沒有標 : 你乾脆說鏡片上沒有刻就不算有x2.0好了 轉移話題 所以第一個問題,你還沒完全回答 第二個問題呢? [由kodak M.120系統逆推] 我來幫你補充好了 官方曾表示過 Pentax 645鏡在Kodak M.120底片上的視角 M.135的視角 *ist D的視角 以上三者曾標示過嗎? 或者官方如何宣稱呢? -- Welcome to,Welcome to Welcome to my house 頑張るにょ ちょっとだけドジなあたしでも Welcome to,Welcome to Welcome to my heart 今日もキミが來てくれるの待ってるにょ 待ってるにょ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.32.228
ad47:你很無聊耶 就愛在那邊鑽文字遊戲~原理大家又不是不知道 02/10 20:34
ad47:不然你怎麼自己解釋你的ISO值誤用理論阿....自己說你(指) 02/10 20:34
MB618:雖然園裡我看不太懂~但是這樣戰超級難看的! 雞排都變難吃了 02/10 20:35
MB618: 原理 02/10 20:35
anti87:看完大大之前的文章,有一個邏輯問題小第一直搞不清楚 02/10 20:36
anti87:大大之前提到 男人≠人,那請問一下 你等不等於人呢? 02/10 20:37
zeolite:內行看門道,外行看熱鬧。想吃雞排,可以安靜的吃 02/10 20:37
zeolite:我沒強迫MB618一定要懂原理,OK? 02/10 20:38
MB618:重點不是我看懂不懂! 你懂不懂~"~ 02/10 20:39
ad47:zeolite順便跟大家解釋ISO值說法為什麼是錯的阿!大家洗耳恭聽 02/10 20:40
zeolite:你如果懂的話,第一句就不會說[雖然原理我看不太懂]了 02/10 20:40
ad47:每次就愛在那邊說些無關攝影的規格辯論543~或是說一些沒證據 02/10 20:41
ad47:的廠商八卦,又不准別人質疑你..... 02/10 20:41
kodo:應該是不懂得你怎麼每次都能扯出那麼多大道理吧 02/10 20:41
zeolite:ad47若要發表別的主題,請重新發一篇,好嗎? 02/10 20:42
ad47:真的是有夠難看..... 02/10 20:42
MB618:好吧~我的意思是! 這樣子你來我往的很難看~只是想要婉轉點的 02/10 20:42
zeolite:等你承認這句話 02/10 20:42
liaowei:承認理虧並且閉嘴看來是很困難的事 02/10 20:42
zeolite:指的是ad47 ^^" 02/10 20:42
ad47:我料你也沒啥好說的 還是別浪費版面拉~要說的我在DC板都說了 02/10 20:42
ad47:不然你怎麼都不回我對你在DC板關於ISO值那篇回覆阿!?等你喔~ 02/10 20:43
zeolite:ad47打算用無關本主題的他板事務,來[拼輸贏]? 02/10 20:43
anti87:z大.."男人≠人 那你是不是 = 人?" 快幫大伙解惑 02/10 20:44
KubicaRobert:歹戲拖棚...沒人開第一槍啊? XD 02/10 20:44
liaowei:就說了等效是機身感光元件的事情,關鏡頭廠什麼事? 02/10 20:44
zeolite:請ad47移駕他板,別參與本串討論 02/10 20:44
liaowei:你自己舉例的four thirds官網就是有標等效了不是嗎? 02/10 20:45
ad47:科科 對不起其他版友~敝人先退下,誰在那543大家都了解...哈 02/10 20:46
ad47:還有人好大的官威 要我不准發言呢~哭哭..... 02/10 20:47
zeolite:liaowei君,就讓fotofolio來回文吧,幹嘛這麼勞煩? 02/10 20:47
nthomas:有人自以為內行 其實根本就不是 02/10 20:47
zeolite:liaowei說的沒有錯,也讓我知道一件事→4/3 sys有標示過 02/10 20:47
anti87:既然"等號"是這等神奇的符號,那我可不可以謙卑的請教z大 02/10 20:52
zitinbxl:要吵你們用站內信吵阿 不要在這邊佔版面... 02/10 20:52
anti87:你=人 還是 你≠人 ? 02/10 20:52
zeolite:anti87一文多推,噓錯人了吧? 02/10 20:53
monmath:覺得要用集合符號(逃) 02/10 20:54
anti87:z大不要逃避問題啊,大伙都等您老解惑呢 02/10 20:55
zeolite:樓上正解,正確的思路,就有正確的答案 02/10 20:55
zeolite:是指monmath正解..0 02/10 20:55
anti87:好個正確的思路就有正確的答案,不愧是z大啊 02/10 20:56
Deltaguita:不就是支鏡頭有啥好吵的? 無聊.... 02/10 20:57
anti87:值得小弟為您老喝聲采 讚啊 XDD 02/10 20:57
zeolite:沒錯,該另該新主題了 02/10 20:57
KubicaRobert:所以要有清晰正確的思路,要喝白X氏雞精?? 02/10 20:58
BLCSDLP:你=人 人≠你 02/10 20:58
zeolite:請勿一句多推 02/10 20:58
monmath:B大那樣會得到人不等於人 囧 02/10 21:00
dsp:用屬於不就好了 用什麼等於 你以為你在寫C語言嗎 02/10 21:02
BLCSDLP:嗚..我在[公告]的推文被板主刪了..板主刪推文~板規伺候啦! 02/10 21:04