Re: [情報] AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G

[rexlaser (雲霧中的城堡)]

※ 引述《dvdr2001 (超人 C)》之銘言：
: ※ 引述《oscar210 (Ｓhadow Ｈunter)》之銘言：
: :   我剛剛以媒體身份向榮泰詢問 AF-S 35mm f1.8G 相關消息，
: :   他們表示，台灣這邊已拿到 sample 並測試中，
: :   但應該會等日本發售後，當地市場反應 OK，且無傳出瑕疵消息，
: :   才會正式引進台灣銷售，價格會跟日本售價相當接近。
: :   小弟將官方媒體資料以及淺略看法整理於此，歡迎參考：
: :   http://www.eprice.com.tw/dc/talk/?prod_id=315&tid=754
: :   假如有什麼遺漏、需要補上的資訊，懇請告知。 :)
: 原本看到 35mm 出 AF-S F.18 鏡頭高興了一下，
: 看到 DX 鏡當場就冷了...............................
: 剛剛仔細看了一下規格，其實規格不差耶！
: 用料跟設計甚至比 50mm F1.4G 好，
: 其中幾樣下放的規格超好的。
: 1.【 AS:Aspherical Lens 】非球面鏡片 <-- AF-S 50mm F1.4G 沒有他卻有配改善像差的非球面鏡片

50/1.4G 不使用非球面有他的原因
http://0rz.tw/ecqNb

在日本這期ASAHI CAMERA(2月號)有一個50mm f/1.4G研發工程師的小訪談

寫真迷站大有翻譯, 我就不方便直接轉貼, 請上寫真迷看

不是每一隻鏡頭都需要特殊鏡片才可以得到最佳畫質

也不是特殊鏡片多就一定好

: 2.【 SC:Nikon Super Integrated Coating 】Nikon 新的鍍膜(非N鍍膜)
: 3.【 RF:Rear Focusing 】後鏡片對焦方式，鏡頭對焦不會伸出伸進。
: 4.【 M/A 】「全時手動」對焦方式，聽說有這裝置的超音波馬達就是環形的哦！
: 5.【 RD:Rounded Diaphragm 】圓形光圈葉片，改善多角形散景的缺點，會呈現更迷人的散景！
: 以上幾樣新的特點看起來 Nikon 對 DX 鏡下放很多好東西哦！！

對 DX 鏡何須要用到下放這個字眼

沒天生矮 FX 規格鏡一大截吧

規格面還是看看就好, 實際拿到手上拍過後才知道是好還是壞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.68.83.153
推 dvdr2001:剛剛有看了一下訪談的中譯看樣子設計師也很兩難
推 ithing:有句話不太懂:沒有光圈環，是個痛苦的決定。因為加入這機構
→ ithing:會使光學設計的自由度降低。   知道的可以幫忙解釋一下嗎?
推 dvdr2001:用下放的字眼只是強調原廠對 DX 鏡的強力支持，並無看輕
→ zeolite:提高MTF會影響散景？http://tinyurl.com/MTF-bokeh
→ dvdr2001:DX 鏡的意思，如果此字眼讓您覺得不舒服在此向您致歉
→ zeolite:closer..lines..to each other..more pleasing the bokeh
→ zeolite:G鏡明明就是閹鏡，還找光圈環當藉口？小黑3,4成像比5代爛?
→ zeolite:Nikon這次謊話說太多了..
推 nataray:樓上的字眼也未免太過了點，G鏡憑甚麼說是閹鏡 ~"~
推 KiraYamato:工程師不是說為了畫質才犧牲光圈環嗎?
推 goldmark:售價約 35,070 日圓 換成台幣就會破萬了
推 dvdr2001:G鏡有些特性也不錯像望遠端光圈能縮到 F38
→ dvdr2001:goldmark 35mm F1.8 的官方定價比 18-55mm vr 便宜
→ dvdr2001:18-55mm F3.5-5.6G VR 希望小売価格： ￥35,000
→ dvdr2001:18-55mm VR 台灣賣的不貴哦
推 zeolite:如果是犧牲畫質，那小黑三、四有光圈環，五代沒有
→ zeolite:所以小黑五畫質比4代好？
→ KiraYamato:要問工程師= =a
推 zeolite:這樣也能當工程師？去陰森還差不多。自打嘴巴的矛盾
→ KiraYamato:像70-300那幾支，D鏡比G鏡好很多，但是VR G鏡又更好了
推 lordcolus:使用ASPH影響散景倒是有聽說過 ...
→ KiraYamato:所以.....定位上的問題吧?
→ whydan:G就是閹鏡不是吧= =,14-24G閹的這麼好我還希望N社多閹幾顆
→ zeolite:N 14-24/2.8閹的是那隻？比喻錯誤
→ zeolite:若先有AF-S 14-24/2.8D，再出14-24/2.8G，才算閹
→ HighTemplar:那24-70 vs 28-70呢 :p
→ HighTemplar:105/2.8D vs 105/2.8G呢?
推 KiraYamato:光是歷史悠久的70-300就無法解答了
→ HighTemplar:50/1.4D vs 50/1.4G呢?  還是z大師您說了算? :p
推 victoryuy:設計自由度變低不等於犧牲畫質吧... 或許該理解成同樣的
→ whydan:鏡頭好壞還是看設計,甚至連用料無法直接跟成像好壞畫上等號
推 zeolite:焦段不同的公版鏡，怎麼比？
→ victoryuy:成本 可以使用較佳的設計 光圈環和畫質我還真不信有關係
→ zeolite:50/1.4G vs D這就難說，用售價堆出來的，快兩倍價
→ victoryuy:而且工程師也講了是為了各方面的平衡而有所取捨
→ zeolite:但是光學定律，口徑越大的，像圈越廣，像差越容易控制
→ zeolite:cost down就cost down，搶電視購物的台詞幹嘛？
→ victoryuy:...口徑越大越難控制好杯 進來的光越多當然越難控制
推 KiraYamato:結論：G鏡>貴=好 G鏡>便宜=閹割 D鏡=都很好 ???
→ zeolite:STF(friendly)W   關鍵字：像差，謝謝
→ zeolite:50/1.4G的開口是50/1.4G的幾倍了？暴力級的
→ victoryuy:像差就像差啊 口徑越大越好控制 那鏡頭應該是大就便宜
→ zeolite:在下拿小黑4和5做比較，這位電視購物的執行長，破光光
→ victoryuy:開口大是為了邊角失光問題 何況sigma用了非球面 ED
→ zeolite:像差控制好壞，決定售價。懶人挑鏡法，看重量和口徑就好
→ zeolite:開口大為了邊緣失光？
→ victoryuy:小黑五用腦袋想也知是VR方面的取捨吧
→ zeolite:Sigma用ED，很正常。tritor、tessar、sonnar也沒聽過失光
→ victoryuy:對啊 控制好壞 但控制好壞不是口徑決定的
推 KiraYamato:C家16-35改版就是加大口徑，改善失光阿?
→ victoryuy:數位機啊!!!為了數位機的邊角!!!
→ zeolite:做不出來而已，都是公版。VR和手動光圈環有關係？請詳述
→ KiraYamato:有掛VR的D鏡嗎，我沒印象耶?
→ victoryuy:是講畫質 因為VR 畫質變差 不然是因為沒光圈環變差?
→ zeolite:數位機邊角？那是cell隔間蓋太高才有，請見Epson RD-1和M3
→ KiraYamato:喔喔  好像都是長焦鏡才有VR+D 更正一下
→ victoryuy:最早那支 nikon 80-400mmVR有
→ zeolite:Ai AF VR Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6D，這是誰家的？
→ KiraYamato:= =a我就說更正了阿....
→ victoryuy:RD-1因鏡後距的問題比DSLR更嚴重 請見M8如何解決
推 zeolite:照你的說法，是加大口徑
→ victoryuy:http://0rz.tw/zuTcG sigma如此做是為了邊角失光問題
→ zeolite:像Sony R-1一樣，推邊緣感度就好。古代中央漸變鏡的原理
→ victoryuy:DSLR是可以用加大口徑解決啊 最早的contaxN1digital開始
→ zeolite:不是更省事？asph以前就有，沒聽過Canon、Leica說是為此做
→ victoryuy:軟體也有 這是雙方面並進的
→ zeolite:M3加大舊版Leica M，VM的口徑，接上相機自動變大？
→ victoryuy:asph和邊角失光有何關係?
→ victoryuy:M3...越來越遠了 這句看不懂
→ zeolite:另一方面，70年代Canon FD，Leica M有數位邊角失光問題？
→ zeolite:M3是1.3x，RD-1是1.5x。M3的CCD是kodak的，RD-1和D50一樣
→ victoryuy:接在數位機上就有 我懂你的意思了 口徑變大為了解決邊角
→ zeolite:所以一樣是吃LM，在RD-1上失光嚴重，所以接到M8上(更正^^)
→ zeolite:更正用語，kodak和Imacon的M8，不是Leica M3 ^^;
→ victoryuy:我是指sigma那顆
→ zeolite:同一顆Leica M，在RD-1上失光，所以接M8時，鏡頭自動變大?
→ victoryuy:剛要說呢~M8在sensor上有改良 是micro lens的角度吧
→ zeolite:原理一樣，是CCD cell隔間蓋太高、太厚，用SLR/c優化法就
→ zeolite:可以解決的事，做顆新鏡？找藉口而已，還不都是公版？
→ victoryuy:所以說sigma canon口徑加大是在畫虎爛就是了
→ zeolite:sensor cell隔間問題不用如此[搞肛(厚工)]，kodak早就解決
→ victoryuy:CCD對斜射光本來就比較差 事實上就是現在都沒解決
→ victoryuy:kodak早就解決喔... 那M8怎麼不是全幅的
→ zeolite:http://review.fengniao.com/35/351769.html
→ zeolite:請自行參閱
→ victoryuy:請看鏡頭優化 那就是處理掉啦
→ victoryuy:一個用改變鏡頭解決 一個用影像處理解決如此而已
→ zeolite:Canon到EOS 50D才下放，才支援幾隻？SLR/c早就幫你做完了
→ victoryuy:何況影像處理大家都有做
→ zeolite:不做也可以，轉接無電子點的手動鏡，就知道
→ victoryuy:50D也需要喔 我想1Ds應該就有了吧
→ zeolite:不然那麼多人拿EOS 5D/5D2轉接Nikon AI、C/Y幹嘛？
→ zeolite:Canon為了保留L鏡的優勢，沒那麼容易下放
推 victoryuy:越跑越遠了 現在變成影像處理VS鏡頭改良
→ zeolite:歇一會吧
推 Boyen:因為黑五畫質不如黑四  所以G鏡是閹鏡?  好棒的邏輯...
推 skiseiju:不得不推"小黑五用腦袋想也知是VR方面的取捨吧"
→ skiseiju:基本上花時間跟有腦袋的人討論專業問題會比較好
→ ezalive:與其花時間討論這個，何不帶著相機出門按幾張？
推 uwmtsa: 為黑五畫質不如黑四  所以G鏡是閹鏡?  好棒的邏輯...
→ zeolite:樓上的幾位，與其酸文，有沒有人考慮過支援度？
→ uwmtsa:與其東拉西扯,跑馬離題,不如先把邏輯搞好再來大放厥詞
→ zeolite:看樣子都是新新人類。忘記Nikon最自傲的手動鏡系統
推 uwmtsa:如果G鏡是閹鏡 各家除了頂級機 其他的都是大大小小的閹機吧
推 FlyFreedom:奇怪了為什麼某人講話總是這麼討人厭?堪稱本板亂源也不
→ FlyFreedom:為過
推 Boyen:都說你邏輯差了還想更差.. Nikon假若自傲的只有手動鏡..
→ Boyen:那D鏡也是閹鏡啦  何需到G鏡...那你要不要相對於針孔相機阿?
→ Boyen:一直陷在器材中還喜歡把攝影師七級分類掛在嘴邊...無聊~
→ Boyen:說穿了不過就是本位主義...
→ Boyen:考量支援度也要實際一點  不然除了m42各家接環都閹了?
→ Boyen:Nikon有規定你非得買這顆鏡頭? 還是不符你需求的就是閹鏡?
→ zeolite:強迫用D40/D60的人買這顆
→ Boyen:請樓上說說看Nikon怎麼樣"強迫"D40/D60用戶購買此鏡?
→ zeolite:DX系統，沒有機身AF時，N家中焦定焦鏡，還有別的選擇嗎？
→ Boyen:有人規定你要用定焦鏡嗎?  有人規定你要用原廠鏡嗎?