精華區beta DSLR 關於我們 聯絡資訊
回z兄 那這個呢=3=? http://www.four-thirds.org/en/products/macro.html#03 你所謂的4/3官網的 SIGMA 鏡頭... Lens construction = 11 elements in 10 groups Closest focusing distance = 0.31m / 12.20 in. Maximum image magnification = 1.0x (2.0x:35mm equivalent) Filter size = 58mm Dimensions = φ74 x 102.9mm / φ2.91 x 4.05 in. Weight = 470g / 16.6 oz. Accessories = Hood, Case 不就標給你看了@_@? 看起來的確是有 x2.0 倍呀XDDDD -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.149.12
liaowei:他說要標在鏡頭上才算ㄇㄟ 02/10 22:00
Nephom:XDDDDDDDDDDDDD 02/10 22:01
zeolite:且我已引用官網了...頁面有寫,請撥空爬一下,這邊不是M01 02/10 22:03
liaowei:不過這也表示4/3好口黏, 02/10 22:03
liaowei:副廠都不出適合4/3等效的焦段 02/10 22:04
liaowei:都是APS鏡改屁股然後硬上XD 02/10 22:04
Nephom:符合成本嗎= =? 02/10 22:04
zeolite:唉,你知道就好,定焦部份,還沒有大光圈短焦鏡,全部兩倍 02/10 22:05
zeolite:有一隻勉強算,Sigma全周魚眼,8mm那隻,成像範圍夠小 02/10 22:06
skiseiju:我覺得刻在鏡片上比較讚耶... 02/10 22:06
liaowei:?? 02/10 22:06
liaowei:我只知道Sigma沒在鏡頭上標“本鏡在4/3上等效焦段x2“ 02/10 22:07
liaowei:並不表示4/3不會有等效x2的問題。 02/10 22:07
liaowei:然後我也只知道你對#19aNuzzR 無視中 02/10 22:08
zeolite:4/3只用到35mm中間的部份,這方面,HOBA曾解釋過了 02/10 22:08
zeolite:因為那些鏡,本來就不是為了4/3 sys量身訂作的 02/10 22:09
zeolite:說過了,只有fisheye 8mm那隻,勉強算4/3一份 02/10 22:09
kksmart:那 你說的這顆勉強算4/3一份的鏡頭就被當成""例外""? 02/10 22:11
liaowei:邏輯阿,邏輯阿.... 02/10 22:12
liaowei:所以z大到底覺得4/3 x2這件事存不存在? 02/10 22:12
liaowei:還是你覺得鏡頭應該要標等效焦距, 02/10 22:13
liaowei:然後在鏡頭蓋內側刻寫crop、等效、感光元件等道裡? 02/10 22:14
liaowei:並且已紅色註記:等效焦段和實體焦段不一樣? 02/10 22:14
zeolite:Sigma官網全都標實際視角,我也無法回答 02/10 22:15
liaowei:囧,我就是說因為接了各家機身出來的等效都會不一樣阿.... 02/10 22:17
liaowei:所以鏡頭廠幹嘛要標等效? 02/10 22:17
liaowei:你應該知道即使同為APS,C和N的等效轉換係數其實不一樣吧 02/10 22:18
zeolite:底片,FX/FF以外。 同意! 02/10 22:18
liaowei:就算是本篇原po所說,那也是以4/3的立場來看, 02/10 22:18
liaowei:所以,等效這件事應該是機身/系統這邊的事情吧? 02/10 22:18
zeolite:同為EF-S,轉換系數也會隨視角/焦段不同,有些出入 02/10 22:19
Deltaguita:天阿....拜託 板上一堆這顆鏡頭文章 好煩唷 02/10 22:19
Deltaguita:看不慣D40 D60用戶有便宜大光圈可以用? 02/10 22:19
zeolite:機身吃不到那麼多的成像區域,只好拿中間的用 02/10 22:19
liaowei:不要再打轉了,你#19aMgQ-D 的問題一和問題二, 02/10 22:20
zeolite:扯一點,A900將sensor四週貼起來,接Sigma,也能當4/3用 02/10 22:20
zeolite:說過了,crop的把戲,不管是sensor,或鏡頭成像區域 02/10 22:21
liaowei:答案就在這裡 02/10 22:21
zeolite:我沒否認過呀 02/10 22:21
zeolite:#19aGCpMa,有人拿[4/3從未]做文章,但後一句,就在講crop 02/10 22:22
liaowei:囧,算了。 02/10 22:24
liaowei:最後一句話:我覺得Canon EF-S和Sigma DC都沒有義務 02/10 22:25
liaowei:標等效,但等效還是存在的。 02/10 22:25
zeolite:別囧了。只要沒有人點火,這串本來就可以好好討論crop的事 02/10 22:26
zeolite:等效,是為換系統的人參考用。可用視角,比等效重要多了 02/10 22:27
liaowei:所以你的"4/3從未xxx"論點到底是什麼意思? 02/10 22:31
zeolite:是我認錯了 02/10 22:32
liaowei:就說了equivalent不等於equalㄇㄟ 02/10 22:32
zeolite:^^; 02/10 22:38
shingoliang:幫忙校正一下,猜測L大要說咩->ㄇㄧㄝ。完畢。 02/10 22:48
liaowei:樓上感恩XD 02/10 22:50
rush007:這下好笑了 02/10 22:50
uwmtsa:亂了大半天 再來怪別人點火 這樣算不算亂板啊? 02/10 22:53
JKBC:其實,Z兄你可以用視角的角度來看,這樣比較不會奇怪 02/11 11:32