推 volgarv :Sigma的小微距，得冒險....，不建議這麼做 03/18 20:33
推 kinghand :感謝Aldebaran大 生態我少拍 也少用原圖檢視 03/18 20:36
→ kinghand :這麼看起來 我好像亂選一支就可以了 03/18 20:37
※ 引述《kinghand (相信就能夠)》之銘言：
: 這文應該可以po吧 現在版上這樣害我po文都驚驚
我相信這種文是最值得討論的 XD
: 1.nikon 70-300
: 2.nikon 55-200
: 3.sigma 70-300
: 4.tamron 70-300(A17 N2)
: 第二我目前做的功課 大多數的人評比
: sigma 70-300 > tamron 70-300 > nikon 70-300
: 其實三支好像都差不多 價錢決定等級
: 第三就是困擾的部分
: 1.既然都差不多 但還是要選一支的話 哪一支的CP值較高
sigma的版本不少，但是表現差異不大
跟tamron的放在一起，這幾支特色就是有小微距 可以拍生態
而N70-300G可以不買就不要買，買了也只是再找下一個買家而已 XD
: 2.該不該放棄70-300這個焦段 改選nikon 55-200?
: 這是在這個價錢左右可以買得到的VR長焦
200-300到底用不用得著，或許可以從畫質來考量
如果常用原圖檢視300端，你可能不會太滿意
既然預算沒有要往上加，或許改挑55-200留著VR是不錯的
70-300幾支常見的鏡頭，在300端只有N家VR那支畫質比較ok
: 3.以公水來說 當然恆伸的服務不用提 就算移焦 送原廠可以搞定
: 但在交易的時候 要如何簡易看出是否移焦
: (這部分我也爬過文 其實我都分不太出來)
長鏡頭景深相當淺，只要排除安全快門的問題
測試上上個腳架就蠻容易察覺是否移焦
: 4.如果我再多存一點 買小小黑(70-210 F4)呢?
: (請勿再往上勸敗 鏡頭我設定頂多花到1萬)
這個畫質很普通，對焦速度也還好而已
相較之下我會建議你用55-200VR
當然，如果不常原圖檢視倒是可以一用
: 第四補充一些拍攝習慣
: 1.拍攝物以白天 風景居多
天氣好就不太需要VR，當然望遠鏡來講，有VR對靜態題材的幫助是很大的
: 2.會想拍棒球比賽(但最近這部分滿心灰意冷的)
: 3.機身為D80
: 4.喜歡偷拍小孩子(我比較膽小 不敢去講說要拍 要不就是講了就錯過畫面了)
這個的話 小小黑的大光圈就可以是考量
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.13.167