推 superlai:老問題了.看你想表達的 主題 是什麼就對了.有錢當然全買 07/20 11:02
→ heibow:兩顆完全不同取向的鏡頭也會兩難… 07/20 11:04
→ heibow:這只有 完全為了花五萬而花五萬才會發生的事啊.... 07/20 11:04
推 nataray:01的月經文也來這裡氾濫了 有錢什麼鏡頭都買 07/20 11:10
→ nataray:拍風景不一定超廣角拍出來就是讚啊.... 07/20 11:11
→ howard912:14-24啦~超貴重水晶球^^ 07/20 11:27
推 leo19981:有錢!.全套都買下 14-24/24-70/80-200 07/20 11:34
→ Obiwan:01那邊鄉民就不少了，為何同樣問題又來一次？！ 07/20 11:37
→ Obiwan:要什麼就去買什麼，何必整天上網問別人自己該買什麼 07/20 11:37
推 wzbird:01的問題實在都很無聊 07/20 11:45
推 husky2:FF上的24mm已經很廣了 用過就知道 07/20 11:47
推 teajo87a:不管是不是配 D700 大家也都很想買 N24-70 吧 =.= 07/20 11:57
推 ronanhu:APS大家用18mm還沒FF 24mm廣 沒這麼不堪 07/20 12:53
推 victoryuy:14-24廣 小黑遠 但是還是標準焦段常用 所以三支一起吧XD 07/20 13:52
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: savvik (Essay) 看板: DSLR
標題: Re: [討論] N家人 若今天你有全幅機 你會選擇哪一顆？
時間: Sun Jul 20 14:03:22 2008
※ 引述《wingmanchen (黑麵之路，不由分說)》之銘言：
: 買了24-70/2.8之後，第二顆建議買70-200/2.8
: 拍人拍景拍望遠端都很好用，在FF解放感最明顯的，我個人認為是小黑五
: 在APS上面出機率超低的，換成FF才能顯出他鏡皇的價值與實用性
個人認為，小黑五實在很無意義
當你可以ISO 6400 趴趴走的時候，防手震對你真的有幫助嘛?
真正好的是畫質銳利到一整個不行的小黑四，這才是Nikon 技術之大成的鏡頭
小黑五會流行，無非就是F2.8 長焦對APS 機的iso 還是太大的負擔
--
個人BLOG : 夢與幻的地圖
http://www.wretch.cc/blog/savvik
近期文章:假日隨寫 ( 羅技滑鼠入手+ 劉山東牛肉湯麵食記 )
http://www.wretch.cc/blog/savvik&article_id=25418125
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.224.251
推 tookouw:望遠端在構圖追東西時 VR用處很大吧... 07/20 14:12
→ wingmanchen:當然有幫助阿～ISO6400有人會想一直用嗎？ 07/20 14:13
→ wingmanchen:就算D3高ISO強，但終究還是要考慮成功率+畫質的平衡 07/20 14:13
→ wingmanchen:我拍人像沒在架腳架的，小黑四畫質再好再無敵再銳利 07/20 14:14
→ wingmanchen:拍不出清楚的照片，一樣是打槍打到死啦～：P 07/20 14:15
→ wingmanchen:尤其是D3+小黑四+SB-800一整組的重量不上腳架拍 07/20 14:16
→ wingmanchen:一個普通人能撐多久？這時候有沒有VR是差很多的 07/20 14:17
推 uwmtsa:普通人會背腳架出門 07/20 14:51
→ wingmanchen:那我不算是普通人了～出去玩絕對不帶腳架的：P 07/20 14:54
→ wingmanchen:而且，拍女生還架腳架拍喔？太麻煩了啦：P 07/20 14:55
推 ssdog27:哪裡是流行...小黑四根本就停產了，不買小黑五怎麼辦? 07/20 15:01
→ howard912:就算可用ISO再高~還是會希望用越低ISO~成功率越高好阿 07/20 18:20
→ howard912:這時VR就真的很好用了~我是沒錢買阿@@ 07/20 18:21
推 uwmtsa:普通人拍女生也不是非小黑不可 07/20 18:26
→ dy1015:算算wingmanchen也不是普通人... 07/20 19:57
→ euphorism:算算wingmanchen也不是普通人... 07/20 21:34
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wingmanchen (黑麵之路，不由分說) 看板: DSLR
標題: Re: [討論] N家人 若今天你有全幅機 你會選擇哪一顆？
時間: Sun Jul 20 11:46:55 2008
※ 引述《SHINUFOXX (ALPHA)》之銘言：
: 剛剛上友站看到的一個討論串
: 內容是買了D700
: 在14-24/2.8跟24-70/2.8這兩隻做選擇（預算問題）
: 我個人是認為
: 雖然24-70是標準鏡，運用範圍很廣，幾乎可以一機一鏡
: 但我總覺得上FF，還是要解放他的超廣角比較有感覺
: 畢竟人家也常說，FF擅廣角、APS擅望遠嘛
: 而且拿24-70有時會有一種
: 要廣沒14廣、要遠沒小黑遠的冏感.......
: 一點個人感想啦
: 蠻好奇鄉民的看法
題外話，說鄉民感覺有點負面阿～通常鄉民是被煽動，無主見，容易操控的一群：P
回到正題，如果機身買D700，卻沒有任何鏡頭，是新手從頭開始的話
那第一顆買24-70/2.8是最恰當的，使用頻率最高，用途最廣
廣角到24已經夠應付多數的風景場景了
14-24要拍風景其實要注意的地方蠻多的，水平線的問題就不講了
如果是拍晨昏照，很容易拍出來太陽只有小小一顆
而且因為太廣，亮暗部很難控制的均勻
http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/2580710308/in/set-72157605620649130/
http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/2580678742/in/set-72157605620649130/
就像上面那樣，很容易中間亮了，周圍卻暗暗的
要望遠端的話，FF的70端也已經有足夠的淺景深了，夠把主題突顯出來了
當然啦，一旦上D700，24-70/2.8的24端拍人已經夠廣了
http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/2684431458/
光圈開到3.5就已經能拍全身大頭狗兼一點淺景深了：P
買了24-70/2.8之後，第二顆建議買70-200/2.8
拍人拍景拍望遠端都很好用，在FF解放感最明顯的，我個人認為是小黑五
在APS上面出機率超低的，換成FF才能顯出他鏡皇的價值與實用性
最後，才是入手14-24/2.8
以拍人像來說，要控制住讓他不要產生不好看的變形需要技巧
以拍風景來說，也要找能在14端拍得出主題的景，不然畫面拍起來只是亂又雜而已
以拍食物來說，拉到24端的變形也還蠻嚴重的，總不能拍出變形很多的食物給人家看吧？
對新手來說這兩點並不是那麼好控制囉～
所以購買的順序建議是24-70/2.8--->70-200/2.8--->14-24/2.8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.130.116
推 dorajim15:寫的好詳細！推～ 07/20 11:52
→ heibow:望遠端還是希望等到nikon出f4小砲啊… 07/20 11:58
→ heibow:其實d3 d700的高iso畫質 f4應該夠用了 07/20 11:59
→ wingmanchen:小 AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED 先頂著吧～ 07/20 12:01
→ wingmanchen:夠好用了～雖然我沒買！我比較想買300/F4 ...... 07/20 12:01
推 myqoo:先吃的飽再吃的好,先買24-70,再買望遠或廣角,看各人需求. 07/20 12:25
推 letts:推 07/20 13:07
推 chienjr:70-200 F2.8裝在全幅上邊角慘兮兮，儼然是APS專用鏡 07/20 13:25
→ chienjr:這也是我最後選了S5 pro而不是等待D700的原因，我手上的鏡 07/20 13:26
→ chienjr:頭都不少是舊式全幅鏡...有C家同事以前一直嚷嚷要買5D好解 07/20 13:27
→ chienjr:放他的17-40L，不過看了邊角畫質的報告後再也不叫了XD 07/20 13:28
→ chienjr:AF-S 70-300 VR的邊角畫質反而比70-200 F2.8好... 07/20 13:28
→ chienjr:300 F4...感覺起來過一陣子也該出VR版了，有點歷史的D鏡 07/20 13:29
推 bbgccw:推黑麵大 不過以小弟來說最大的問題應該是在＄＿＿＄吧 07/20 13:50
→ wingmanchen:樓上小黑五邊角慘兮兮是自己用的經驗？還是看測試的？ 07/20 13:52
→ wingmanchen:以我自己使用來拍人像，沒有邊角慘兮兮的感覺耶～ 07/20 13:53
→ wingmanchen:連S5PRO糊糊的畫質都能接受的話，D3搭配小黑五銳利度 07/20 13:54
→ wingmanchen:只會更好啦～很多東西看測試報告跟實拍是兩回事喔～ 07/20 13:55
→ wingmanchen:而且～以小黑五拍人像，除了主體外，背景常在景深外 07/20 13:57
→ wingmanchen:這時候邊角畫質好不好還有意義嗎？ 07/20 13:58
→ heibow:看測試 邊角糊好像是200mm比較嚴重 其它還好 07/20 14:18
→ chienjr:如果把S5pro當作糊的表準的話...那小黑五邊角的畫質... 07/20 17:17
→ chienjr:你可以當它是APS-C鏡，畫面上的東西是漏出來的光XD 07/20 17:17
→ chienjr:像是伊達醇一測EF70-300拍的那些（例如動物園），邊角畫質 07/20 17:21
→ chienjr:就會用上了...5D配一些老鏡一樣有邊角問題 07/20 17:22
→ chienjr:如果測試報告不能看（不否定有些有抬轎的跡象），那只剩下 07/20 17:32
→ chienjr:鄉民的流言，租鏡頭....還有自己買來試試看是不是地雷了 07/20 17:33
→ wingmanchen:租來自己試試看是最好的阿～ 07/20 21:20
→ wingmanchen:不然測試報告的結果因人而異，尤其是台灣的：P 07/20 21:20