推 joea2003:2D上全幅可以用 01/16 00:15
謝謝~這點剛好沒注意到~
→ Laverda:35/1.8G比35/2D利 不會比較鬆散 便宜 就當N佛心吧 01/16 00:16
→ Laverda:50/1.8向來都是各家入門標頭(FF)設計、製作容易 自然便宜 01/16 00:18
→ Leonyyh:我有聽過有人說50的技術最為簡易且成熟 不知道是不是~"~ 01/16 00:19
→ Laverda:另外因為50/1.8光學設計、製作不難 銳利度解像力都蠻強的 01/16 00:19
→ Laverda:T那隻90微表現很棒 頗受推崇 有興趣可以一試! 01/16 00:20
→ Laverda:1:4 是指4公分在感光元件上成像1公分 01/16 00:21
→ Laverda:35/1.8G我覺得不錯 雖然紫邊、變形明顯 但軟體很好修正 01/16 00:21
→ Laverda:加上35/1.8G的成像圈夠大 在FF機身也勉強可用 C/P值蠻高 01/16 00:22
→ Laverda:35/2D雖然是FF鏡 但推出許久 在數位機身表現還好而已 01/16 00:23
→ Laverda:最慘的是 它的二線性散景真是難看啊 01/16 00:23
謝謝阿~每個問題都幫我解惑了XD
推 dan192:50/1.8不是簡單,是因為50標頭製作工藝已經相當成熟 01/16 00:26
→ dan192:因為50標頭都是各家開天闢地一定先開發的焦段,時間久當然 01/16 00:28
→ dan192:技術成熟,生產時間也超久也不可能停產,所以自然便宜 01/16 00:28
→ dan192:相關的costdown製程也都相當成熟了,當然有辦法便宜 01/16 00:29
嗯嗯 製程跟技術成熟真的會差很多
這樣50mm最便宜就可以解釋了
可惜其他顆鏡頭就算成熟也不會降價了吧XD 感謝阿~
推 wisdom8002:正好也在查這幾個定焦 01/16 01:13
定焦的世界好迷人阿XD
推 vchenkoshe:是因為50/1.8需求很大,生產愈多成本就愈便宜阿.... 01/16 01:22
這樣解釋也蠻合理的
而且似乎也可以當成是Nikon認為35mm F1.8的需求量會很大
所以生產很多因此價格會降下來=_=b 謝謝~
→ Iknow:1.8G MIC 2D MIJ 01/16 01:23
這的確也是許多人的考量點 謝謝^^
※ 編輯: warmson 來自: 140.121.197.82 (01/16 03:04)
※ 編輯: warmson 來自: 140.121.197.82 (01/16 03:05)
推 ppp9527:推85mm 1.8d 及 35mm f2d ,拍人像超好用。(皆曾擁有過) 01/16 10:23
推 asklove:請問樓上換了什麼更好的鏡頭呢? 01/16 11:01
推 ppp9527:現有 N24-70 N16-35VR 105VR ,想再買一管 50 1.4G 01/16 12:24
推 asklove:請問是用105VR取代85mm,16-35取代35mm嗎? 01/16 13:49
→ asklove:因為我同時有85mm和35mm,正在考慮精簡裝備同時兼顧畫質 01/16 13:50
推 shaoweei:105微的散景真棒 人像生態兩相宜... 01/16 16:24
→ ppp9527:其實後來有點陷入器材迷思(越貴或N鍍膜)就是越好 01/16 17:04
→ ppp9527:105mmVR 拍人真是很棒,16-35mmVR還不知如何駕馭。 01/16 17:05
→ MapleWang:同鏡片數就該同價? 那某T*鍍膜廠商有一支五群五枚的.... 01/16 20:21
→ MapleWang:精華區 / 新手 / 名詞 / 放大率 01/16 20:23
推 brightsu:看來沒有人知道什麼叫雙高斯結構... 01/16 21:58
→ warmson:感謝大大提供關鍵字 長知識了^^b 01/16 23:53