[情報] FE70-200 F/4的dxomark測試出來了

[wtsph (Plz don't say u r 雷姬)]

http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-FE-70-200mm-F4-G-OSS-lens-review-Classy-contender

縮網址：http://0rz.tw/hEzZy

銳利度表現非常好23 > 21(Nikkor 70200F4) >20(Nikkor 70200F2.8 II)，
色散表現也是超優
穿透率略低，難怪只能掛G鏡掛不了Z  (誤)
200端在光圈全開的銳利度輸給Nikkor

算是很對得起他的價格，又沒有在畫質上妥協!


--
至少沒有發生2470Za那種慘劇XDDDDDDDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.86.10
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1396793037.A.53A.html
推 atropos:掉了0.7stop挺嚇人的 :Q
→ wtsph:鏡片一定用太多...
推 atropos:21片也還好
→ wtsph:我的夢幻鏡頭還是Leica R 70-180 F2.8，繼續等機會買....
推 ManiaX:這一管是用料超好，有非球面鏡、先進非球面鏡(AA)、ED、超
→ ManiaX:級ED最後是奈米AR塗層
推 PureTrue:家電廠逆襲～
→ ManiaX:FE 70-200 F4 OSS http://ppt.cc/D8ac
→ LuckSK:台灣還沒上 冏
→ ManiaX:鏡片結構設計  http://ppt.cc/WjW9
→ ManiaX:我猜4月中
推 atropos:最重要的還是結果啊，用料好並不能保證結果就好
→ LuckSK:這篇不就是結果？ XD
推 atropos:有結果就不用再提用料啦
推 BattleRoyale:請問一下2470Za的慘劇是指?
推 tudaer:注意過程也是一件好事啦...結果好更重要 兩位大大別吵XD
→ LuckSK:2470邊角慘劇，整組貴在中央解析力 XD
推 tudaer:A7死就死在flange還有mount口徑吧…
推 sim3000:希望不要都是望遠強 等1635看能不能電 1635LII
→ sim3000:不然就真的要徵一管Tokina 16-28 For C了 XD
推 ManiaX:有用料好結果很差的嗎?
推 atropos:你可以看看FE 24-70塞了五片非球面但變形是怎麼回事
推 ling810438:用料竟然比自家小白G還要好 嘖嘖 要跳坑了嗎
推 pipi5867:FE2470小型化過了頭 大概要再大個30%~40%對於FF感光來說
→ pipi5867:才比較剛好
→ wtsph:銳利度是DXOMARK測過的變焦鏡中分數最高的
推 breadf:FE2470大個30~40%會不會直接追上A環2470F2.8了XD
→ wtsph:我意思是FE70-200 http://0rz.tw/aidYQ
→ a20027595:總分還是輸小小黑，體積重量也沒比較小，還賣比較貴，焦
→ a20027595:焦段又有縮水問題，沒看出哪裡有多划算
推 pipi5867:他那銳利度很受機身的影響 真正厲害的是canon..
→ pipi5867:用只有2300萬畫素的5d3就能拿到21分
推 l111210:厲害的應該是tamron，5d3接自家小小白分數低了不少
→ l111210:另外，最上面的分數不是總分，之前m01有討論過了
推 sim3000:FE2470大個30~40% 那不就是2470F4 IS XD 畫質確實不差
推 pipi5867:湯姆龍也沒canon強呀 還差一段距離 上面都在說銳利度
→ pipi5867:那當然分數是只比銳利度了
→ pipi5867:本來光學發展就慢,以同樣感光面積來講 你畫質/體積比
→ pipi5867:其實滿死的 你要多少畫質就要付出多少體積..
推 l111210:我是指銳度沒錯啊~小小白只有18分，比Tamron 20分還低
→ l111210:21分的是小白兔，但價格已經不在同一檔次了
推 pipi5867:一直都沒在討論價錢呀..XD
推 sim3000:台灣到底要賣多少呢 XD
→ pipi5867:49999(？
推 E6300:這時候覺得C鏡好便宜