精華區beta DSLR 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《eyecolor (欸)》之銘言: : 有錯請指正了~~ : 先看官方MTF : http://0rz.tw/GTlBB : 餅乾20mm F2.8的MTF看來,對比高且銳利的表現在任何光圈下都很穩定, : 邊角畫質比起16mm好太多,縮到F8可圈可點, : 但是光圈一縮,散景的解像力看起來不太穩定, : 在於邊角散景恐怕不會太好看~ 散景的解像力? 散景不好看? MTF是合焦區的數據,並沒有辦法呈現非合焦區(即散景)的狀態 有看過一說"兩條線分開表示散景不自然",實在不合理 兩條線分開是有像散(astigmatism)的意思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.194.60
vchenkoshe:應該說,有像散的散景通常有二線性,但沒有像散也不一樣 03/30 23:04
vchenkoshe:代表散景好看 03/30 23:04
vchenkoshe:不過我上面所講的二線性有在固定位置和角度才會出現 03/30 23:06
vchenkoshe:最常出現的是畫面最邊邊的樹葉或樹枝 03/30 23:07
atropos:散景有沒有像散根本沒辦法從MTF看出來 03/31 08:27
※ 編輯: atropos 來自: 220.133.194.60 (03/31 08:28)
vchenkoshe:是可以的,MTF測試的不是合焦區的數據,也沒有"合焦區"這 03/31 13:25
vchenkoshe:東西 03/31 13:25
vchenkoshe:另外散景其實就是合焦後的成像在糊化而己,有像散的不會 03/31 13:27
vchenkoshe:糊化到完美散景 03/31 13:27