推 vchenkoshe:S90 6mm f2 < 35 f2 << 200 f2 06/25 20:21
推 taboo00:Pentax Q可以挑戰最輕巧超大光圈望遠鏡了 06/25 22:07
推 brightsu:在數位時代裡斜射光也是一大考量 06/25 22:43
推 ayler88:感謝! 看上panasonic M4/3 14mm F2.5那個便宜大碗定焦鏡 06/26 08:42
※ 引述《ayler88 (ele)》之銘言：
片幅當然是一個重點，但最主要是因為實體焦長的關係。
焦長越短，在有限的鏡後距內成像圈就越小，
也就是說，如果片幅越小，鏡頭的實體焦長通常也會做的比越短。
F光圈值=實體焦長/光圈孔徑
如果F光圈值固定，而實體焦長越長，光圈孔徑就必須越大。
換言之就是鏡片需要較大，光學技術與生產成本等等門檻也可能較高。
光圈 等效 實體 最大光圈孔徑 面積
===========================================================
Olympus XZ-1 F1.8 28mm 6 mm 3.3mm 8.55
GRD3 F1.9 28mm 5.9mm 3.1mm 7.55
Nex with 16mm F2.8 24mm 16mm 5.7mm 25.52
M43 20/1.7 F1.7 40mm 20mm 11.8mm 109.36
雖然上面兩台DC有大光圈，但最大光圈孔徑卻小的多。
如果單純以鏡片面積來算，差異好幾倍阿
（當然鏡片成本不是這麼算的啦XD，只是一個幫助理解的概念而已）
這也是為什麼片幅越大，鏡頭通常也會越大的原因...。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.34.66
※ 編輯: Furch 來自: 114.25.34.66 (06/25 20:10)