精華區beta DSLR 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《zesonpso (淼)》之銘言: : Minolta 35-70mm/F4(Macro) + Minolta 70-210mm : (都AF) : 剛剛看到這兩管 : 價格4950...一起出售 : 有點想衝 : 但是網路爬一直爬不到 成像照@@ : 如果搭 APS-C 來拍 不知道成像照如何?? : 價位 鄉民覺得如何?? : 因為MINOLTA的鏡頭價格 不是很清楚@@ : 機身 接環是相同的都MA 70-210/4(如果是這支的話) 成像不錯,之前價格好的時候飆到七千也很常見 我手上的是MD接環,據說和a接環結構一樣 不過在對焦阻尼感上MD版好上一截 F4是堪用的光圈,不過如果可以我會用F5.6/F8 35-70/4沒有之前MD版本35-70/3.5的傳說 這支以前底片時代的KIT鏡,表現中規中矩, 還有這支用起來比18-70來得利(以35端來說) 望遠端沒比較過 MACRO的話老實說不好用,推到MACRO段你會發覺阻尼感完全異常 而且MACRO段只能MF(我應該沒記錯= =") 所以你的人動對焦技術要好一點 之前從ebay進了一支完美版的(盒、單、海綿、說明手冊俱全), 不過這種等級的鏡頭完美又有啥用,所以減價出手,那支大概賣了三千三 如果兩支不到五千是可以收, 但是這兩支的能力也大概就這樣。 我個人對於35-70/4沒有愛,所以沒啥好推薦 但倒是可以試著收24-85/3.5-4.5,OLD或是NEW版都可以 28-85就算了 而24-105的話又是另一段故事了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.176.148
zesonpso :XDD 感謝 12/10 00:03
minutepop :我對35-70 F4有愛阿,marco可以改成af的喔! 12/10 00:05
HITACHI :24-85是經典! 12/10 00:07
minutepop :附上用35-70F4的一些照片. http://0rz.tw/GDS0T 12/10 00:55
minutepop :傷眼請見諒囉. 12/10 00:55
harlemk416 :我家的24-85裝上對藍天測光都會過曝2格以上ˊˋ 12/10 01:05
harlemk416 :其它的鏡頭倒不會ˊˋ 而且只限定對著藍天 12/10 01:06
你可能要看一下光圈是否有沾油, 感覺是光圈沒辦法及時縮到那麼小,一般使用時光圈可能F3.5~8 拍天空時縮到更小的光圈,但是縮不進去造成過曝 ※ 編輯: leox243 來自: 140.116.201.59 (12/10 08:40) 另外讀者原PO來信問道24-85在A700的表現如何 個人很窮所以沒有A700,但是手上的D5D裝24-85的表現中規中矩 基本上這支旅遊鏡在F5.6以後可以提供銳利的影像 F3.5~4.5之間我是覺得鬆鬆的 但是這支鏡頭拍出來的數位影像發色優良 http://www.flickr.com/photos/leox243/2522199081/in/set-72157605190530729/ http://www.flickr.com/photos/leox243/876335188/meta/in/set-72157600963911151 不要逆光的話拍出來都OK 這支缺點用久了會垂頭、遮光罩會鬆、UV要買62mm的比較貴 這支後來我也脫手了,大概4K拋出 主要是焦段問題,24*1.5變成36,不符合個人使用爽度 此外我把18-70縮到F8後的影像在銳利度上和24-85相去不遠 加上24-85是個不輕的鏡頭(和18-70、35-70相比) 所以就掰掰了 如果原PO很在意影像銳利度,其實新版的KIT(18-55)看起來比上面的都好 但是如果要求M家以前的顏色帶給你的感覺, 24-85是個可以便宜入手的鏡頭 而24-105如果不在意橡膠圈脫皮的問題(可修理),也不在意比較貴, 24-105也是不錯的選擇 ※ 編輯: leox243 來自: 140.116.201.59 (12/10 09:02)