[問題] ZA16-80 vs SAL-2875(3片ED)

[loveSabina (花花爸)]

        正當我準備要買小菜（ZA16-80）的時候，發現SONY官網默默多出了一管新
      鏡頭：SAL-2875，而且還價格相仿

        網址：http://tinyurl.com/yhnhf8m

        28-75mm F2.8 SAM


        我知道新鏡是FF鏡；小菜是APSC用。然而我想問的是純論畫質，3片ED會
      威很多嗎? @@"

        上網查了一下有三片（含以上）ED鏡的有：
        ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F4.0
        ZUIKO DIGITALED 50-200mm F2.8-3.5
        ZUIKO DIGITAL ED 90-250mm F2.8
        AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
        AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

        我可以接受28mm放在APSC上不夠廣，只是很好奇這兩管畫質會有多少差異？
      沒有ED鏡片一直是我對小菜的疑問，3片ED會帶來明顯優勢嗎？


--
                              三花‧宅™
                            三花貓與攝影宅
                     http://sw-sleeper.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.9.243
推 turtleknight:ED影響的是色散、紫邊抑制(不過現在都靠軟體了)
→ turtleknight:小菜我一直覺得不怎樣耶 不知為啥會捧那麼高?
推 omygod10    :差異多少..其實看價錢就知道了....
→ loveSabina  :唔 幾乎沒價差…
推 poppyer     :@那鏡不新，就是tamron A09加SAM
→ loveSabina  :!樓上說真的嗎…S家什麼時候跟T家合作了？A09便宜多
→ poppyer     :不知道什麼時候,但S一直用T的,比如SAL55200也是
→ poppyer     :不是S不是簡單復刻,機械上有改進,比如對焦明顯快.
→ loveSabina  :囧 這管新的跟A09價差快一倍耶
→ Hinoki      :SAL55200我不確定, 但SAL-2875就是tamron A09加SAM
→ rosefan     :這管成像有比A09好 但是設計基本上是一樣的
→ loveSabina  :嗯嗯 感謝樓上幾位。那我知道該選哪管了
推 kksmart     :三張ED .. 唔 50200那管用起來也沒啥感覺 就這樣拍
→ rosefan     :以前KM28-75 ,17-35都是騰龍的A09 A05貼牌鏡
→ Anvec       :Tamron 一直有幫 M 跟 S 代工呀 @.@
→ poppyer     :沒辦法,tamron缺點一是機械一是鍍膜,S改進了自然加錢
→ loveSabina  :哭哭，貴一倍
推 Hinoki      :哈, 純論解析度的話28-75跟24-70ZA比你就吐血了 XD
→ loveSabina  :XD 還好這兩管也差近一倍價錢；不會哭
推 poppyer     :其實我很好奇小菜至底有多好?比nikon1685如何?
Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S Nikkor
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1177/cat/13

Sony 16-80mm f/3.5-4.5 DT Carl Zeiss Vario-Sonnar T* SAL-1680Z
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/973/cat/83


Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/136/cat/11

Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/349/cat/31

推 rosefan     :2875贏在恆定光圈 小菜贏在焦段夠廣
→ Hinoki      :我是說如果你有24-70ZA, 跟28-75比解析度會想吐血 XD
※ 編輯: loveSabina      來自: 114.39.9.243         (04/04 00:22)
→ rosefan     :小菜跟 canon1585 sigma17-70相比又如何?
※ 編輯: loveSabina      來自: 114.39.9.243         (04/04 00:24)
→ loveSabina  :補上推文說得四管國外網站資料。老實說，我也很好奇
推 HITACHI     :據稱Sony持有Tamron 40%以上的股份...(菸)
推 rosefan     :那A16 的索尼貼牌鏡何時要出來  @@
→ Hinoki      :除非原PO不太care廣角端, 另補一顆廣角鏡
→ Hinoki      :不然還是建議小菜吧, 雖然如果是我我會選16-105..XD
推 poppyer     :千萬不要啊。想想tokina和pentax的故事。
→ loveSabina  :唔，因為可能會需要客串測拍婚禮，所以我也很掙扎
→ Hinoki      :拍婚禮? 那就是小菜了, 除非你雙機流~Y
推 HHH0214     :16-105的MTF還滿慘的～比較推小蔡～
→ loveSabina  :樓上講出我想講的了＠＠
→ loveSabina  :我是看minifeel用小菜拍才被電到的 嗚嗚
→ Hinoki      :自用我會選16-105啦, 個人覺得沒差也較便宜
→ Hinoki      :如果要拍婚禮那就小菜啦, 不用也沒得選了..XD
→ loveSabina  :嗚嗚，沒得選這三個字害我考慮換系統Orz
→ Hinoki      :擇你所愛, 愛你所選, 用得順手比較重要 :)
→ Anvec       :sony kit鏡不錯呀 -_- 還是我木眼?
→ loveSabina  :kit不錯，小輸N家的。 只是不夠用了 唉
推 rosefan     :你想選的是 17-50 /2.8這種嗎?那sony原廠真的沒有XD
→ loveSabina  :不是，野心更大點。XD 是小菜焦段但有F/2.8
→ loveSabina  :雖然小菜最大光圈就是可用光圈，只是還是會怕怕
→ loveSabina  :畢竟機身很差 ＝ ＝
→ Hinoki      :大概不會有這種鏡頭....
→ Hinoki      :16-80我接閃燈拍過, 夠用了~Y
→ loveSabina  :嗯嗯^^ 現在怕得是場地不能跳閃我就囧了
→ Hinoki      :器材比太多太細沒什麼意思, 差距也不至於太大
推 poppyer     :機身能多差,除了A100,都不算差了吧.A100也有強處啊
推 Aipr        :不能跳閃的 F/2.8 也是拍不起來
推 rosefan     :有!今年會出一顆 雙恆定光圈的 17-50/2.8 50-70/3.5
→ loveSabina  :唔 我的機身是沒自訂K數、沒AEL的A330 （羞）
→ loveSabina  :rosefan 雙恆定好酷～@@ 大概幾月呢
推 rosefan     :嗯 我擲杯問一下我家先祖
→ loveSabina  :(￣▽￣＃)﹏﹏
推 harlemk416  :330可以升級韌體  對焦後順便鎖光圈快門
→ harlemk416  :私心覺得挺方便的....
推 volcom      :1680ZA或A09+Tamron10-24