[閒聊] 為什麼Sigma 24mm F1.8 紅不起來？

[gogoterence (dizzy)]

為什麼SIGMA 24mm/1.8 這支鏡頭紅不起來呢？

用的人少，二手市場出現的也少

明明24*1.5＝36mm 是非常適合一機一鏡隨拍的鏡頭

許多定焦底片街機，都用35mm的焦段

對焦距離又樂勝30/1.4

而且還可以與底片機共用，或是直攻FF，24mm是非常好用的廣角焦段




相較於30/1.4

紅不起來的原因

只因為光圈的大小嗎？

沒有HSM？

還是有其他明顯的畫質缺陷？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.60.107.196
推 odgbb:不是L
推 devgru:因為有24 F1.4L的關係
→ Migratory:買定焦的人，還買副廠嗎？
推 hellslayer:今天正好在研究這顆 不過我是O家
→ gogoterence:我用NIKON的啦....這樣的定焦大光圈幾乎沒有
推 dan192:24/1.8塊頭大，口徑大買濾鏡類負擔大，遮光罩大不方便
推 Leepofeng:其實我超愛這顆，難得的好鏡！
→ gogoterence:最近對焦18cm 好強！ 濾鏡77mm 好大！ 囧
推 tookouw:又重要大又吵 我是用他三胞胎的弟弟 S28F1.8
推 lordmi:同dan192，這顆太大，很多人想要的短焦是像35/2那種小餅乾
推 dan192:我是用它大哥S20/1.8，其他家都沒有的規格
推 gou:就因為他大了點吧._.>
推 sim3000:大大大 35/2是如此地小巧 ^^"
→ cs12600:C家的20/2.8個人覺得也不錯 只是能見度小
推 nataray:因為還有Nikkor 24mm F1.4擋在前頭....
推 Galneryus:很大一顆 氣勢驚人 畫質普普 尚可接受
推 joviwu:在O家很紅的 因為....另外一顆太貴了 Q___Q
推 ithing:三兄弟的口徑大 又重 我也有顆 28/1.8 for N 但想不出要把
→ ithing:他賣掉的理由 但會很想換24 1.8
推 chong527:明明就是Nikkor 28mm f1.4... Nikon沒出過24mm f1.4哦
推 god70541:和35 F2D相比之下太大顆了，當場打槍 入手35 F2D..
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: rexlaser (雲霧中的城堡) 看板: DSLR
標題: Re: [閒聊] 為什麼Sigma 24mm F1.8 紅不起來？
時間: Tue Nov 18 17:15:23 2008

推文可能要推很久 直接回

我有用過這顆(C版)

個人認為 這顆鏡頭有一些小問題導致紅不起來

一 是太大 24/1.8吃到77口徑真的是稍嫌大了點(Sigma很愛這樣搞 新的50也是)

   雖然說像我這樣的77mm愛好俱樂部可以多鏡頭用同一片CPL是滿好的...

二 是AF/MF切換超麻煩 當然設計的原意良好避免AF時對焦環轉動導致的手持不穩定

   但是當需要MF切換時就要多用一個步驟 還要小心不要對焦環切了後面切換紐沒切

   那可是很傷馬達的 怎樣都不如 USM/HSM 方便

   而且用微距時這個切換更是讓人覺得礙手礙腳 會生氣的那種

三 我個人覺得這顆焦外的二線性... 有給他嚴重了一點

   特別是當拿去拍人背後一堆樹葉時... 重到翻掉... 有一點亂視的感覺

四 他顏色發黃... 拿來跟L比就滿明顯的(Sigma 早期設計的通病)

一點經驗分享 除此之外這顆鏡頭很棒

※ 引述《gogoterence (dizzy)》之銘言：
: 為什麼SIGMA 24mm/1.8 這支鏡頭紅不起來呢？
: 用的人少，二手市場出現的也少
: 明明24*1.5＝36mm 是非常適合一機一鏡隨拍的鏡頭
: 許多定焦底片街機，都用35mm的焦段
: 對焦距離又樂勝30/1.4
: 而且還可以與底片機共用，或是直攻FF，24mm是非常好用的廣角焦段
: 相較於30/1.4
: 紅不起來的原因
: 只因為光圈的大小嗎？
: 沒有HSM？
: 還是有其他明顯的畫質缺陷？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.68.81.109
推 sonyc503:28mm 雖有大光圈 但沒啥散景可言 囧
→ sonyc503:^24 打錯
推 hellslayer:沒散景 怎麼說？
→ gogoterence:三跟四讓我整個軟掉...
推 ieDaniel:當初脫手是因為耀光有點嚴重
推 dan192:我用SIGMA的原因是因為要用它的耀光拍人像...XD
推 guest8888:這顆我有買 快樂使用中
→ guest8888:已經當鏡頭蓋一段時間了
推 Xieg:我覺得這顆在餐廳內拍人拍食物都超好用的
推 kodo:趁這討論串問一下  這系列sigma的星芒如何？我查似乎不尖
→ kodo:但也不發散  ps我覺得這顆不紅是因為太重
推 tookouw:扣除太重跟77以外 這三兄弟表現還蠻不錯的
→ rexlaser:http://photo.xuite.net/rexlaser/2380243/23.jpg
→ rexlaser:這張算好的....
推 gogoterence:好誇張的二線性
推 Laverda:這二線性挺嚴重的 但若轉得起來也挺有fu 玩M42老俄頭中...
推 sim3000:http://0rz.tw/8551n 用D5D+S28/1.8拍的
推 jerry5646:這支光圈全開畫質很差，是我換掉的主因
→ rexlaser:其實光圈全開沒那麼糟糕拉 只不過畫質不穩定 挑戰性高
推 JJAACCKK:我覺得這一顆當鏡頭蓋 還有室內餐廳很好用
→ MapleWang:樓上要蓋在哪顆鏡頭上面? ....
推 gogoterence:XDDDDDDDD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: HighTemplar (......) 看板: DSLR
標題: Re: [閒聊] 為什麼Sigma 24mm F1.8 紅不起來？
時間: Tue Nov 18 21:27:55 2008


   Sigma 24/1.8 for Nikon

   在N家，沒有其他選擇...
   AIS 24/2   是老鏡，表現不會比較好，還要MF
   AIS 28/2   也是手動老鏡
   AF  28/1.4 別提了，炒作的價錢貴到爆
   AF  24/2.8 有沒有搞錯，定焦鏡還F2.8起跳，有夠心酸

   在aps機身上，這顆的表現我覺得可以給70分
   在FX機身上，一口氣跳到90分
   Why?
   就是廣角(視角等同aps16mm)淺景深
   這在拍人帶景的時候是非常迷人的

   F2.2時的表現 (我覺得縮到F2.2就有不錯的成像品質)
   http://photo.xuite.net/hightemplar/2854302/19.jpg
   http://photo.xuite.net/hightemplar/2870877/7.jpg
   http://photo.xuite.net/hightemplar/2870877/8.jpg
   http://photo.xuite.net/hightemplar/2870877/9.jpg
   http://photo.xuite.net/hightemplar/2870877/29.jpg
   http://photo.xuite.net/hightemplar/2889483/6.jpg

   以上都有EXIF可看


--
  ***模型和外拍相簿***

  http://blog.xuite.net/hightemplar/photo
  http://blog.xuite.net/hightemplar/model

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.211.215.25
※ 編輯: HighTemplar     來自: 218.211.215.25       (11/18 21:31)
推 gogoterence:原來有AIS 24/1.4 喔？我只知道有24/2
推 halag:聖堂大的全幅機好毒阿.....(偶要忍住QQ)
→ HighTemplar:不好意思 更新一下資料 打太快沒仔細查 orz
推 gogoterence:不過如果是手動的28mm AIS28/2.8是更被推崇的銘鏡
推 hellslayer:毒～毒～毒～
推 daitium:好圖推推！
推 letts:好毒推推
推 liaowei:為什麼定焦F2.8起跳會心酸？
→ liaowei:又不是每個人都是奶油控。
推 SniperF:光圈用時方恨小阿...光圈大點也沒什麼不好，各有所需
推 ad47:2.8那顆品質很so so ~APS片幅上畫質就偏軟(糊)了
→ tookouw:我還挺愛二線散的 Q_Q
推 m710387:哇塞~~打光打的好棒啊~真強
推 achihc:推啦! 24定好鏡!
推 hsung:我就知道聖堂一定會來推薦這鏡頭~~  ^^
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: BearSheep (   ) 站內: DSLR
標題: Re: [閒聊] 為什麼Sigma 24mm F1.8 紅不起來？
時間: Wed Nov 19 06:08:32 2008

※ 引述《HighTemplar (......)》之銘言：
:    Sigma 24/1.8 for Nikon
:    在N家，沒有其他選擇...
:    AIS 24/2   是老鏡，表現不會比較好，還要MF
:    AIS 28/2   也是手動老鏡

     =.-....這兩顆很棒啊....
     手動鏡就沒有移焦的問題了....
     不過AIS 28/2.8更棒....全開光圈就很猛了
     才250g....

:    AF  28/1.4 別提了，炒作的價錢貴到爆

     買不起不要說沒有鏡頭可以買啊....

:    AF  24/2.8 有沒有搞錯，定焦鏡還F2.8起跳，有夠心酸

     才270g....鏡片口徑52mm....小巧可愛....
     最近對焦30mm....很不錯的鏡頭啊....

:    在aps機身上，這顆的表現我覺得可以給70分
:    在FX機身上，一口氣跳到90分
:    Why?
:    就是廣角(視角等同aps16mm)淺景深
:    這在拍人帶景的時候是非常迷人的

     其實24mm很不好帶景....XD....
     每次都框太多東西了
     台灣的街景啦，又很混亂....
     其實也不是那麼好用....
     待這支鐵定又要帶其他鏡頭出門
     想到就覺得好重啊....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 78.48.53.180
推 gogoterence:AIS 28/2.8 在日Y的價格很棒！新版（內捏蓋）+遮光罩
→ gogoterence:+有盒單  的價格加上代購大概跟台灣一般品的價格一樣
→ gogoterence:但是現在的匯率  囧
→ HighTemplar:移焦是C家才要擔心的吧  N家不用靠MF來避免移焦
→ HighTemplar:28/1.4我是買不起，那你有嗎? :p
→ HighTemplar:24/2.8成像很差, 可用光圈還要再縮, 那買變焦鏡不就好
→ HighTemplar:不好帶景...那是你技術問題吧? 我拍那麼久都不覺得啊
→ HighTemplar:很多人嫌它大顆, 這的確是個問題
→ HighTemplar:但體積不是我個人考量就是
→ cs12600:我覺得這樣討論跟01很像耶 青菜蘿蔔各有所好嘛
→ achihc:沒有爛鏡頭 只有會不會用 跟 符不符合需求罷了
推 daitium:你沒辦法帶景不要說這鏡頭不能帶景
→ ithing:背景太雜會有帶太多的問題 但台灣還是有很多好的點可以發揮
→ MapleWang:沒有必要消遣他人的消費能力吧 (好啦, 因為我窮,中槍了)
推 derson:不能帶景跟不好帶 差那麼多 = =
推 husky2:要開戰了嗎
→ BearSheep:to cs: yes...就是有人要說鏡頭爛，我只說都可以用
→ canon5d     :24mm不好帶景是使用者的問題,技術差別怪機絲不好