推 canon5d:這篇寫的很棒沒人推？ 05/28 14:34
推 etpig007:感謝回答 <_ _> 05/28 14:53
推 Vinci822:看不懂，不知道從何推起ＱＱ 05/28 19:08
※ 引述《in3 (in3)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 DC_Shopping 看板]
: 作者: etpig007 (pig) 看板: DC_Shopping
: 標題: [問題] 關於sigma70-300mm AF/4-5.6 APO
: 時間: Sun May 27 21:47:43 2007
: ※ [本文轉錄自 photo-buy 看板]
: 作者: etpig007 (pig) 看板: photo-buy
: 標題: [問題] 關於sigma70-300mm AF/4-5.6 APO
: 時間: Sun May 27 21:46:47 2007
: 我用的是底片SLR
: 請問我該買這隻的DG最新版本
: 還是上一版沒標DG的比較適當
: 因為聽說DG是因應數位機身改善發色
: 那我是底片機是否買非DG的版本較好呢?
: 感謝回答!!
都沒人回，我回一下好了... XD
其實是沒差，不過如果非DG版本比較便宜，那就買非DG版本吧～ :D
（但..您以後真的一定不會用D-SLR嗎？ 口桀口桀口桀...）
只要不是舊規格推出『數位專用』鏡頭，底片機都可以直接適用。一般特別
註明數位專用的大多是供APS-C或更小的4/3（似乎沒有特別專供APS-H的鏡頭
，意思是APS-H就當全片機用），口徑小一號，如果鏡後距離沒變的話，裝上
底片機會發生四角黑區或者圓形黑外框，如果鏡後距離改變則可能卡口內鏡
筒甚至鏡片會擋住反光鏡無法翻起，或者根本就裝不上機身。
D-SLR的感光元件對於斜入射光反應不佳（因為微透鏡和半導體有距離且聚光
後面積與半導體等大，入射角傾斜就無法正確的滿版投射），底片機則無這
方面的問題，因此許多鏡頭的『數位優化』版本，大多重新設計鏡片、提升
鍍膜透光率以增加鏡後直射光量，進而減少舊版『掛上數位機後光圈變小一
點』的問題。
至於另外一個問題就是從上一個問題延伸而來的四周銳利度不足，但由於135
D-SLR除了少數擁有36 x 24mm的全片幅感光元件外，大多是APS-H或APS-C的
大小，直接就把銳利度欠佳、斜射失光量高的四周給切了，因而這問題通常
還比較沒有上述問題來的棘手（畢竟用全片幅的人是比較少）。
因此同樣是85mm f/1.2，EF 85mm f/1.2L II從觀景窗看出去的明亮度就很顯
著的好過FD 85mm f/1.2 S.S.C.。（同樣掛在1Ds Mark II上）
所以我才很絕望的把FD鏡頭在Canon宣布停產FD後十五年一口氣全部拋售，只
留一部序號六位數的AE-1和一支FD 50mm f/1.8當紀念。
然後再過五年又神經兮兮的去跟人買FD 55mm f/1.2 S.S.C.和FD 100mm f/2.8
回來自嗨拍底片自爽。 囧rz
（這兩支當年沒玩過啦.. XD~）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.34.52