推 LongisLand:個人對死馬的普遍觀感 對焦慢 所以買HSM比較好 07/25 15:24
→ LongisLand:又10-20的星芒實在不漂亮 所以不會考慮 07/25 15:24
→ LongisLand:不過若是拿來主要拍風景 對焦慢則沒差 07/25 15:25
推 chenshing:我主要會考慮發色 銳利度 其他不影響成像但影響心情的 07/25 15:38
→ chenshing:比較我當參考 因此最後選擇發色冷 稍銳利的T124 07/25 15:50
→ chenshing:偏黃是否能接受 應該是考慮是否買死馬鏡頭的要素吧！ 07/25 15:51
推 wilhelm:可否貼一下10-20那顆的星茫圖呢? 07/25 16:02
推 wilhelm:算吧 看來Tokina的真的漂亮很多 07/25 17:29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: WinsunChen (Winsun) 看板: DC
標題: Re: [老梗問題]Tokina 124 pro vs Sigma 10-20(已ꨠ…
時間: Tue Jul 25 16:05:09 2006
※ 引述《wilhelm (Heisenberg)》之銘言：
: 晚輩我使用D50以近一年 目前手上有Nikon 18-55mm 跟Nikon 50 f1.8
: 以後會購入Nikon 18-200 VR，賣掉第一隻
: 主要是為了旅遊而攝影 大多是拍風景 所以常感18mm不夠廣
: 所以就看上Tokina跟Sigma這兩支 但是越爬文卻越迷惑 兩難沒有解決還陷更深
: 本來看了這篇評比http://tinyurl.com/kalnm之後稍微偏向Tokina
: 他是比較建議Tokina 124
: 他說Tokina這隻手感比較專業 對焦比S快 比較銳利 顏色跟原廠很接近 沒有弱點Orz
Sigma這隻是HSM超音波對焦絕對不會比較慢，反而還支援全時手動對焦比較方便
: Sigma那隻最大優點就是比較廣 而且比較便宜 但是他這隻給人的感覺就是比較廉價
: 他的光學和結構品質比較令人憂心，而且保固也很短。似乎Sigma對這隻鏡頭的堅固性
: 沒有什麼信心。最後評比說如果你鏡頭保護的很好而且比較喜歡廣角感可以選擇S這隻。
Sigma買恆伸公司貨保固三年、維修快速、口碑也佳，
在台灣沒有其他一家代理商比得上
Tokina這隻印象中台灣只有賣水貨
: 但他文章一開始的第六段也提及，如果是使D50或D70，肉眼可察覺的差異是很少的。
: 而爬NC的文章則是發現S的畫質比較好，變形控制比較好，但拍星茫時就遜色不少，
: 顏色偏黃一些，但沒有邊緣紫光的問題。
: 所以想請問各位前輩，以我的攝影習慣，哪隻比較適合我，我沒有"非常"挑剔畫質，
: 這兩支的重量也都可以接受，對於變形(似乎可以用後製修正)可以接受，目前主要是在
: 廣角端差那2mm跟Sigma的鏡頭品質間徘徊，還有想請問恆定光圈他的好處什麼情況下會
: 比較明顯，晚輩我沒有用過，所以不太了解。
: 麻煩各位前輩解惑了 謝謝
10mm跟12mm拍起來廣度差了不少
Tokina 12-24使用偏光鏡時必須使用超薄型否則會有暗角
Sigma 10-20則是使用普通偏光鏡即可
個人因為星芒喜好關係選擇的是Tokina 12-24
--
Winsun's Blog
http://www.wretch.cc/blog/winsun
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.1.208
推 cypherone:沒錯..Sigma10~20mm的對焦和保固絕對不會輸給Tokina... 07/25 16:07
→ chenshing:用在機身強一點的 sigma10-20的HSM就變的有跟沒有一樣了 07/25 16:59
推 WinsunChen:全時手動還是有差啦 07/25 21:49