Re: [問題] sigma 18-200mm OS 鏡頭

[cklittlepig ()]

那S 17-70這顆鏡頭

效果會比這18-200的好很多嗎?

聽說得過獎

而且大家都推17-70這顆為入門鏡


Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS

Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro

大光圈就比較好嗎?


※ 引述《lowlow530 (99%的版主都腦殘)》之銘言：
: ※ 引述《cklittlepig ()》之銘言：
: : 請問有人用過嗎?
: : 對於S 18-200 OS這鏡頭的照片好像不多耶Q_Q
: : 在網路上找了好久~
: : 除了moblie01和衛斯理大大的一些作品
: : 希望能夠多看看這鏡頭的成像
: : 因為對這旅遊鏡的方便性還滿心動的
: : 可是不知道會不會成像很糟
: : 拍起來像小DC一樣 Q_Q
: : 希望大家可以提供作品或是意見^^"
:  看那網站的照片 怎麼覺得很多細節都很模糊 =  =
:  18mm就爆炸了 XD
:  雖然這焦段真的很吸引人啦  ORZ...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.109.181
※ 編輯: cklittlepig     來自: 61.62.109.181        (07/12 16:58)
推 Blueidea:17-70好很多 但好的原因不是因為光圈比較大 而是鏡頭設計
→ Blueidea:越高倍變焦要維持畫質越難  NIKON 18-200 VR要25000不是
→ Blueidea:貴的沒理由的
推 flyinwing:有一好沒兩好~我也是想找高倍率的好鏡頭~可是都沒有
→ flyinwing:本來還想考慮canon17-85的~可是大家又不推薦
→ flyinwing:17-70這顆應該也是我首選的吧~有2.8又有macro
推 Blueidea:不如跳NIKON吧 18-200和18-135都可以符合你的需求XD
推 wasiwatery:跳Sony ZA16-80品質保證 XDDDDDDDD
推 heibow:其實sigma那隻18-200舊版沒os的 也得過獎啊....
推 pshadow1:沒OS的得過獎～真的嗎？哪一年的呀..？
推 heibow:http://0rz.tw/b02Q6
→ heibow:又看了看實拍表現 從此我就覺得 得獎這種東西 看看就算了…
→ wiselyview:若沒常用到望遠焦段，我也推S17-70；規格佳畫質又好～