[問題] 為什麼Sigma新版的18-200比第一代好那麼多？

[MyNameIs5566 (我是5566)]

請問一下，
最近有點偷懶想用18-200來一鏡到底。
看了看Sigma的18-200，
第二代多了OS，
但是為什麼畫質卻會好那麼多呢？

和 Tamron 18-250 比起來，
Sigma 的二代鏡，
版眾比較推薦哪一隻呢？

Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 Di II LD Asph.(IF) XR macro
Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di II LD Asph.[IF] macro
Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS
Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC

如果以縮圖無爛鏡的角度來看這四隻，
是不是選最便宜的一隻就對了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.180.93
推 sklogn:有OS在長焦段的拍攝成功率會高很多,尤其在縮光圈快門不快時
推 twduck:推 Sigma 18-200  OS    但也會有垂頭情形呦~
推 Jetty:有沒有 OS 差很多耶
→ MyNameIs5566:我蠻欣賞那個S一代的偽L紅圈圈的耶.....
推 simon999:雖然多了OS~但是光學系統全新設計~你覺得有沒有差
推 zbb:沒有OS 那100端以後基本上是沒用的...
推 sim3000:Sigma新鏡普遍表現優異 我也會推OS 防手震才是王道
推 stabber111:友情推
推 CCB:有了OS也大很多
推 harlem2649:推S家18-200 OS 好鏡一支 目前配40D使用良好 不過光圈
→ harlem2649:小 拍晚間室內就不太行了 不要常上某敗家網被毒就好了
推 POWE:N C家的選SIGMA , S P家的選騰龍
推 POWE:SIMGA選OS版的 騰龍選18-250那隻 畫質都比前代優
推 davidlhs:樓上專業