推 empty:?明的好清楚，太感謝了! 10/07 20:18
※ 引述《empty (空白)》之銘言：
: 小弟目前機身為D40+kit18-50 70-300vr
: 最近想換鏡頭
: 考慮的有sigma17-70mm/2.8-4.5 DC Macro HSM NA 1:2.3 $12900
: 跟sigma18-50mm/2.8 EX DC Macro HSM 1:3 $16300
: 主要是想拍生態
: 有時拿70-300要拍小東西時很尷尬呀
: 所以比較重視的是微距的部份
: 網路上找到放大率各為1:2.3與1:3
: 想請教這兩顆鏡頭的差別或優缺點
: 拍微距時 恆定光圈會有優勢嗎?
: 這樣的放大率會差很多嗎?
基本上兩顆鏡頭的最近對焦距離是一樣的
當然17-70焦段長，故放大倍率大一些
拍微距的時候，你最後會發現你不停地在縮光圈 縮光圈 縮光圈
因此 大光圈優勢是不存在的
除非你僅在求 "拍到照片"
如果你要追求放大倍率 17-70的確是市面上的標準鏡裡表現非常棒的
焦段也是好用到不行
但如果你還考慮到在室內場地，或者偶爾需要追求拉高快門數字
那18-50是非常方便的鏡頭，而他的近拍能力我是覺得已經相當足夠
畫質(包括開放光圈)也是優於17-70(這顆已經很好了)
如果18-50的放大倍率不夠用，其實可以考慮另外找一支微距鏡了
或者弄個50/1.8加接寫環 便宜多了 反正微距還是手動比較實在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.68.91