[問題] 有關sigma17-70 Nikon18-70, 18-135之大抉擇

[daocs (瞎啪)]

喜歡攝影
想要入手DSLR已久
目前是很中意N家的D80
不過卻有一事困惑我許久
就是鏡頭的選擇= =

唉...說穿了還是礙於經費的限制
目前考慮許多鏡頭
最終篩選出大概可能性會購買的鏡頭三種
一.sigma 17-70 macro，這支鏡頭能夠微距
   但聽說對焦會比較慢，不知道是真的還是?

二.N家KIT鏡 18-70mm

三.N家KIT鏡 18-135mm

由於是DSLR新手，但真得很不知道這三支鏡頭使用情形會是怎麼樣
方便性或是成像效果，感覺好像都差不多的
但我想知道細微的差距
麻煩有使用過的版友，請跟我分享依下 謝謝～～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.125.94.47
推 rexlaser:s17-70跟n18-70兩隻挑一隻 n18-135就別考慮了
推 hitsukix:考慮到C/P的話　選副廠鏡就對了
推 catchwind:18-135有什麼不好?
推 pcalex:其實也不會不好 但是與18-70比是同樣焦段光圈少一級
推 re202:18~135有成像圈~~在某些焦距~~
→ pcalex:也就是說除了廣角端以外 其他的光圈都會少一級 看個人啦
→ pcalex:畫質上我覺得18-70跟18-135都不錯@@
→ HighTemplar:n18-70是非常有誠意的kit鏡!
推 pcalex:現在單買18-70比較不划算 漲價了 囧"
推 teajo87a:感覺 買 N 18-55 II 二手  更 划算
→ teajo87a:因為 55- 70 這一小段 只差一點點 .. 望遠光圈雖小一級
→ teajo87a:但是 二手 18-55 II+ UV 保護 3000 就有了 ~~
→ teajo87a:省下的 買個 SB400 or SB600 or 55-200vr 不更好?
→ pshadow1:第一顆買了不會後悔
推 littleuen:第一顆對焦慢應該是因為有微距所以對焦行程比較長
推 pcalex:成像來說我覺得18-70與18-135比18-55好咧 @@
→ teajo87a:Photozone 測試: http://0rz.tw/802Du  18-55 II
→ teajo87a:http://0rz.tw/bd2FL  N 18-70
→ teajo87a:http://0rz.tw/872Mz N 18-135
→ teajo87a:http://0rz.tw/522KW   Sigma 17-70
推 aihc:18-135 沒啥不好阿，沒錢買 18-200 ，這隻當旅遊鏡也夠了...
推 tienfeng:如果是買D80，因為Kit的關係第三支9000，就和二等價錢了
推 WMQ:有人在賣18-55II二手嗎？有點想買一隻@@"