Re: [情報] sigma 佛心來的~

[thepilot (喇賽第一名)]

※ 引述《ed518 (萊卡)》之銘言：
: 一次整批大降價,便的是消費者有點措手不及
: 我正也要打算購入這批便宜降價貨
: 但是猶豫嚕!因為預算大約可以購入兩顆而已
: 想請問大大們,這些鏡頭哪個這次降幅度cp值最高?
: 降幅最大最多的
: 拍攝的主題都有,人物.風景..都有
: 所以單純只是想知道哪顆最值得購入

要看你拍什，然後要不要升級FF

以APS用家來說，不升級FF來說:

1.17-50 f2.8(有人工螢石)

  這支絕對是這波重點中的重點，本來在23.5K的價格中就很多人捨昂貴的原廠買這支了

  原因是這支方便，恆定光圈對一般使用者來說可應付大多數的日常生活和旅拍

  印象中17-50 f2.8是Sigma第一支加入人工螢石的鏡頭

  使得17-50在原廠和其他鏡頭製造商相似的焦段中也屬於佼佼者。

  缺點大概就是不容易做效果，尤其拍人

  可以把這支想成是一支泛用鏡頭，有好的畫質但別奢望它可以帶給你奶油散景。


2.8-16 f4.5~5.6(有人工螢石)

  目前APS最廣的非魚眼超廣角，這樣的焦段不管原廠或它廠你找不到第二支

  換算成NIKON和CANON的FF視角分別為12~24mm和12.8~25.6mm

  在全幅可用的超廣鏡頭中，依然只有Sigma 12-24第一代和第二代可以達到其廣度

  Sigma超廣角鏡不管在APS或是FF都是最廣、筒狀變形抑制最佳的鏡頭

  之前DC VIEW還在時，印象中有個JET747機長大就拿S12-24搭FF拍了不少好照片

  Sigma的超廣系列在廣度、解析度、筒狀變形抑制上雖然表現都極好

  但是缺點就是星芒都是分岔的掃把星芒，不然沒什好挑剔的。


3.10-20 f4~5.6 和 10-20 f3.5

  這二支鏡頭分別為前代和後代的差別

  10-20 F4-5.6在當時推出時，也是各家APS超廣角最廣的鏡頭

  那時的超廣並不多，印象中Canon的10-22也是後面才出來

  所以直到Canon 10-22出來後，才有一支廣度可以和S10-20 PK的鏡頭

  當然後面出現的T116也是優秀的超廣鏡頭就是了

  S10-20 F4-5.6我也使用滿長一段時間，幾乎成為我的鏡頭蓋

  使用6年還7年賣出的價格還落在1萬大洋(雖然我忘記多少買了)

  這支的優點就是發色相當濃郁，但光圈是小了點

  作為二代的S10-20 F3.5則好像是在邊角畫質有提升但犧牲中央畫質(詳細要去查一下)

  光圈是大了點但價格貴很多，所以如果以目前的優惠價來說

  預算不足的我覺得花13K買一代也不失為一個好選擇

  但一代是毛茸茸的塗裝這點很多人不愛，因為有不少例子是使用久了會脫落

  但我使用了6、7年是沒有這問題，而我本身覺得那樣的質感摸起來非常舒服就是了。


4.30 f1.4 ART(是ART不是第一代喔)

  這支剛發表很難找到資訊

  作為新塗裝，冷冽的質感受到大部分使用者的讚賞

  它的前身其實比較大的缺點大概就是最近對焦距離較遠以及饅頭散景

  新資料顯示ART版的改了塗裝也改了光學結構

  所以最近對焦距離從40cm來到30cm，對拍食物的使用者來說是好消息

  如果它的散景為圓形的，那麼這支在APS鏡頭中將會非常具有競爭力!


FF鏡頭


5.12-24 f4.5~5.6 II

  這支依然是FF超廣角非魚眼的最廣鏡頭，只此一家別無分號!

  廣廣廣是他的優勢，筒狀變形依然抑制的相當好，缺點還是掃把星芒

  如果我是NIKON FF的使用者，我會毫不猶豫花24K購入作為我的超廣鏡頭

  如果我是CANON FF的使用者，那我應該會考慮敗入16-35 L II

  畢竟16-35 L II的星芒是無可取代的，找不到第二支類似的星芒了

  所以在其他家沒有16-35 L II這顆鏡頭的競爭，12-24的敗入我想毫無壓力


6.85 f1.4

  這顆應該不用多做介紹了，畫質媲美85L的鏡頭

  雖然85L有著f1.2更大的光圈，但我覺得花25K VS 破60K我會毫不猶豫的選S85

  這測試很多人做過了，我木眼根本看不出來S85和85L二者的差異

  實戰中F1.4其實景深已經有點過淺了，所以我不太戀棧85L

  更何況85L那嚇死人的重量，拍完手抖是基本的

7.50 f1.4

  這顆就比較有爭議了

  這顆會被推是因為C50 1.4太爛，50L又太貴且很會飄

  所以可以很罕見看到作為"副廠"的S50 f1.4竟然賣得比原廠50 f1.4貴這種奇怪的事

  這顆在S35 f1.4 ART出來之前是在我FF規劃之內的鏡頭之一

  但隨著S35 f1.4 ART的出現，我想我應該會入S35 f1.4 ART



8.24-70 f2.8

  這支一些婚攝也會拿，作為24-70 L競爭者的S24-70基本上就是便宜

  便宜近一半的價格，是FF版的S17-50，很具CP值


9.70-200 f2.8(有人工螢石)

  價格價格價格，翻看看原廠大三元的70-200 f2.8看看就知道沒什好猶豫的了


10.35 f1.4 ART(未在降價名單內，有人工螢石)

   這顆鏡頭雖然不在此波降價名單之內，但順便講一下我看法好了

   S35 f1.4 ART的出現可以說狠狠甩了C、N原廠一大巴掌

   在這顆出來時我朋友就搶到了，然後順便去搞了一顆35L來測試

   在關閉機身修正功能之後，我看拍出來的畫面其實很難分辨S35和35L的差異

   放大到100%，反而可以從二線性較差的35L看出來二者的差異

   開放光圈的失光，我當時是沒有注意到，也或許是關閉機身修正的關係所以看不太出來

   撇開這支可以幹掉C、N原廠35 f1.4的畫質，價格更是殺暴了

   可以去查查C、N原廠35 f1.4多少銀兩...

   實際拿這顆的質感，確實有精品的感覺，非常優異

   焦段來說，本來我FF在標準焦段是規劃給S50 f1.4

   因為當時Sigma並沒出35mm大光圈的鏡頭，又原廠實在貴得離譜

   但S35出來後，搭配FF實際操作起來，視角用來街拍很剛好

   加上質感，會讓我捨S50 f1.4直上這顆

   對了，這棵的星芒也很不賴，有加分


所以如果我是

APS的用家，基本上我的組合為:S8-16+S17-50+S30 ART(散景為圓形就購入)

N家FF的話:S12-24 II+S35 f1.4 ART+S85+S70-200

C家FF的話:16-35 L II+S35 f1.4 ART+S85+S70-200

以上供參考

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.204.1
推 donatello:S70-200 F2.8 OS 真的很犯規 比NC兩家的F4 VR/IS還便宜
推 simonown:推~
推 abruce042:辛苦推~
推 wasitora:這篇讚
順便來一下S35 f1.4好了
推 Cervelo1995:只能說降價這招對CN來講太無良了...
推 Ding1208:辛苦 讚讚讚
推 evanzxcv:C50 F1.4畫質不差也輕巧,唯一的問題是馬達極易故障
推 hardware:有17-50 S30感覺出勤機率就不高了
推 nthomas:推 35 50 85真的很讚
推 DESW1:推 17-50 跟S30 F1.4來說 我覺得是二擇 帶一顆出門就夠了
推 LCY313:推薦這篇文章
推 jinglebell:感謝分享!!
推 kkbike:優秀文～感謝分享
推 Asucks:推這篇  除了Sigma真的很棒，恆佛更讓消費者願意掏錢買
推 ayler88:敗家好文!
推 Aldebaran:優秀推
推 doglegbow:敗家好文！
推 Aceyalone:推S10-20一代, 也當了我很長時間的機身蓋!!   讚!!
→ Aceyalone:還有S17-70一代, 那微距真的是有夠實用的!!
推 jorden:推~ 搞個S家三元 十萬內有找 XDDDDDD
→ doglegbow:Sigma沒找你去當代言人？   XD
推 OnesXiao:我剛一直在看 為什麼是 JET747機“長大”…XD
推 user1120:認真的好文
推 s82237823:推 我會幫你收到精華區
感謝，如有錯誤資訊也請提醒以免誤人子弟
推 capri75:
推 airlow:邪惡敗家文
推 hupi:分享心得寫得太棒了！ 不推不行
推 kevincj22:超級生火文
推 derson:整理的真好~XD
推 Logitech:邪惡勸敗文推
推 pk750220:大推詳細！
推 OLDdaughter:推
推 CLIFFXX:一定要推一下，真詳細！
推 linpo1206:Sigma 70-200 OS HSM 畫質輸滿多的吧我記得
推 cloudblack:好文 推！
推 superlubu:推詳盡解釋!
→ thepilot:Sigma 70-200這支有好多代，最新的是17群22片這管，不過
→ thepilot:當然無法和小白IS比就是了，畢竟價差這麼多...
→ thepilot:http://ppt.cc/-5Us 這管
推 sqr:個人SIGAM只有一支17-70 F2.8-4 但小弟覺得這支的小微距很好用
推 BLEACH:心動推
推 linpo1206:是同一支 不過連小小白IS都打不贏阿... 除了光圈大一級
推 anandydy529:8-16唯一的缺點是不能裝濾鏡，可惜
→ attdave:打不贏小小白IS 那跟小小黑VR比起來如何呢?
推 yankeehater:沒錯  大推
→ donatello:LensTip的評測 70-200 Sigma 中央跟APSC邊緣小輸 NC
→ donatello:FF邊緣輸比較多 要縮更多才會利 但已經很對得起它的價格
→ donatello:請看: Sigma 70-200 OS  http://tinyurl.com/cg9mgaz
→ donatello:N家小黑六 http://tinyurl.com/ch9oxva
→ donatello:C家小白兔 http://tinyurl.com/d5gzz7q
→ donatello:跟小小白IS比 中央贏邊緣輸 http://tinyurl.com/c97a98g
→ thepilot:推一下樓上
→ linpo1206:AF speed SIGMA: http://tinyurl.com/ck6hhfg
→ linpo1206:Canon: http://tinyurl.com/cl48fhq
→ linpo1206:Tamron A009: http://tinyurl.com/c5afn5y
→ linpo1206:SIGMA 有MARCO無OS: http://tinyurl.com/c8ktghy
→ linpo1206:Nikon 70-200 f/4 VR: http://tinyurl.com/cyocjhz
→ linpo1206:A001用K-5機身馬達推: http://tinyurl.com/dx4pytv
→ linpo1206:不過只能看出拉風箱的速度 實際上使用就又不一定了
→ thepilot:恩也推樓上整理的資訊~
推 DavidCat:Gooooooood
推 Mysex:推
→ ds1441:買副廠鏡的人講評比從來就不會提到對焦，各位知道為什麼嗎
推 talentarthur:50-150mm可否開釋一下?
開釋不敢，但我說說個人感想
其實50-150"對我"來說就是有點比較尷尬
一是它是顆只適用於APS的鏡頭，對我來說並不太想投資太多錢在APS系統上
因為我對於APS系統的看法是要嘛是一個過渡的系統，當作FF的墊腳石
要嘛就把APS(或43系統)當作輕量化的隨身機
二是焦段、價錢、可取代性之類的綜合考量
所以你看我的FF鏡頭規劃鮮少L鏡或G鏡，除非如16-35 L II的星芒無可取代之類的才考慮
因此50-150 f2.8折扣下來約26.5K；70-200 f2.8折扣下來約34K
二者都有OS也都有HSM，只差50-150只適用於APS並且少50mm，70-200適用於FF並多了50mm
就算哪天我想不開，加個2X的加倍鏡至少在70-200mm也會變成140-400mm的砲管
且還可自動對焦，雖然畫質一定下降頗多但至少還是比50-150mm變成100-300mm好吧XD
更何況70-200還有FLD
也就是說你多花7500大洋可以買到多50mm、FF可用的鏡頭外加人工螢石，感覺不錯划算
所以在以上前提下我就不太考慮50-150了，因為有可以取代它的鏡頭，且更具CP值
推 a5211:請問非全片幅不推薦S85的原因是？
→ a5211:小弟用D5100正在猶豫這管 謝謝
就像下面版友說的視角問題
實際操作上，85mm用在APS機器上視角大約就是127.5~136mm之間
除了樓下說的太遠之外，還有因為視角太窄，變成幾乎張張特寫
那每張幾乎都大頭照或是半身照的情形下，f1.4的淺景深反而會是困擾
比如景深太淺或是失焦都會因為畫面被拉近特寫了，而變得更明顯
且在APS上掛85mm的鏡頭，真的滿難實現人帶景的空間感，所以不太推
當然如果你有上FF的打算，那85mm是一個很值得投資的焦段
推 yuan720:好想夢幻組合
推 dreamgoway:正使用K5+17-50，非常好用
推 befdawn:推!
推 d78965:超級生火.......推
推 iamkcyao:生火了..
推 m81216:推!
推 BoyoRo:太邪惡了 前幾天才買一管17-50 現在又想買其他的
推 sdlong:APS-C用 85mm => 127.5mm(N) 136mm(C) 焦距太遠了
推 sdlong:FF的85mm焦段用來拍人像是最棒的!!
※ 編輯: thepilot        來自: 122.117.204.1        (03/22 03:45)
→ TreXD:FF機不是還有8-15 F4這顆L鏡嗎...為啥說沒更廣了?
→ TreXD:另外S家的2470不如推T家有防手震那顆CP值應該更高一點
→ TreXD:最後...35L是多久以前的設計了 Orz 好歹也等II出來再打嘛
→ thepilot:因為8-15這顆是魚眼，我文中是說非魚眼；Tamron 24-70是
→ thepilot:有VC加持，但評價和S24-70半斤八兩，加上這篇是在回Sigma
→ thepilot:降價後有哪些可以考慮的，所以綜觀價錢CP值加上代理商我
→ thepilot:還是覺得24-70有競爭力，但其實我自己規劃的焦段裡面是沒
→ thepilot:有24-70就是了，我寧願用35mm和85mm定焦來取代。
→ thepilot:最後35L什時出來也沒人知道，如果要這樣比，那很多也都不
→ thepilot:能比了，例如上面說的S24-70不知道多久的設計了，算算也
→ thepilot:該出24-70 OS之類的了...所以我只比目前有的這樣。
→ thepilot:不過說真的就算35L II出來我應該也買不起吧Orz...看那精
→ thepilot:美的24L II或最近出的24-70L f2.8和24-70 f4之類的新鏡，
→ thepilot:那種價格講真的我會把那些錢拿去買黃金比較實際。
推 BoyoRo:想請問APS-C用35 1.4推嗎
推 joker0928:請問APS的望遠您有什麼看法?
→ thepilot:我是覺得如果有要從APS升FF的計畫，那S35 f1.4是可以買，
→ thepilot:即使買了不合用，按現在這麼夯的程度賣出頂多賠個1~2千
→ thepilot:但說真的35mm這焦段我覺得還是用在FF會得到比較好的解放
→ thepilot:，因為視角廣了可以人帶景，或是和APS同視角同畫面構圖下
→ thepilot:景深變淺了。
→ thepilot:至於APS望遠喔，我覺得C家的55-250便宜好用，N家就55-200
→ thepilot:之類的吧，別去買Sigma70-300那支...對焦超慢畫質也滿軟
推 nthomas:比近年的鏡頭 S35也是贏過N35G啊~~
推 joker0928:問題是我不是C也不是N 是S XD
推 BoyoRo:感謝你的回答
→ thepilot:Sony我就沒什研究了QQ
推 adgzcb:推個專業文