[閒聊] 什麼理由讓你選擇原廠鏡頭 ?

[aloke (真是複雜...)]

這兩天看了 Tamron 90mm F2.8 Di ~~
再看看手上的 Nikon 105mm F2.8D ~~

平平是 1:1 放大率 macro，Tamron 除了便宜外，甚至更輕巧一百多克 !!!
要說畫質，可以量化比較的像解像力阿什麼的，根本都不分軒輊...
Nikon 17-55mm F2.8 二手的一根都要 35k，Tamron 17-50mm F2.8，
除了比他輕之外，只要 1/3 價錢不到就買得到...

副廠鏡頭又輕又便宜，真的去看 lens review，變形阿、解像力阿 大概也
沒有差太多...。真的造成不一樣的，是很主觀的如鏡頭的 tone，不過也因為
是主觀的差異，所以沒理由說哪根鏡頭都比較好，而且大概也沒人真的細細的
去比較這種東西吧 ??? (除非某根鏡頭真的有很特別的效果，例如神奇的散景)

那麼到底是什麼理由，讓大家願意花有時甚至是三倍的錢，去買一個模糊的不
知道有沒有比較好的東西 ??? (或者說只有好一點點)

這又跟開車不太一樣，雙B 開出去，每個人都知道你有錢有地位，但鏡頭是拿來
拍照用的，就算他真的有類似 BMW 那種穿金戴銀的效應，也只有攝影人知道差異
不是嗎 ??? 況且如我上面講的例子，N 原廠除了貴，還比較重，一般情況下甚至
連實用性都可以說比較低.....。

同樣的問題，我也搞不太懂 Olympus 的魔王鏡到底都誰在買...不過他還有一點理由，
因為他規格上很確實的又往上跳了一級，為了那一級，可能有不得不花這錢的理由.....


(答案該不會只是消費力差太多，對很多人來說六萬跟兩萬差不多，三萬跟一萬差不多??)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.123.147.60
→ enohs:你105不要的話記得賣我..嗚嗚..我好想要說
→ enohs:關於你的問題..數位我不敢說..底片上完全可以看的出來神鏡跟
→ enohs:狗鏡拍出來的差別..不管是發色還是影像品質..人家敢賣貴
→ enohs:不是沒道理的
→ aloke:不過也貴太多了
推 hughchen:越貴的東西C/P值越低...就跟車子一樣啊
→ aloke:不過車子有理由買C/P低的，開出來展示地位...鏡頭少人懂阿
推 bursty:那兩支微距鏡的最大差別在組裝 90那顆鬆散不少
推 bursty:A16的對焦速度 是輸鏡皇最多的地方 這個有用到就有差了
→ aloke:所以真的是為了一點點好的地方 要付出極大的代價 ~_~
→ aloke:說起來也是 玩車的人也是真的因為車好才買吧...hummm ~_~
→ emurom:你舉 105mm 的例子不是很好～因為百微只有原廠有防手震
推 chong527:aloke指的應該是他手上的無VR版105MARCO
推 postmaster:Tamron 90mm F2.8有紫邊 ....
推 bursty:要舉例子的話 從那幾顆APS超廣角變焦鏡 也能看出一些端倪
推 greenpeace21:真要比t90應該比nikon 105macro優異才對
→ greenpeace21:T90MACRO的水彩化景散非常漂亮，日本許多專業攝影師
推 bursty:另外17-55那顆 在開放光圈的畫質上可謂全面勝出 這也差不少
→ greenpeace21:都用t90macro創作而不用nikon105 macro
→ bursty:樓上說的沒錯 T90的散景是勝出的 光圈葉片數9是關鍵啊
→ bursty:但因為組裝的關係 所以讓我捨T就N
推 sim3000:C家百微 跟T90都用過 USM實在是殺手應用
→ Latck:偷偷借問有無VR差很多嗎 最近在考慮要T90還N105
→ aloke:差一萬塊 XD
→ aloke:不過如果拍macro的話 我覺得是很有用 雖然我是買無 VR 的~_~
→ aloke:因為我本身不常玩 macro
推 winjj:A16對焦相當快, 不會輸17-55
推 jokers:A16對焦超快啊....在D200以上機身很讚
推 heibow:用過有vr那隻 vr給我的感受沒很強烈 但是它的超音波馬達…
→ heibow:對焦實在太暴力了
→ schumychen:其實我覺得對不懂的人正副廠還是有差,像我朋友知道
→ aloke:無VR 這支因為近拍時對焦也不快 手又晃，鏡頭就會一直迷路..
→ schumychen:CANON~NIKON~PENTAX,但是卻沒聽過SIGMA...等副廠
推 eric2003002:A16推一下
→ kandix:C家把紅圈白砲拿出來就是很顯眼，就跟開雙B出去一樣炫啊 XD
推 WMQ:N17-55這隻用起來真的有比較強，不全是心理作用
→ aloke:該怎麼看出他比較強勒
推 kery0129:我覺得是鍍膜吧~ 鍍膜應該是各家的精華與機密
推 Boyen:當你需要某種價值  而該價值沒有其他辦法獲得時  自然價格高
推 bursty:105VR還有N鍍膜啊 呵呵 用到覺得有差 自然就知道差在哪了
→ bursty:忘了一點 105VR是內對焦 這在微距拍攝上也是有差的
→ bursty:樓上Boyen兄說的很對 差那一點 就夠讓人心癢了
推 LionRafale:一般消費者要買鏡頭.大多都會先考慮原廠
→ LionRafale:買副廠大致有兩種人 1.只想便宜 2.只要影像.不拘泥廠牌
推 Caster:                       3. 腦袋清醒   XD