精華區beta DSLR 關於我們 聯絡資訊
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: teajo87a ( 小王) 看板: DSLR 標題: [問題] 關於鏡頭的選擇 ~~~ 時間: Mon Apr 30 23:44:57 2007 因為要進手 第一台 DSLR 但是鏡頭選擇一直 讓我每天痛苦煎熬 ... 希望大家 能給我一點意見 需求 是 拍景, 拍人( 閃光 or 一起出遊的友人 ) , 若可以拍一點 花 鳥 之類的 .. 預算: 機身+鏡頭+配件 < 35000 元 機身: 確定 pentax K100D => 約 14000 ~ 14400 配件: 大約 6000 以內 (保護鏡, 包包 , 記憶卡 ,防潮箱 ... 等 不列舉了) 鏡頭: (1) S 18-50 marcro => 12700 元 # 剩下 2000 多不夠買鏡頭了 .. 這支鏡頭 真的是我夢寐以求的 鏡頭 .... 日也想夜也想 它恆定的 F2.8 這價位 能買到這種 鏡皇規格的 鏡頭 .. 真的讓我心動到不行 ~~ 唉 .. 但是 買它 就沒有錢了 (2) S 17-70 macro + S 70-300mm macro = 15500 元 # 預算附近 版上 有許多很好的 版友 寄信和我詳談過 ~~ 感謝 B大 L大 S大 他們也認為 S 17-70 macro 這支 表現也相當出色 .. 應該沒輸(1)那支 再加上 我看到 70-300 這支超級晴天鏡 的毒圖後 ... 唉 .. 我中毒了 .. 雖然 他要超級大晴天 才能有效果 .. 不然會手振 .. 但是 我一想到 K100D 有 SR 加持 ... 就讓我配這支鏡頭 有無比的信心 XD .. 但是 我的 S 18-50 F2.8 就沒有了 ....嗚嗚嗚嗚 ... 天阿 ~~~ 霹靂阿 (3) S 17-70 macro + DA 50-200 = 9500+7200 = 16700 元 # 預算超過一些 因為 在 PFC 大家對 DA 50-200 這支鏡頭的表現 讚不絕口 .. 所以 我應該 選 S 70-300 還是 DA 50-200 呢? 如果是你? 怎麼選呢? 謝謝 (4) 硬著頭皮 增加預算 ... 唉 爆炸 4000 元 S 18-50 macro + S 70-300mm macro = 12700 + 6300 = 19000 這價錢 當然是我最不想要的 , 因為 實在爆炸太多了 ... 而且 這樣 會有 50 - 70 的焦段不見 ? 應該沒什麼差喔? 但是 這組合 對我來說就是 超級歡樂桶 要的通通有 .. 哈哈 ~~ 可是 皮包就是沒這麼厚 ... 真是 無言阿 .... 原本計畫是 S18-50 F2.8 + 一個定焦鏡 ... 望遠端 就此永別 .. 但是 我發現 拍人的話 F2.8的大光圈 和 70-300 的長焦 就能達到我要的淺景深效果 雖然有人說:[ 你拿 70-300 這支拍人 ... 是要隔著一座操場拍喔 ?] 但是 其實 地方若夠大 的確可以隔遠 將就點拍 right? ^^" 我知道版上 P 家人 似乎沒非常多, 但是 這是鏡頭的選擇 我 沒有使用過 DSLR 的經驗 ... 所以 真的不知道 實際狀況 .. 一切都只能用想像的 希望各位板大 能不能給我一點意見 一點點就好了 拜託了 ~~ 非常非常 謝謝您 -- 相簿: http://www.wretch.cc/album/teajo87a Blog: http://www.wretch.cc/blog/teajo87a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.191.230
librastw:我之前也考慮P家很久 後來買了D80 04/30 23:48
librastw:P家不買原廠鏡 就有點失去意義囉 但是好鏡頭現在都難買 04/30 23:48
teajo87a:就因為 SMC 的鍍膜嗎 ? 那層 無法用 B+W 的保護鏡取代? 04/30 23:50
teajo87a:那您 當初 是否猶豫 K10D 和 D80呢? 放棄P是為什麼? 04/30 23:51
Silence81:我會建議~~望遠鏡頭先不要買...先等!! 04/30 23:52
Silence81:頂多去買二手的70-300...很多人在拋!! 04/30 23:52
teajo87a:先等? why? 我知道70-300 有人賣2手 .. 但是 .. 04/30 23:53
littleuen:建議 不知道要買什麼的話 挑喜歡的買就好 最不會後悔 04/30 23:52
teajo87a:(1) P 家 要脫手這支的少 ... 因為 買得人原本就不多 04/30 23:54
Silence81:有沒有想過用不到哩? 從f31到dslr體積增加數倍~ 04/30 23:54
teajo87a:L 大 您好 ... 之前 真的很感謝您 的意見 04/30 23:54
Silence81:萬一到時候一機一鏡都帶不出去了~~豈不浪費了?? 04/30 23:55
littleuen:望遠先不要買 因為通常都比較少用 真的覺得有需要再買 04/30 23:54
teajo87a:S大 .. 我知道 體積增大不少 .. 但是 需要DC 的場合 04/30 23:55
teajo87a:我還是 可以 帶 F31 出場 ~~ ^^" 04/30 23:56
Silence81:我比較建議一顆一顆買啦~說不定以後你喜歡廣角勝於望遠밠 04/30 23:55
Silence81:一次買兩顆.會讓人感覺不知道要用哪顆~~XD 04/30 23:57
teajo87a:真的 是很好 很定心的意見 ~~ ^^" 04/30 23:57
LoLoLuan:沒必要一直執著大光圈鏡啦 04/30 23:57
LoLoLuan:建議買kit然後搭一顆定焦 04/30 23:58
wliu:要不要考慮就kit組合先買下來,其他再說,這樣省不少 04/30 23:58
wliu:以後kit不夠換掉也不會損失太多 04/30 23:59
wliu:kit+fa35也滿不賴的 05/01 00:00
teajo87a:我知道 Kit 組..會省很多 但是我就是不想 以後再脫手賣 04/30 23:59
wliu:但…我覺得kit還滿好用的說…用到現在也沒想要換= =" 05/01 00:00
LoLoLuan:那買17-35吧 XD 05/01 00:01
teajo87a:再加上 F2.8 這個毒物 真的很吸引人 .. 05/01 00:00
jackyc:建議17~70(一般使用)+35或50定焦(室內聚餐或室外人相專用) 05/01 00:00
teajo87a:所以 才捨棄kit 選擇 S18-50 這支 ... 05/01 00:01
LoLoLuan:啊 可以看我波的啊 17-35 是2.8-4 05/01 00:02
LoLoLuan:17-70也有2.8 05/01 00:03
librastw:這邊高手很多 我只是個新手XD 買得高興 用得爽就好囉XD 05/01 00:02
wliu:真要大光圈…我覺得F2.8也還好,跟F3.5不會差太多… 05/01 00:02
wliu:找fa35或fa50差異才比較大 05/01 00:03
jigsawround:真的不要太貪心 KIT先用就夠了.比起鏡頭 外閃卡實際 05/01 00:05
teajo87a:http://0rz.tw/a02BW http://0rz.tw/f12BZ S 18-50拍的 05/01 00:06
teajo87a:pentax 的 kit 鏡 有辦法拍出這種 稍微模糊的淺景深嗎? 05/01 00:07
teajo87a:因為 我就是想用 S18-50 這支 取代 買定焦鏡的錢 05/01 00:09
teajo87a:這樣才有多的預算 買 望遠那支 ~~ ^^" 05/01 00:09
LoLoLuan:要錢景深 還是大光圈定焦鏡 05/01 00:10
Silence81:剛開始練功拿s18-50就很夠用了!! 剩下的錢先省下來 05/01 00:10
LoLoLuan:望遠先不要買 有需求再說 05/01 00:11
Silence81:再看以後想買啥在買啥~不然一次花下去可是很傷的!! 05/01 00:11
Silence81:板上也有很多買了就後悔的例子... 05/01 00:11
clarence731:我身為P家用戶的建議是 S17-70Macro 望遠鏡頭先別買 05/01 00:11
pshadow1:這邊果然跟M01不同~不勸敗耶XD 我也覺得先買一顆鏡頭 05/01 00:20
teajo87a:請問 樓上 C 大 ..17-70 與 18-50 價差只有 3000以內 05/01 00:28
teajo87a:真的不值得 讓他變成 F2.8 恆定光圈嗎? 05/01 00:29
teajo87a:至於 50mm 和 70mm 不是 只有幾步差距嗎 ? 05/01 00:30
LoLoLuan:你被器材綁死了喔.. 我的建議是便宜變焦鏡就好 XD 05/01 00:33
LoLoLuan:然後買一顆 奢華的定焦... 爽度無限 05/01 00:36
teajo87a:所以 定焦鏡 才是值得投資的區塊? 好 那我再想想 05/01 00:36
teajo87a:爽度無限? 哈 ~~ 是喔 ... 聽起來還真有道理 ~~ 05/01 00:37
LoLoLuan:看來 真的太暗了 室內環境惡劣啊 05/01 00:37
wliu:我有da18-55 ,但在買了fa35後,18-55變成風景專用… 05/01 00:38
LoLoLuan:推錯 05/01 00:38
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: enohs (shone) 看板: DSLR 標題: Re: [問題] 關於鏡頭的選擇 ~~~ 時間: Tue May 1 00:06:23 2007 FA35 裝在K100D上 視角剛好變成135的52.5mm 當作標頭用 雖然有點貴 不過效果不錯 用了你不會後悔 缺點是用久了之後 看到很多pentax其他鏡頭拍的照片 都會覺得不夠利 不過如果想要泛用一點 就DA21 視角會變成跟31mm一樣 我是比較推薦這兩隻 如果想要kit 我是建議買DA18-55 因為都只要KIT鏡了 不必多花前去買副廠的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.22.201
wliu:吐個嘈…kit的意思是成套發售的鏡頭… 05/01 00:14
wliu:所以副場的就不叫kit了 05/01 00:15
LoLoLuan:中國大陸那邊 都叫標頭 XD 05/01 00:21
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: teajo87a ( 小王) 看板: DSLR 標題: Re: [問題] 關於鏡頭的選擇 ~~~ 時間: Tue May 1 00:26:14 2007 ※ 引述《enohs (shone)》之銘言: : FA35 : 裝在K100D上 : 視角剛好變成135的52.5mm : 當作標頭用 : 雖然有點貴 : 不過效果不錯 : 用了你不會後悔 : 缺點是用久了之後 : 看到很多pentax其他鏡頭拍的照片 : 都會覺得不夠利 : 不過如果想要泛用一點 : 就DA21 : 視角會變成跟31mm一樣 : 我是比較推薦這兩隻 : 如果想要kit : 我是建議買DA18-55 : 因為都只要KIT鏡了 : 不必多花前去買副廠的 小弟實在有許多不懂之處 需要請教一下^^" 為什麼 版友都是建議 新手 要先買 Kit ? 而且 似乎滿排斥 副廠鏡頭? Sigma 鏡頭 真的 如此差嗎? 差原廠鏡頭 如此多? 可是 3大副廠 出的鏡頭 真的多不可數 .. 且 分享文 也多不可數 我看大家分享的照片 也實在 不知道 原廠鏡 比副廠鏡 多好幾倍價錢的原因是什麼? 我知道 原廠的成像的確是比較好 .. 但是 價錢 卻是 好幾倍往上跳 .. 而且 很遺憾的 我就是 找不到 副廠鏡 與原廠鏡的 大對決 .. 我真的 很想看 以下這三支 與原廠 C 家 與 N 家鏡皇對決 的比較文 ~~ 但是 就是找不到 ... ˙Tokina AT-X 165 Pro DX ˙Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] ˙SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC Macro http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=3317 不推副廠鏡 的原因是為什麼??? 耐用度? => Sigma 不是有 3 年保固嗎? 難道原廠有 5 年保固 ??? 二手價? => 不打算賣的話 是不是 就比較不需要在意? 真要賣 會掉超多? 成像效果? => 這我真的不會看 .. 但是 S 18-50 這支 銳利度 與發色 不如 da18-55 ?? 不好意思 要各位回答我這愚蠢的問題 ^^" 謝謝 -- 相簿: http://www.wretch.cc/album/teajo87a Blog: http://www.wretch.cc/blog/teajo87a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.191.230
LoLoLuan:拿來練練功啊 不過我也絕不買KIT.... XD 05/01 00:27
LoLoLuan:其實 我覺得也沒一定要買K100D DS2也不錯 05/01 00:28
teajo87a:可是 吸引我入P家的 K100D 是他的 SR 防手振 05/01 00:37
teajo87a:與 稍微加快一丁點的 對焦速度 ~~ 哈 05/01 00:38
jigsawround:餅乾鏡才是誘人之處啊 XD 05/01 00:52
littleuen:樓上 你搔到我癢處了XD 05/01 01:30
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: littleuen ( ) 看板: DSLR 標題: Re: [問題] 關於鏡頭的選擇 ~~~ 時間: Tue May 1 00:38:57 2007 ※ 引述《teajo87a ( 小王)》之銘言: : 小弟實在有許多不懂之處 需要請教一下^^" : 為什麼 版友都是建議 新手 要先買 Kit ? : 而且 似乎滿排斥 副廠鏡頭? Sigma 鏡頭 真的 如此差嗎? 差原廠鏡頭 如此多? : 可是 3大副廠 出的鏡頭 真的多不可數 .. 且 分享文 也多不可數 : 我看大家分享的照片 也實在 不知道 原廠鏡 比副廠鏡 多好幾倍價錢的原因是什麼? : 我知道 原廠的成像的確是比較好 .. 但是 價錢 卻是 好幾倍往上跳 .. : 而且 很遺憾的 我就是 找不到 副廠鏡 與原廠鏡的 大對決 .. : 我真的 很想看 以下這三支 與原廠 C 家 與 N 家鏡皇對決 的比較文 ~~ : 但是 就是找不到 ... : ˙Tokina AT-X 165 Pro DX : ˙Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] : ˙SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC Macro : http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=3317 : 不推副廠鏡 的原因是為什麼??? : 耐用度? => Sigma 不是有 3 年保固嗎? 難道原廠有 5 年保固 ??? : 二手價? => 不打算賣的話 是不是 就比較不需要在意? 真要賣 會掉超多? : 成像效果? => 這我真的不會看 .. : 但是 S 18-50 這支 銳利度 與發色 不如 da18-55 ?? : 不好意思 要各位回答我這愚蠢的問題 ^^" 謝謝 我覺得你挑的這些都是一時之選了 不用再斤斤計較太細部的問題 反正這幾隻大家都推,絕對濫不到哪裡去 也不是什麼高檔鏡,所以也一定有缺點不完美 挑你喜歡的就好 想想看 假設你今天買了17-70之後 雖然他很好用 但是在一個偶然的機會 你看到有人用sigma 18-50/2.8 MACRO 你會不會不自禁的羨幕他  心理一直想如果這張照片是sigma 18-50/2.8 MACRO拍的,會不會比較好 如果會想 那答案就很明顯了!! 有時候買東西不要太過理性,太過計較實用性,CP值.... 還是要參雜一點爽度成分在裡面 畢竟這也是要花不少錢的 這樣敗下去才會爽!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.94.75
Silence81:老話一句~~別人的女友永遠比較正!! 05/01 00:39
LoLoLuan:推一下 其實很多細節是看不出來的...一萬多跟兩千元表現 05/01 00:39
LoLoLuan:差距沒有價錢大 05/01 00:40
teajo87a:為什麼 每次看到你回的文 都覺得好有道理 ~~ 05/01 00:40
teajo87a:L 大 真的 很感謝您 ~~ 我知道 要買哪支鏡頭了 05/01 00:41
LoLoLuan:因為他是大大.... 05/01 00:41
teajo87a:是阿 ~~ 講話 中肯到不行 ~~ 太厲害了 .. 感謝您 05/01 00:42
LoLoLuan:我是覺得望遠可以不用買 買你愛的18-50就可以了 05/01 00:44
teajo87a:ok 我知道了 .. L 大 也很感謝您 一直回文給意見 ^^" 05/01 00:45
teajo87a:兩個 L 大都是好人 .. 嗚嗚嗚 .. 這版真有人情味~~ 05/01 00:46
littleuen:還大大勒 囧 我只會嘴砲器材而已 實拍強的才是大大 05/01 00:45
teajo87a:哈 ~~ 我笑了  哈哈  ~~ 您太謙虛了  05/01 00:49
chong527:當我之前用s18-50的時候..也會想s17-70會不會比較好? 05/01 01:07
teajo87a:所以 S18-50 其實 表現很一般? 不如便宜點的 17-70 ? 05/01 01:12
chong527:我不是這個意思...我的意思大概就是一樓那樣.. 05/01 01:45
chong527:吃不到的總是比較好.........囧 05/01 01:46
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: jigsawround (orz) 站內: DSLR 標題: Re: [問題] 關於鏡頭的選擇 ~~~ 時間: Tue May 1 00:49:49 2007 : 小弟實在有許多不懂之處 需要請教一下^^" : 為什麼 版友都是建議 新手 要先買 Kit ? 因為他便宜 好用 又超值..初接觸的話 為了你的荷包著想 大多數版友都是善心來著..kit用用 練功 練練頭腦 練練想法 太多人買回去冰在那邊也是多的很...花了大把銀子買相機卻沒什麼用 不是很浪費嗎..然後kit鏡跟副廠鏡皇的價差足夠讓你做很多別的事情 又 就是因為他便宜 怎麼練 怎麼用都不會心疼(扯好遠) : 而且 似乎滿排斥 副廠鏡頭? Sigma 鏡頭 真的 如此差嗎? 差原廠鏡頭 如此多? : 可是 3大副廠 出的鏡頭 真的多不可數 .. 且 分享文 也多不可數 排斥 未必吧...不過我個人就是不喜歡副廠鏡的feel... 不過我也只有一個da40+18-55kit 望遠端...從來沒有用過 總覺得鏡頭掛個smc就很爽 沒有smc就感覺不對 (不在意的也是大有人在啦) 差 我想不至於 不然也不會一堆人說超值好用... : 我看大家分享的照片 也實在 不知道 原廠鏡 比副廠鏡 多好幾倍價錢的原因是什麼? : 我知道 原廠的成像的確是比較好 .. 但是 價錢 卻是 好幾倍往上跳 .. 多了那一種feel XD cn我不知道 不熟 但是p家就是多了smc : 而且 很遺憾的 我就是 找不到 副廠鏡 與原廠鏡的 大對決 .. : 我真的 很想看 以下這三支 與原廠 C 家 與 N 家鏡皇對決 的比較文 ~~ : 但是 就是找不到 ... 你今天看的是k百滴...幹嘛管cn鏡皇 XD... 而且跨系統比較 實在是意義不大啊 : ˙Tokina AT-X 165 Pro DX : ˙Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] : ˙SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC Macro : http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=3317 : 不推副廠鏡 的原因是為什麼??? 這三顆都是很好的鏡頭..不推 還好吧 只是多給你一個kit的選擇 佛心來著 讓你省點錢 以後要換 也不會心痛 : 耐用度? => Sigma 不是有 3 年保固嗎? 難道原廠有 5 年保固 ??? 好好使用的話 哪個鏡頭都很耐用...不會突然爆炸 別家我不知道 不過p家的話 日本原廠是服務作的很好(m01上面有一篇p家消費機種水貨過 保送日本原廠修理 只花了運費) : 二手價? => 不打算賣的話 是不是 就比較不需要在意? 真要賣 會掉超多? 2手多少會掉一些價錢 尤其是sigma掉最多... 因為會掉塗裝 品相就差很多.. 今天你認為你不會賣 但是萬一哪天心癢手癢想上鏡皇 你會不會賣 : 成像效果? => 這我真的不會看 .. : 但是 S 18-50 這支 銳利度 與發色 不如 da18-55 ?? : 不好意思 要各位回答我這愚蠢的問題 ^^" 謝謝 我也不是看的很清楚..現在數位時代 幾乎都是可以調整的 -- 嗯 這是一篇非常鄉民式的回文 充滿了無限的嘴砲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.191.103
wliu:我覺得在還沒確定自己的需求的時候,說以後不會換都是假的 05/01 00:52
teajo87a:是阿 ~~ 所以 我就先預知以後會 變心 ~~ 05/01 00:53
teajo87a:所以 才會想要 一開始就配 S18-50 ~~ 囧 05/01 00:53
odgbb:換鏡頭的機會真的很大 人的慾望是很恐怖的 05/01 00:54
jigsawround:結果過了幾個月 P的DA*恆定光圈變焦出了開始流口水XD 05/01 00:55
wliu:買好一點也不一定是正確的…難說以後用一用,發現自己都用 05/01 00:56
wliu:f3.5甚至更小光圈,然後想說早知道用da18-55就夠了…XDXDXD 05/01 00:57
LoLoLuan:麼都沒人用Tamron17-35?? 我覺得很棒耶 05/01 00:58
LoLoLuan:便宜 光圈全開中央畫質銳利 有光圈環.... 05/01 00:58
odgbb:推一下Tamron17-35 真的相當實用價格也優 05/01 00:59
wliu:會不會是焦段不好配? 05/01 01:01
LoLoLuan:結果裝了他我就把一堆定焦鏡擺一旁 :P 05/01 01:01
teajo87a:這支效果不輸給定焦鏡??? 真的嗎??? 05/01 01:03
teajo87a:非常感謝您  我去mobile01 爬個文 看看這支 謝謝您 05/01 01:03
LoLoLuan:是沒有啦 只是不錯用而已 :P 05/01 01:04
teajo87a:高手會推薦 一定有原因  哈 ~~ 我去找資料先 謝囉 05/01 01:05
LoLoLuan:我不是高手 05/01 01:57
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: WuHome (Wu) 看板: DSLR 標題: Re: [問題] 關於鏡頭的選擇 ~~~ 時間: Tue May 1 23:26:18 2007 ※ 引述《teajo87a ( 小王)》之銘言: : 預算: 機身+鏡頭+配件 < 35000 元 : 機身: 確定 pentax K100D => 約 14000 ~ 14400 機身 最近二手的不少 這部份 省個兩千 應該沒啥問題 而且大多已經貼好LCD保護貼了 -2000 : 配件: 大約 6000 以內 (保護鏡, 包包 , 記憶卡 ,防潮箱 ... 等 不列舉了) 這部份 節省一點 想辦法省個一千 -1000 : (4) 硬著頭皮 增加預算 ... 唉 爆炸 4000 元 : S 18-50 macro + S 70-300mm macro = 12700 + 6300 = 19000 S18-50 macro for Pentax 二手實在太少了 不過 S70-300 macro 二手到不算難撿 省個一千多 絕對沒問題 在加上前面省下來的三千元 剛好在預算內 沒爆 我進入Pentax 半年多 我沒記錯的話 買過的新品只有 一個腳架的外拆版 三百多 XD 其他從機身到鏡頭 甚至防潮箱 都是二手 說真的 喜新厭舊的人 真的很多 買來覺得不好用 就轉手賣掉的人 也真的很多 所以二手並不是那麼難找 不過說真的 我也擔心你是這種人 我會建議 一樣能省就省 能買二手就買二手 很想要S18-50 就買S18-50 沒關係 但是第二隻鏡頭 可以先等等 S70-300 不會漲價的 晚一兩個月買 不會怎樣 慢慢來 我覺得 比一次把預算花光光 好多了 -- ◎ 廉價鏡頭才是王道!! ◎ http://louisbb.blogspot.com http://album.blog.yam.com/wuhome -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.170.61
teajo87a:很感謝您的意見 ~~ 請問 二手是去哪裡找的? 05/01 23:53
teajo87a:DC-view 二手區? Y拍 ? 露天拍賣? 05/01 23:53
hitsukix:都找啊 先找先贏 05/01 23:54
teajo87a:還有 我知道買二手 較便宜 ~~ 但是 在不會驗機的前提下 05/01 23:54
teajo87a:K100D 單機 買二手  會讓我覺得 滿恐懼的 哈 05/01 23:55
teajo87a:還有 S18-50 macro  真的很難看到二手的 ~~ 囧 05/01 23:56
teajo87a:還有 若買 K100D+S18-50就不會買70-300了 .. 因為沒錢了 05/01 23:56
teajo87a:但是70-300  這支  還真是有不少人拋售就是了 05/01 23:58
teajo87a:單機身+鏡頭 就要 26700+配件 就3萬了 ~~ 真是很頭痛 05/01 23:58
teajo87a:您的意見 我一定會好好想想的 ~~ 非常感謝您 05/02 00:01
LoLoLuan:70-300不一定要買. 機身買2手ok 我也買2手 05/02 00:01
teajo87a:聽大家這麼建議 我也決定不買 70-300 這支了 ..呵呵 05/02 00:04
teajo87a:我甚至覺得 是不是買kit 就好了 ... 囧 ... 05/02 00:05
teajo87a:因為看到許多人 買了 S 的 EX塗裝鏡頭 ..掉漆 掉的很慘 05/02 00:05
teajo87a:讓我有點心灰意冷 .. 覺得 買 S 18-50 是否真有價值 .. 05/02 00:06
jigsawround:我連kit都買2手...不過那時p家非常少啦 05/02 00:06
pshadow1:二手CP值高阿!你要跟他說3天內有問題可退款,並面交即可 05/02 00:20
blacktooth:我有認識的要出清K百D換D80,看你有沒有興趣~~ 05/02 02:01
blacktooth:上面這句話是給teaj087a的..* * 05/02 02:04
littleuen:我買過的新品:包包記憶卡小腳架電池吹球.大咖的都是二手 05/02 11:19
teajo87a:我有興趣 ~~ 哈哈 05/02 17:05