> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: zing150 () 看板: DSLR
標題: [問題] 廣角鏡買那個好呢?
時間: Sat May  5 23:10:16 2007

各位前輩好，小弟埔加入單眼的世界，
目前使用Canon 400D
有兩個鏡頭
Canon 50mm F1.8
Sigma 75-300mm F4-5.6 DG MACRO
最近考慮想買個廣角鏡，
(應該是所謂可以把大樓拍的彎彎的那種吧?)
不知道各位前輩有沒有推薦買那個?
小弟的預算初步抓一萬元以內，
(當然有鏡頭好到值得超出預算購買也沒問題)
目前暫時鎖定這兩個
Canon 20mm F2.8U   約9000元
Canon 28mm F2.8    約6400元
但除焦段不同外，實在不知道該怎麼比...
不知道各位前輩是否可以給點意見呢?
(若前輩門有好的圖片，也麻煩給個連結參考參考)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.70.215
推 AnFerNeE309:這兩個用在你的機身都不算太廣說
推 cypherone:把大樓拍得彎彎的..你要的應該是魚眼鏡吧?
推 zing150:魚眼鏡頭拍出來的照片不是圓的嗎?
推 cypherone:魚眼有分"對角線魚眼"和"全周魚眼"..畫面圓的是全周魚眼
推 Apin:推Sigma 10-20mm/4-5.6  等效16-32
→ Apin:最廣端10mm(等效16)形變校正留一些  可以拍成弧形
→ Apin:20mm端就還可以  小弟私以為魚眼更難操控
推 MikeF:Tokina 12-24mm http://www.mike.idv.tw/category/landscape
推 cypherone:要把大樓拍得彎彎的..要找桶狀變形嚴重一點的廣角鏡..XD
推 u207:M大的網址內那幾張照片都是用T124照的??
推 MikeF:廣角端的照片都是T124喔.. ^^
推 ohoho:SIGMA 8mm
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: AnewMitch (Canon EOS Kiss X) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 廣角鏡買那個好呢?
時間: Sat May  5 23:50:15 2007

我的機身跟你一樣，上週入手

SIGMA 10-20mm F4-5.6 HSM

價錢13800

很廣，超音波馬達很安靜，不錯用
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=cacona95&book=95



※ 引述《zing150 ()》之銘言：
: 各位前輩好，小弟埔加入單眼的世界，
: 目前使用Canon 400D
: 有兩個鏡頭
: Canon 50mm F1.8
: Sigma 75-300mm F4-5.6 DG MACRO
: 最近考慮想買個廣角鏡，
: (應該是所謂可以把大樓拍的彎彎的那種吧?)
: 不知道各位前輩有沒有推薦買那個?
: 小弟的預算初步抓一萬元以內，
: (當然有鏡頭好到值得超出預算購買也沒問題)
: 目前暫時鎖定這兩個
: Canon 20mm F2.8U   約9000元
: Canon 28mm F2.8    約6400元
: 但除焦段不同外，實在不知道該怎麼比...
: 不知道各位前輩是否可以給點意見呢?
: (若前輩門有好的圖片，也麻煩給個連結參考參考)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.0.159
推 Apin:原波跟我推同一隻耶！
→ Apin:不過我拍的還不如你  學習進步中
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: zing150 () 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 廣角鏡買那個好呢?
時間: Sun May  6 02:24:54 2007

哇~~有點貴耶~~  買不下手.....
拍起來真有感覺~
不過好像有點變形的太過..有一點點誇張的感覺~
如果拍空曠的風景或地平線應該很棒吧?
有點猶豫....不知道有沒有前輩有用我選的那兩個鏡頭呢?
好想比較看看唷....
※ 引述《AnewMitch (Canon EOS Kiss X)》之銘言：
: 我的機身跟你一樣，上週入手
: SIGMA 10-20mm F4-5.6 HSM
: 價錢13800
: 很廣，超音波馬達很安靜，不錯用
: http://www.wretch.cc/album/album.php?id=cacona95&book=95
: ※ 引述《zing150 ()》之銘言：
: : 各位前輩好，小弟埔加入單眼的世界，
: : 目前使用Canon 400D
: : 有兩個鏡頭
: : Canon 50mm F1.8
: : Sigma 75-300mm F4-5.6 DG MACRO
: : 最近考慮想買個廣角鏡，
: : (應該是所謂可以把大樓拍的彎彎的那種吧?)
: : 不知道各位前輩有沒有推薦買那個?
: : 小弟的預算初步抓一萬元以內，
: : (當然有鏡頭好到值得超出預算購買也沒問題)
: : 目前暫時鎖定這兩個
: : Canon 20mm F2.8U   約9000元
: : Canon 28mm F2.8    約6400元
: : 但除焦段不同外，實在不知道該怎麼比...
: : 不知道各位前輩是否可以給點意見呢?
: : (若前輩門有好的圖片，也麻煩給個連結參考參考)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.70.215
推 AnewMitch:20-28的焦段，只有在全幅機下才是廣角喔
推 zing150:請問什麼是全幅機?什麼意思呀?
推 shokaku:135FF指的是感光元件接近36 x 24mm，例如1Ds 1DsII 5D
→ shokaku:一般鏡頭標示是其鏡頭成像焦距，用在APS-C就要做等效轉換
→ shokaku:不考慮視角、透視度、景深時，400D用EF 20mm拍到的畫面，
→ shokaku:約當FF用32mm在相同位置拍到的畫面大小。
推 Apin:所以你的需求不是魚眼  Sigma10-20  20那一端變形很少啦
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: cypherone () 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 廣角鏡買那個好呢?
時間: Sun May  6 03:09:14 2007

※ 引述《zing150 ()》之銘言：
: 哇~~有點貴耶~~  買不下手.....
: 拍起來真有感覺~
: 不過好像有點變形的太過..有一點點誇張的感覺~
: 如果拍空曠的風景或地平線應該很棒吧?
: 有點猶豫....不知道有沒有前輩有用我選的那兩個鏡頭呢?
: 好想比較看看唷....
我有EF28mm F2.8
但是我要說的是
這顆鏡頭在APS-C片幅的數位單眼上不是廣角鏡頭
我買來是當標準鏡用的

28 x 1.6 = 44.8
這已經算是標準鏡而非廣角鏡了
這兩張就是用 EF28mm F2.8 拍的照片：
http://flickr.com/photos/cypherone/386399720/
http://flickr.com/photos/cypherone/439494742/

既然嫌 10mm (等效16mm) 太廣
你要找的廣角應該是等效焦長 20mm~28mm 左右的吧?
也就是實體焦長大約 14~18mm 左右的鏡頭

定焦鏡的話原廠只有 EF 14mm F2.8 L USM 可以選(假設不考慮魚眼)
副廠有Sigma的魚眼和 14mm F2.8
這些應該都超過你的預算不少
以前有副廠出過 18mm F3.5 好像有比較便宜
不過應該找不太到了

變焦的話就比較多選擇了
原廠 EFs 18~55 F3.5~5.6 (常被稱做KIT鏡)新品大概三千多塊吧
副廠也有許多選擇
大光圈的像 Sigma 18~50/2.8 、 Tamron 17~50/2.8 都要一萬二上下
高倍變焦的像 Sigma 18~200 、Tamron 18~200 大概一萬塊吧
Sigma還有 17~70mm F2.8~4.5 和 18~200mm F3.5~6.3 都不到一萬塊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.31.147
推 zing150:謝謝唷~~很值得參考~~
推 rexlaser:Tokina有一顆17mm F3.5
推 Matsuzaki:其實我還是推 17-40mm F4.0 L USM，但可能爆原po預算...
推 logi:推Sigma 17~70mm F2.8~4.5   畫質佳  9500元
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: zing150 () 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 廣角鏡買那個好呢?
時間: Mon May  7 01:49:25 2007

※ 引述《cypherone ()》之銘言：
: 變焦的話就比較多選擇了
: 原廠 EFs 18~55 F3.5~5.6 (常被稱做KIT鏡)新品大概三千多塊吧
: 副廠也有許多選擇
: 大光圈的像 Sigma 18~50/2.8 、 Tamron 17~50/2.8 都要一萬二上下
: 高倍變焦的像 Sigma 18~200 、Tamron 18~200 大概一萬塊吧
: Sigma還有 17~70mm F2.8~4.5 和 18~200mm F3.5~6.3 都不到一萬塊
--恕刪部份文--
經比較，確實
Sigma 17-70 F2.8~4.5 和 18~200mm F3.5~6.3
比較符合我的需求跟預算，再請問
一：如果喜好出遊拍風景的話，17-70夠嗎?
    還是需要18-200當旅遊鏡使用?
    廣角的感覺我比較滿意17-70，
    但18-200焦段變化比較大，
    而我另有75-300的望遠，是否比較不需要18-200呢?
二：不懂?為什麼Sigma要出這兩種鏡頭?
    因為明明18-200的焦段就幾乎含蓋了17-70，
    雖然光圈大了那麼一點點?
    我不懂這兩個鏡頭該怎麼區別與選擇?
    請各位前輩多指點迷津，謝謝唷~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.70.215
推 LoLoLuan:畫質與方便性不能兼顧啊 孩子
→ LoLoLuan:18-200VR 跟小黑五 17-55 2.8 焦段也重疊啊
推 Silence81:不論你的要求千奇百怪.適馬永遠有符合您需求的鏡頭~~
→ Silence81:(廣告單上打的~~)
推 HHH0214: 有時候真的覺得"sigma...有妳真好~~"
推 cypherone:你已經有75~300所以可能17~70比較適合你
推 in3:方便性吧 去旅遊要帶行李 又要帶相機(一機二鏡一閃) 很重呀
推 in3:我去玩 幾乎只帶 18-200mm VR這隻 ，若帶小黑三會重死 囧rz
推 hitsukix:二的問題很怪..只是不同需求而已 成像品質一定不同..
推 zing150:其實我自己都覺得問題二很爛..但就是覺得很怪...y
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Avogadro (加油!) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 廣角鏡買那個好呢?
時間: Mon May  7 12:39:01 2007

※ 引述《zing150 ()》之銘言：
: Sigma 17-70 F2.8~4.5 和 18~200mm F3.5~6.3
: 比較符合我的需求跟預算，再請問
: 一：如果喜好出遊拍風景的話，17-70夠嗎?
:     還是需要18-200當旅遊鏡使用?
:     廣角的感覺我比較滿意17-70，
:     但18-200焦段變化比較大，
:     而我另有75-300的望遠，是否比較不需要18-200呢?
: 二：不懂?為什麼Sigma要出這兩種鏡頭?
:     因為明明18-200的焦段就幾乎含蓋了17-70，
:     雖然光圈大了那麼一點點?
:     我不懂這兩個鏡頭該怎麼區別與選擇?
:     請各位前輩多指點迷津，謝謝唷~
鏡頭除了焦段跟光圈 還要考慮成像品質
類似的焦段 類似的光圈
用的是不同的鏡片組 成像也會差很多
另外還有像是抗耀光的能力等等
我另外推薦 Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
恆定2.8大光圈 廣角端也夠 要拍大景沒問題
另外他有1:3的Macro 要拍昆蟲也沒問題 ~~
雖然只有1:3 不過Macro對焦距離非常的短 從鏡頭往外算大概10cm可以對焦
沒有角架的情況下比較不會有震動的問題
我另外一支Sigma 70-300mm 雖然有1:2的Macro
可是光圈小 Macro最短對焦距離大約是75cm
常常會有拍失敗的情況

這張是用70-300的Macro拍的
http://blog.xuite.net/gelion/blog/10412326?p=2

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.57.90.125