→ CloudJ:好阿XD 省得掉進器材的深淵... 04/24 00:42
推 pikanoko:現在鏡頭大多做得不錯...價錢差三倍,只是85分與90分之差 04/24 00:42
→ pikanoko:真的有差的話,錢大多是敗在爽度,炫耀,與原廠情結上面... 04/24 00:44
噓 enohs:我會覺得有差..不過對我來說那只是每個鏡頭的特色罷了 04/24 00:51
→ ckitwei:我不太重視拍出來的好不好看，反而比較注意摸起來的手感 04/24 00:53
→ LoLoLuan:啊 被噓了 04/24 00:54
→ enohs:不小心按到噓..怎麼半怎麼半.. 04/24 00:53
推 KiraYamato:推鏡頭耐用與信賴度 04/24 00:54
→ enohs:對不起啦..邊講電話 04/24 00:54
→ LoLoLuan:沒關係 但我還是會虛榮一下耶 講是這樣講 唉 04/24 00:54
推 enohs:補個推..彌補一下^^ 04/24 01:08
→ lifemusic:個人是覺得鏡頭差異有限 但創意無限.. 04/24 01:08
推 chrislux:我覺得錢會反應在焦段和大光圈上，不全是畫質 04/24 01:09
→ miaumiaumiau:固定變因之後再來比較 04/24 01:26
推 wliu:如果差距不會太大，我幾乎也都看不出來，有一定程度的差距… 04/24 01:52
→ wliu:然後看原圖，我覺得應該都可以看得出來… 04/24 01:53
→ cypherone:像這樣的差距嗎?...XDXDXD 04/24 02:52
推 heibow:推小墫!! 超美的一個地方 04/24 05:02
推 niubert:vivitar70-210那隻本來拍起來就霧霧的，拿掉保護鏡也不會 04/24 11:29
推 niubert:較好一些，因為我也有一隻，乾脆不上保護鏡了，畢竟很便宜 04/24 11:31
→ niubert:而且又很少用到望遠端，都當成備用鏡頭 04/24 11:32
推 cypherone:可是我之前用的保護鏡差到一個極點..不然沒那麼差.. 04/24 13:07
→ cypherone:縮光圈到F5.6、避免逆光的話..Vivitar這隻畫質還不錯哩 04/24 13:08
推 WMQ:有的時候錢是花在讓你「拍得到」而不是拍得美 04/24 16:43
→ WMQ:像超音波馬達、防手震鏡頭都是 04/24 16:43
推 canon5d:相同的場景測試條件 然後拿去洗a3或更大來比較 04/24 16:47
→ canon5d:打錯 不是"洗" 是 "印" XD 04/24 16:48
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: emurom (漫步雲端) 看板: DSLR
標題: Re: [閒聊] 我怎麼覺得我是木眼 還是太菜.... @@
時間: Tue Apr 24 02:36:02 2007
※ 引述《LoLoLuan (若無其事)》之銘言：
: 踏入這個領域一年多以來
: 一直分辨不出 這張照片 是一萬多的鏡頭拍的 還是八千多的鏡頭拍的
: 還是一千多的鏡頭拍的 o-O
: 底片拍的是這樣
: 數位拍的也是這樣
: 我是木眼嗎？
: 這樣好嗎？
一張照片好壞跟鏡頭相機無關的，
您根本不必去分別什麼工具拍出來的，
好的工具或許能讓你發揮有更大的發揮空間，
但真正令人震撼的是照片中的故事。
這張照片得到當年的普立茲獎，
http://tinyurl.com/27rxlj
拍的好嗎？
以現在很多人看來，色彩不飽滿，雜點一堆，
而且散景也不怎麼樣，還有點移焦的嫌疑。
可是我現在再次看來它，
依然震撼我心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.3.177
推 HHH0214:稍稍吐槽一下...這是報紙掃描畫質當然不怎樣啊...囧 04/24 02:37
→ HHH0214:不過經典性的確是不容質疑!!!! 04/24 02:38
→ emurom:翻拍印刷的照片會多好只是震撼性依然阿～ 04/24 02:40
→ enohs:其實我覺得這是兩碼子事..我知道你想說相機後面的腦袋最重要 04/24 02:43
→ enohs:這類的話..不過..我覺得原PO應該是純粹討論他還分不出來鏡頭 04/24 02:43
推 ALDHO:似乎跟原PO想要表達的不太一樣~XD... 04/24 02:43
→ enohs:好壞.. 04/24 02:44
→ enohs:對我來說..鏡頭MTF很重要..發色則是特色..看個人喜好 04/24 02:45
→ enohs:而且說真的..現在大家都在螢幕上看縮圖..要分出高下挺難的 04/24 02:46
→ enohs:不妨放大洗出來看看.. 04/24 02:46
推 cypherone:樓上是數位機背拍的?@__@ 04/24 02:58
推 emurom:是別人拍的不是我，我本錢沒那麼粗 04/24 03:12
→ dan192:要比較就要照主題來..漫無目的比下去只是口水戰而已 04/24 03:12
→ dan192:大家都會挑自己優勢講..那沒完沒了..比什麼要說清楚 04/24 03:13
推 niubert:這真是無底深淵啊... 04/24 11:27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tzuyang555 (阿揚) 看板: DSLR
標題: Re: [閒聊] 我怎麼覺得我是木眼 還是太菜.... @@
時間: Wed Apr 25 01:29:20 2007
※ 引述《LoLoLuan (若無其事)》之銘言：
: 踏入這個領域一年多以來
: 一直分辨不出 這張照片 是一萬多的鏡頭拍的 還是八千多的鏡頭拍的
: 還是一千多的鏡頭拍的 o-O
: 底片拍的是這樣
: 數位拍的也是這樣
: 我是木眼嗎？
: 這樣好嗎？
學習DSLR到現在近兩年
DSLR鏡頭價錢差別讓我感覺到最大差別 是好不好拍
雖然我只有兩顆鏡頭 18-70 跟50 1.8
我也用過我阿公的PENTAX ist*D 忘記哪隻鏡頭
18-70有超音波馬達 對焦上 就是比我阿公那台快很多
個人還沒有機會使用VR鏡[窮啊] 不過我相信價格反應在使用性上
同樣200mm 萬把塊的鏡頭 光圈可以2.8 千元的只能5.6 有沒有差 當然有
那為什麼還分辨不出差別？ 因為糊掉的照片沒人會貼出來啊..XD..
光源昏暗狀況 70-200f2.8g跟沒有恆定光圈的 絕對比得出來
唉唉 期中考週 腦袋混亂 寫出來感覺沒講到重點Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.217.184
推 littleuen:可以肯定的是價錢就算沒反應在畫質上 也會反應在規格上 04/25 01:40
推 dinopalm:糊掉的照片沒人會貼出來啊.. 04/25 02:08
推 LoLoLuan:阿公 *istD? 哇哇 04/25 02:19
推 ALDHO:70-200f2.8G.........(偷偷講) 04/25 13:27
推 Seamaster:Sony或KM也有70-200F2.8Gㄋㄟ（逃） 04/25 15:13
推 emurom:O家還有 35-100mm F2.0，等效焦長是70-200mm哦!價格七萬... 04/25 15:51
※ 編輯: tzuyang555 來自: 140.115.217.184 (04/25 16:11)