推 egguitar:前面三支 是要隔著操場拍嗎? XD 04/25 23:20
→ egguitar:我記得有個景深換算的網頁 網址我忘了 04/25 23:21
推 teajo87a:哈 隔著操場拍 哈哈哈 ... 我笑翻了 ~~ 04/25 23:24
推 striky:要看你想離MD多遠拍吧?通常85/1.2已經頗遠(APS-C相機)..... 04/25 23:25
→ striky:拍起來跟MD的互動也不怎麼方便 APS-C還是選50/1.0或85/1.2 04/25 23:26
推 miaumiaumiau:全身 一般距離 我會選擇 50mm 1.2L 04/25 23:28
推 pusapusa:各位大大好 請先不管是不是隔著操場啦 ~"~ 我只是求知慾 04/25 23:28
→ striky:吧 其它實在不怎麼適合拿來拍 85/1.2的景深應該比較淺吧~ 04/25 23:27
→ striky:沒仔細算 憑感覺...... 04/25 23:28
→ pusapusa:我指的是 剛剛好把全身拍進去畫面(頭到腳) 假設170公分高 04/25 23:28
→ pusapusa:的人 那用哪隻拍 能最淺呢? 這是我想知道的 04/25 23:29
→ pusapusa:強調一下 要剛好全身入鏡 而不是一個頭或半身那種的 04/25 23:30
推 HITACHI:全身入鏡又要淺景深 APS-C唯一選擇35/1.4L 04/25 23:31
推 HHH0214:你還是乖乖自己去google一下公式吧...不會很花時間的~~ 04/25 23:31
推 dan192:200/1.8拍帶景全身人像.全身佔比例很小.整各照片像畫一樣 04/25 23:31
→ dan192:不過要用底片或全幅比較好拍 04/25 23:33
→ pusapusa:給little跟wasi大大 公式我有 但是我的問題那些公式是算 04/25 23:35
→ pusapusa:不出來的喔! 不相信您算算看 = =" 04/25 23:35
→ pusapusa:因為您會發現 您連到底要用多遠距離拍(例如600mm那隻) 04/25 23:35
→ pusapusa:都不知道 那麼就無法套用您們給的網站的公式了不是嗎? 04/25 23:36
→ pusapusa:↑跟請我去找公式的大大們說一聲 勿見怪啊 04/25 23:37
※ 編輯: pusapusa 來自: 61.228.96.135 (04/25 23:39)
推 dan192:請用三角函數算出你的拍攝距離 04/25 23:39
推 striky:我記得有焦距跟視角的轉換表 有了視角用三角函數可算出距離 04/25 23:40
推 wasiwatery:三角函數 國中有教 XD 04/25 23:42
推 pusapusa:三角函數 = = dan192大大請問會算嗎? = = 怎麼算 = = 04/25 23:43
推 HHH0214:一樣有三角函數對照表啊~~~XDDDDD～～課本後面有附~~~ 04/25 23:45
→ pusapusa:所以大家都會算? = = 我是真的不會啊(不然就不用問了) 04/25 23:47
→ pusapusa:既然都會算 那拜託教一下 = = (我是說真的 不是開玩笑0 04/25 23:48
推 wasiwatery:算不難阿 只是很麻煩而已 XD 04/25 23:48
→ pusapusa:所以請有會的大大的教一下吧 謝謝 XD (不願意教的拜託 04/25 23:55
→ pusapusa:別罵我不會啊 orz... 有會的教就好了) 04/25 23:55
推 wasiwatery:去數學版PO可以比較有人願意寫 XD 04/25 23:58
→ pusapusa:數學板問這問題 會被砍文吧 XD 04/26 00:03
推 miaumiaumiau:這裡問就不會被砍?! 04/26 00:08
→ pusapusa:請問樓上大大 希望您能指出這問題跟dslr無關 04/26 00:19
→ pusapusa:我只是單純問個問題(因為我真的不懂啊!) 為何被砍 04/26 00:19
→ pusapusa:還是您認為您這種發言態度很帥氣? 04/26 00:19
推 miaumiaumiau:我只是就你的話回應而以 (跟數學和攝影都有關吧?) 04/26 09:42
→ miaumiaumiau:那怎麼數學板會被砍?! 04/26 09:43
推 pusapusa:以上回應 僅回應您"這裡問就不會被砍?!"的疑問 04/26 10:30
→ pusapusa:至於數學板 小弟不認為在那貼攝影問題會比較好 04/26 10:31
→ pusapusa:畢竟到數學板問"鏡頭"本來就是一件很怪的事情 04/26 10:32
推 emurom:50mm焦段但是別買F1.0勸您選1.4那顆。 04/26 13:33
→ hitsukix:應該是600那顆吧 淺到只看的到毛 04/26 17:24
→ pusapusa:謝謝樓上大大 我只是要這樣答案而已 不知道有人扯架遠^^ 04/27 01:10
推 nomofan:問問題怎麼有那麼囉唆的人 05/02 00:51
推 pusapusa:這世界上怎麼有那種回答不出別人問題還亂抱怨的垃圾? 05/13 19:14
→ pusapusa:話說nomofan還不是在DC板問問題啊? 05/13 19:15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: HHH0214 (........) 站內: DSLR
標題: Re: [問題] 請問canon拍全身淺景深的鏡頭
時間: Thu Apr 26 00:09:52 2007
→ chrislux:http://web.tnnua.edu.tw/~g910706/depth.htm
直接捕計算機在此～
前景深 = （物距平方x模糊圓x光圈值-物距x焦距x模糊圓x光圈值）
--------------------------------------------------
（焦距平方+物距x模糊圓x光圈值-焦距x模糊圓x光圈值）
後景深 = （物距平方x模糊圓x光圈值-物距x焦距x模糊圓x光圈值）
-------------------------------------------------
（焦距平方-物距x模糊圓x光圈值+焦距x模糊圓x光圈值）
兩數相減即為答案
這裡有 你要的焦距<-->視角 換算
http://www.sweeting.org/mark/lenses/nikon.php
再來是帶入三角函數公式
請查這邊的表（永久位置）
http://www.pixnet.net/photo/chenxiao/52133535
http://www.pixnet.net/photo/chenxiao/52133536
http://www.pixnet.net/photo/chenxiao/52133537
http://www.pixnet.net/photo/chenxiao/52133539
http://www.pixnet.net/photo/chenxiao/52133542
http://www.pixnet.net/photo/chenxiao/52133543
來源：
http://www.twbbs.net.tw/index.php?module=article&action=index&titleId=359961
ex:若是視角6度 先除以2變成3度
請帶入 1.7(公尺)/2
tan3 = ----------
x
x即距離...
不過就算你用工程計算機按出來的也都只是近似值....
就別叫我算了....人老了腦也殘得差不多了~
有錯的話麻煩指證一下,
我沒仔細檢查....
※ 引述《pusapusa (我是小孩子 你是小白癡)》之銘言：
: 各位攝影大哥們大家好啊
: 小弟真心想要請問一個問題(雖然買不起但是真的很想長知識)
: canon曾經賣過的 "600mm以下" 鏡頭中
: 請問哪隻鏡頭是拍全身淺景深
: 效果最淺的啊?
: 有朋友跟我說是 200mm F1.8
: 有朋友跟我說是 400mm F2.8
: 有朋友跟我說是 600mm F4.0
: 有朋友跟我說是 50mm F1.0
: 還有朋友跟我說是 85mm F1.2
: 但是這些朋友都不如各位攝影板上的大哥們可靠
: 希望大家可以告訴我正確的答案
: 謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.235.23
※ 編輯: HHH0214 來自: 218.166.235.23 (04/26 00:12)
※ 編輯: HHH0214 來自: 218.166.235.23 (04/26 00:13)
※ 編輯: HHH0214 來自: 218.166.235.23 (04/26 00:19)
※ 編輯: HHH0214 來自: 218.166.235.23 (04/26 00:24)
推 pusapusa:謝謝大大 我研究看看 ^_^ 04/26 00:25
推 HHH0214:推一下樓上的計算機...實用多了~~囧 04/26 00:28
推 chrislux:其實我是第三個OP了 XD 04/26 00:29
推 HHH0214:那這篇的價值只剩下貼來的三角函數對照表了~~~:Q 04/26 00:30
※ 編輯: HHH0214 來自: 218.166.235.23 (04/26 00:39)
※ 編輯: HHH0214 來自: 218.166.235.23 (04/26 00:44)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: easf (夏卡爾的畫好像塗鴉= =") 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 請問canon拍全身淺景深的鏡頭
時間: Thu Apr 26 00:15:24 2007
全身淺景深....意思是全身都要在景深範圍以外嗎?
那就隨便一轉就拍了阿....
==============================來亂的分隔線====================================
全身身高為底...與被攝物距離為高....等腰三角形阿!!!
這樣是不是可以求得三角中的頂角(是這樣講嗎?)
頂角=你的視角
用視角來選鏡頭
高要越短越好喔~然後選到以後選光圈最大那個
我猜應該是35或24吧
--
██◣ ██◣ ██◣ ██◣ by channelV
██▄ ███ ██▄ ███部落格在這http://480omega.blogspot.com/
██▄ █▄█ ▄██ ██▄設計放這邊http://www.wretch.cc/album/easf
◥██ ◥ █ ◥██ ◥█ 攝影放這邊http://www.flickr.com/photos/easf/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.171.31
→ pusapusa:不是@@ 是指"剛剛好全身入鏡" 然後不知用哪隻景深最淺 04/26 00:26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gou (gou@@ NN) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 請問canon拍全身淺景深的鏡頭
時間: Thu Apr 26 00:21:37 2007
我N家的亂入一下
http://farm1.static.flickr.com/183/425385000_015bbe67a9_o.jpg
推 dan192:那買楔石的LENS BABY 還可以任意決定糊的方法勒.XD 04/26 00:34
推 pusapusa:這散景好冏啊 不太好看(個人觀感) =口= 04/26 00:36
→ pusapusa:不過很感謝大大提供一種另類(真的很另類)的散景 =口= 04/26 00:36
推 pusapusa:XD 大大真幽默 不知道大大朋友們看到您的照片時 04/26 00:55
→ pusapusa:他們通常都是怎麼表現? @@ 例如驚訝?還是覺得相機有問題? 04/26 00:55
推 gou:還好啊 一堆人說我光圈開太大 要縮光圈呢 04/26 01:05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: deathblue (Orz) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 請問canon拍全身淺景深的鏡頭
時間: Thu Apr 26 01:01:01 2007
之前問攝影老師拍人像的經驗(偏好!?)
室內用85mm(拍全身)和105mm(拍半身)
室外300mm 180mm (尤其喜好300mm)
他說長鏡頭的散景會比短鏡頭大光圈還好 不過是沒有代入公式來求證 ^^a
不過以視角來看 同樣是拍全身或半身 短鏡頭會比長鏡頭帶入更多的景
有可能讓背景比較雜亂 或帶入比較清晰的背景
※ 引述《pusapusa (我是小孩子 你是小白癡)》之銘言：
: 各位攝影大哥們大家好啊
: 小弟真心想要請問一個問題(雖然買不起但是真的很想長知識)
: canon曾經賣過的 "600mm以下" 鏡頭中
: 請問哪隻鏡頭是拍全身淺景深
: 效果最淺的啊?
: 有朋友跟我說是 200mm F1.8
: 有朋友跟我說是 400mm F2.8
: 有朋友跟我說是 600mm F4.0
: 有朋友跟我說是 50mm F1.0
: 還有朋友跟我說是 85mm F1.2
: 但是這些朋友都不如各位攝影板上的大哥們可靠
: 希望大家可以告訴我正確的答案
: 謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.138.18
推 dan192:淺景是喜好度的問題.無所謂好不好.. 04/26 01:01
→ dan192:有人喜好糊到什麼都沒有..有人希望帶景一起糊的有特色 04/26 01:05
→ dan192:純粹是每個人喜好度的問題 04/26 01:06
推 deathblue:嗯 當然.. 那些是特性 要怎麼取景 是拍攝的人囉! 04/26 01:10