作者imorz (我是 Orz )
看板DSLR
標題Re: [問題] GF1 鏡頭搭配
時間Sun Mar 6 14:16:49 2011
※ 引述《labbs (汪汪)》之銘言:
: 這兩顆還需要選嗎
: 廣角端都一樣
: 光圈差不多小
這位大大~光圈差很多好嗎!!!
: 反正室內一樣都不能拍
什麼叫做室內都不能拍!!!???
: 當然買14-45
: 14/2.5這顆是要來補20/1.7的廣角端的
: ※ 引述《lisa761025 (李小啾)》之銘言:
: : 最近想要購入GF1
: : 但鏡頭讓我猶豫不決
: : 14-45/3.5-5.6
: : 14/2.5
: : 就是這兩顆
: : 主要是拍生活隨拍
: : 可能就是出去玩或是一些點滴紀錄
: : 請問版上的大家有推薦哪一個嗎?
: : 或者可以讓我參考圖片嗎
: : 20 1.7買不太到 不然就是飆漲 (暫時不考慮)
: : PS:目前屬於DC晉升單眼
: : 雖然以前上過攝影課
: : 但些許忘光
: : 目前應屬於新手
: : 請各位給我個建議
: : 謝謝大家
: : by the way 為什麼一模一樣的相機搭配組 有的差價要一萬!!!
我是買GF2白雙鏡~
至今14-42變焦鏡都不是很常用到...除非我確定出遠門是要遠足拍風景~
(可是依然覺的很無力~打鳥都打不到!!!)
主要還是用14/2.5這顆定焦~
光圈2.5拍起來跟3.5 差 很 多!!!
如果在拿來跟20/1.7來比又是一個小差距!!!
(跟我姊借了20/1.7後才知道為啥很多人都稱它為神鏡Orz)==>光圈大散景棒阿!!!
如果依照你的用途的話~我倒是覺得你選14/2.5會比較好.....
14-45只是金屬屁屁~焦距多那一點點~日本製~拍起來新手的我真的感覺沒啥差別= =
而價格卻比14-42貴了快四五張小朋友.......
而且14-45或14-42老實說變焦不夠大~只能稱著應急用...變焦鏡頭又比定焦鏡大多了!!!
我沒有flickr可以分享...圖的話我覺得要看原圖比較準~
/ 搜尋趴文或到 mobile01相機==>可交換鏡頭==>國際牌皆可找到圖比較....
以上~
--
十大謊言
1.同學:我沒唸啊,不知道為何考這麼高。 2.來賓:大家好,我只簡單講兩句。
3.老闆:我不會忘記你的貢獻。 4.職員:明天我就不幹了。
5.商人:虧本大拍賣,只到今天。 6.明星:我們只是朋友。
7.男孩:乖,不會痛的。 8.女孩:這是我的第一次。
9.父母:我幫你把紅包存起來了。 10.歐巴桑:帥哥~~~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.217.86
推 hitsukix:我第一次聽到20/1.7叫神鏡耶... 03/06 14:19
→ linpo1206:3.5跟2.5差不只一級 但室內通常都沒有很好用 14-42加 03/06 14:19
→ linpo1206:閃燈會讓你更自在 反正室外可以縮光圈 f8無爛鏡 03/06 14:20
→ linpo1206:定焦畫質雖然比較好 但是拍風景很少用開放光圈 03/06 14:21
→ linpo1206:在m4/3片幅畫質真的都沒有差到你會吐血的地步 1442很好 03/06 14:23
→ linpo1206:用 唯一的缺點就是他比餅乾鏡大而已 03/06 14:23
的確~這也是一種省錢的好方法!!!
GF2的閃燈有點小弱阿...而且電力又不是很足 Orz
推 hitsukix:f8無爛鏡不適用在m43鏡上 20mm縮到f2左右就是最佳畫質了 03/06 14:24
推 tchialen:其他毒死人不償命的叫天公鏡、耶穌鏡、阿拉鏡 03/06 14:27
推 linpo1206:好吧 那就是縮光圈無爛鏡 03/06 14:35
※ 編輯: imorz 來自: 111.243.217.86 (03/06 14:43)
推 DarthWei:隨便一顆50 1.4散景都贏過20 1.7"神鏡"耶 03/06 16:44
→ SmallJapan:這倒是真的20/1.7還不到神鏡的地步 總覺得有點軟 03/06 19:30