[問題] 想買12-35mm F2.8

[ejanw (@_@")]

各位好 我目前使用的相機是 E-PL2 + 20mm 1.7

使用上不論是畫質.色彩或是銳利度 都相當滿意

但是對焦速度實在有點慢  而且在某些時候無法變焦也是困擾

但是看在這顆定焦鏡表現不俗的份上  還是帶著它跑天下



而最近新出的12-35mm 恆定F2.8 廣受好評

很想買  但價格有點高  不過如果它真的很優的話  牙一咬也就買了

現在想請問的是 12-35mm這管優異的變焦鏡

在成像的銳利度上表現如何? 是否足以媲美定焦鏡或是壓過定焦鏡??

如果可以的話  那我就想衝去買了

想聽聽板上有入手的分享一下心得

謝謝!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.20.50.8
→ linkcat:廣受好評應該是因為這焦段跟C家的24-70L鏡同焦段光圈~但是
→ linkcat:這樣就判定他一定是好鏡頭~我就不是很了解為什麼~
→ linkcat:我只覺得他的優點比較明顯的只有在橫定光圈這件事上
→ ejanw:因為之前好像有評測報告指出 比O家12mm那顆還好上一些
→ linkcat:什麼鏡片幾片啊，做工啊~什麼的我都不了解~只覺得3萬好貴
→ ejanw:O家12mm那顆不是畫質很優的定焦鏡嗎@@
推 NewTypeNeo:應該說等效24-70這焦段已經算是各家展現其頂端工藝技術
→ NewTypeNeo:的戰場..所以每個評論機構對12-35都是嚴正以待
推 linkcat:比起12-35，我比較期待跟小白同焦段的那支35-100 F2.8
→ linkcat:個人認為啦~望遠端才是挑戰光圈技術的重點
→ ejanw:我認同樓上 但目前我需要的是標準變焦鏡阿~~
→ ejanw:但14-42根本無法滿足我
→ linkcat:不是聽說12-35已經有附廠要準備上市了嗎? 應該比較便宜吧
→ linkcat:18015 那篇有提到
→ ejanw:我理想希望擁有一顆變焦鏡至少銳利度和畫質跟20mm一樣或更好
→ ejanw:那我再等等sigma那顆好了
推 linkcat:其實我也想找這種鏡~我應該會等這隻鏡頭蓋了幾個大樓再說
→ ejanw:說得也是 太心急會誤事的 哈
推 pipi5867:跟25mm比的話 銳利度差不多,立體感小輸一點
→ pipi5867:發色更濃,對焦再快一點,另外同光圈快門下,1235會多0.5ev
→ ejanw:喔喔 樓上入手了嗎?? 拍出來有定焦的fu嗎???
→ ejanw:是買來配E-M5的嗎?? 哇兩者加起來價格好高呀!!
推 NewTypeNeo:我倒覺得廣角端的變形修正比較困難..但這麼說來35-100
→ NewTypeNeo:在35端的畸變修正是很令人期待的
→ pipi5867:http://0rz.tw/V3CnG   全開光圈:http://0rz.tw/aNXge
→ pipi5867:25mm我只有極低光環境才會拿出來了就是=3=
→ ejanw:pipi大 有人像測試嗎? 好想看~~
→ ejanw:這是搭E-M5拍的?
推 wayne0411:flickr右邊不是都有拍攝資訊嗎.....................
→ OASYS:因為使用的機身不同(16MP),因此並不是比O家的12mm好(12MP)
→ OASYS:如果光看ePhotozine的測試..12-35mm雖不錯..但是14-45mm卻
→ OASYS:還是排在前面...12-35mm優勢在其他方面(防滴防塵，最大光圈.
→ OASYS:..焦段)目前還是沒什麼可替換的選擇...
推 OASYS:我自己是14-45mm+20mm跑天下...每天都隨身攜帶，很夠用了。
推 astu:前幾天yahoo購物開賣了36k 目前缺貨中
→ pipi5867:14-45用在o家機身上,色散滿嚴重的..
推 OASYS:是說色像差嗎?F5.6是色像差甜蜜點，可供參考，也只有戶外比
→ OASYS:叫有可能跑出CA，另外14-45mm的色像差已經算是中後段班..
→ OASYS:有一堆P跟O家的鏡頭排在他前面...XD
→ pipi5867:因為我主要是拍風景 這點對我滿重要的囧
→ pipi5867:o家一直在數位修正色散這一點上落後很多 也許是心結XD
推 OASYS:我也是:-)只是如果有特別注意Photozone的測試,會發現連最近
→ OASYS:O家的45mm f/1.8接在P家機身都有CA修正了，這代表較新的O家
→ OASYS:機身也可能採用了CA數位修正了:-)
→ pipi5867:其實是一直都有 但是修的離p家差很多
推 OASYS:這其實是兩件事，使用O鏡+O機並不代表CA就會比較小，使用P鏡
推 wayne0411:45有CA修正XD? E-M5無感
→ OASYS:+O機也不代表CA比較大，數位修正對CA的影響，可能遠遠比不上
→ OASYS:調整一下光圈值，更何況，這些Kit鏡在戶外縮點光圈並不會影
→ OASYS:響進光量太多(曝光不足)，不是嗎?:-)
→ OASYS:Photozone測試,45mm f/1.8+GF1，修正時CA為0.4px(@f/1.8)
→ pipi5867:O鏡很多都是靠光學修正好了 我找一下測試圖
→ OASYS:未修正時為0.7px左右,其他光圈值也有差異,除非他們搞錯了XD
→ pipi5867:一下翻不到 囧 http://dslr-check.info/2012/0623a.jpg
→ pipi5867:只翻到這張xd
→ pipi5867:但我想縮個1級光圈會好不少吧
推 wayne0411:45要縮一點CA會改善不少,但全開修正無感 Orz...
推 OASYS:這樣的測試我也做過,只是往往一個試拍圖就能定一個鏡頭的生
→ OASYS:死,大概很少人會去問其他光圈表現如何吧?也因此14-45自己用
→ OASYS:得很高興,倒是很少推薦給別人就是了，尤其是新鏡頭那麼多..
→ pussycat2009:機身修正這種事就不必太期待跨廠牌了...
→ pussycat2009:就算有合作關係也一樣
→ hitsukix:不可能把info全放給對方的啦 所以理想還是O配O P配P
→ tyf99:網站測試也是看看就好，留個印象做參考，但不要盡信
→ tyf99:像 14/2.5 的測試分數很高，但我用起來感覺還小輸 x14-42
推 OASYS:事實上CA修正大家都用poly3演算法，是通用的
→ OASYS:而網站測試圖本來比較適合了解鏡頭的特性，例如14-45mm的
→ OASYS:最佳光圈，最小CA約落在f/5.6，任何鏡頭買了好好用就是了:-)