[閒聊] 不專業測試 12/2.0 vs. 12-35 vs. 7-14

[LHKLSW (醉過才知酒濃)]

應該很多人想看12-35mm vs. 12mm
晚上PK了
1. MZD 12mm F2.0
2. Lumix X 12-35mm F2.8
3. Lumix G 7-14mm F4.0
三鏡的12mm端

測試條件
機身: E-M5
上腳架, 使用遙控快門, 固定場景及光源, A模式, AEL
(但由於三鏡的鏡長不同, 固在換鏡時仍有小幅移動腳架)
Nature, 灰階Normal, 銳度, 飽和, 對比皆為0, 降噪關, WB Auto, IS OFF
p.s. 12-35mm及12mm皆有上B+W MRC濾鏡 (模擬一般使用)

圖片請移駕相簿 http://goo.gl/RpKzG
或可至M01觀看  http://goo.gl/hQvG6

由於只是測好玩的, 結果僅供參考
自己的木眼看來, 三鏡各擅勝場
大家怎麼看呢?

個人小結
1. 12/2.0 在F4最利
2. 12-35 的邊角跟12不相上下
3. 12-35 接E-M5的色散挺明顯的
4. 7-14 非常均衡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.34.223.1
推 nctufish:最好也比無限遠對焦，鏡頭一般是針對無限遠做像差修正
推 lmz1451:推!!  辛苦了~~
推 misuta27:推~12-35mm好用，買了不會後悔
→ LHKLSW:不過色散跟耀光真的相對較嚴重, 要適當控制
推 misuta27:耀光真的無解，拿掉保護鏡也是一樣，這不是奈米鍍膜嗎@@
推 pipi5867:奇妙的是..有耀光但仍舊能維持很好的對比度xd
推 vchenkoshe:鬼影耀光,傻傻分不清  一個是反射一個是漫射