Re: [閒聊] Pansonic 45-200mm 意外的好鏡

[ponbo602 (退伍=失業)]

※ 引述《LoveEating (統一獅GOGOGO)》之銘言：
: 之前出清m4/3 除了20mm/1.7之外
: 最常被人詢問的莫過於 45-200mm了
: 這管等效 90-400mm的小砲 二手約在8000附近
: 拍人有不錯的散景 又很適合遠遠地拍小朋友 小動物
: 價格也是在新手比較能容忍的範圍
: 重量大小也都很ＯＫ 不大也不重 畫質也不錯
: 推薦給想要散景 卻又覺得20mm太貴的m4/3新手
: (當然因為焦段的關係 離Model會有段距離 室內或自拍就完全不適合囉)

借這個話題發問一下

我之前都是把GF2的畫質調最高

昨天接這顆鏡頭看棒球想拍連拍時去把畫質調到最低時才發現目標物拉更近了

畫質調中等也是拉更近了只是沒最低話直這麼近

請問這是什麼原因呢  = =?

(不好意思  剛玩相機沒多久而已  orz )

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.196.197
推 flyinwinds:你開到Ez了~~擴展光學變焦
→ flyinwinds:他有畫素變低但拍攝焦距變長的效果
推 canandmap:簡單來說就是裁切中央畫面而讓你以為拍攝焦距變長了
推 wplinwp:也就是另外一種數位變焦
→ FragrantBlue:樓上的，這是裁切不是數位變焦
→ m06:裁切跟數位變焦有不一樣嗎＠＠?
→ labbs:數位變焦是用軟體放大 當然不一樣
→ m06:我一直以為數位變焦就是用相機內軟體放大說..
※ 編輯: ponbo602        來自: 118.171.196.197      (05/07 18:33)
→ ponbo602:我好像也沒特別去調什麼 = =
→ FragrantBlue:關掉iA再開選單把EZ關掉就會好了
→ jeffrey2002:裁切跟數位變焦是不一樣的，前者是畫素降低畫質不變，
→ jeffrey2002:後者是畫素不變畫質降低，然而由於現代鏡頭的畫質其實
→ jeffrey2002:沒辦法跟得上畫素的表現，因此我認為稍稍裁切並不會造
→ jeffrey2002:成相片表現有很大影響，然而數位變焦不一樣，是直接
→ jeffrey2002:將圖片放大，畫質是放越大掉越多，畫素無法替換所掉之
→ jeffrey2002:細節