→ cjjh90562:值得 1.4+Leica+對焦速度快，二手更划算！ 02/20 20:43
推 babguo:唯一的缺點 25mm那顆比較大顆.....比20mm大很多 02/20 20:51
大小是還好啦 因為目前我有一顆 14-45mm 大小其實也不小 XD
→ fish880731:25mm這顆真材實料無數位修正，大顆點正常啦 02/20 20:53
→ HighTemplar:leica的mark就值超過6k 02/20 20:54
推 qqypai:我兩顆都有 我覺得20mm比較好用 02/20 20:56
→ qqypai:leica對焦距離很遠 02/20 20:58
對焦距離差很多嗎？
因為兩顆我都沒有用過，不曉得會不會造成很大的影響。
※ 編輯: bomb5055 來自: 114.34.30.119 (02/20 21:00)
※ 編輯: bomb5055 來自: 114.34.30.119 (02/20 21:01)
推 LHKLSW:先買20用一段時間,真的忍不住(從圖片您可發現差異)再換 02/20 21:02
→ LHKLSW:每個人需求不同,在您沒列出考量點下,很難給適切的建議 02/20 21:03
→ qqypai:而且對焦我覺得對焦很吵 對焦速度更慢 (不過我的是E-P1) 02/20 21:07
→ qqypai:譬如坐在餐桌 你用20mm可以很方便拍到食物 25mm比較不便 02/20 21:08
→ qqypai:可能要移一下盤子或是身體要橋一下位置 02/20 21:09
→ qqypai:如果比較在意的是畫質跟散景 25mm就不錯 02/20 21:10
推 karlrecon:20mm泛用性比25mm高不少 02/20 21:10
→ bomb5055:那散景的效果會差很多嗎？ 02/20 21:18
→ bernachom:我猜25mm那顆散景應該比較好 02/20 21:21
→ bernachom:但是我還是推實用性高一點的20mm ....@@ 02/20 21:21
→ qqypai:更正一下...網路上似乎都說25mm對焦比較快 02/20 21:37
推 atropos:吵的也是20不是25 02/20 21:37
→ atropos:焦段的差異每個人的需求都不同，自己試試看最準 02/20 21:39
推 atropos:最近對焦距離20/1.7是20cm，25/1.4是30cm 02/20 21:52
推 ryu057:那看來餐廳之類的室內場合還是20比較好 02/20 21:55
推 atropos:我自己覺得吃飯用等效28或35比較好 02/20 22:00
推 qqypai:剛剛很認真拿出來做實驗..兩者真是難分軒輊的大聲... 02/20 22:02
→ qqypai:25是急停的聲音 20是對焦過程嗡嗡的聲音 急停聲比較小聲點 02/20 22:03
推 atropos:在G3接25/1.4幾乎沒什麼對焦的聲音啊 02/20 22:17
推 hsudens:跟原po一樣GF2也在考慮這兩顆…kit組現在拍得很挫折 02/20 22:21
→ qqypai:用上GF1比對後發現 25mm接在E-P1才有噪音 吵死人了 囧rz 02/20 22:28
推 cybercat:DG25的對焦距離30cm，比20mm多10cm，但放大率幾乎一樣 02/20 22:31
→ cybercat:0.22x(25mm)、0.25x（20mm）使用上你不會有太大的差異 02/20 22:32
→ cybercat:如果是問值不值得6000的話，DG 25mm絕對值 02/20 22:32
推 dehors:我兩顆都有 25mm絕對值得貴6000 但20mm也非常好 02/20 22:38
→ dehors:25mm贏在更快的對焦、更大的光圈、更濃的發色 02/20 22:40
→ dehors:20mm的優勢是價格更便宜，體積小很多，一機一鏡毫無負擔 02/20 22:41
→ bernachom:結論:兩顆都買 02/20 22:47
→ dehors:我本來打算買了25就要把20賣掉 後來發現沒辦法放棄20這顆@@ 02/20 22:51
→ dehors:等效40mm的焦段配上大光圈實在太好用了（攤手） 02/20 22:52
→ bomb5055:因為目前的預算是兩萬以下，所以沒辦法一次買兩顆 XD 02/20 23:06
→ bomb5055:看過網路上的一些實拍照片，覺得25mm好像確實比較好一點 02/20 23:07
→ bomb5055:但又怕使用上會有什麼樣的問題或是限制，所以一直在考慮 02/20 23:08
若拍照的時候大多以人像、風景為主
※ 編輯: bomb5055 來自: 114.34.30.119 (02/20 23:10)
推 hsudens:感覺大光圈人像特寫比較好用，夜拍似乎成功率會高一點 02/20 23:14
→ fish880731:比較偏生活隨拍選攜帶性較佳的20mm 如果是會特地出去拍 02/20 23:14
→ fish880731:照的選25mm 02/20 23:14
推 kanebo998:25mm焦段跟20mm主題拍出來不同 02/20 23:37
→ kanebo998:比散景應該是25好 焦段較長 光圈又更大 02/20 23:37
推 tyf99:都買 02/20 23:57
推 u8544138:趁機問一下E-P3配25mm這顆會慢跟吵嗎... 02/21 00:04
推 pgs720:樓上不會唷~~鏡頭很利 超好用 02/21 00:17
→ pgs720:我用25幾乎都沒拆下來 吃飯 出去玩 啥的都還OK 02/21 00:18
→ pgs720:反而買了一顆14mm後 3個月用不到5次= =+ 02/21 00:18
→ pgs720:大光圈真的很好用 室內昏暗還是照得清清楚楚阿^^ 02/21 00:20
推 suzukihiro:EP3配25不會慢跟吵..但是會一直動來動去.. 02/21 00:28
推 ohya74921:25的二線性好像比較嚴重 02/21 00:44
推 ohya74921:我上面的推文請無視XD 剛剛亂測了一下我還是收回好了 02/21 00:59
→ ohya74921:我是覺得如果拿GF系列就用20 1.7 GH或G系列再買25 02/21 00:59
推 ohya74921:GF + 25MM 會有點失去GF系列輕便的設計原則... 02/21 01:01
→ ohya74921:GH或G系列加上餅乾鏡又覺得很不勻稱XD 02/21 01:02
→ fish880731:不會阿XD 我都GH2+14mm丟包包當隨身機XDD 02/21 01:04
推 ohya74921:我一直也都是用 gh2+20mm 02/21 01:19
→ ohya74921:可是看起來就是覺得很怪XD 02/21 01:19
推 abc0:你現在有哪顆鏡頭呢? 這也是考量之一 02/21 04:42
我目前只有一顆14-45mm而已
推 littleVM:焦段不一樣 你有14-45變焦鏡的話 先轉到20跟25試試吧 02/21 08:37
→ littleVM:25mm在空間不足的地方使用比較受限 像吃飯照對面的人 02/21 08:38
→ littleVM:可能只有上半身的2/3 沒辦法連桌上餐點一起 02/21 08:39
→ bernachom:不過我好奇的是，20mm現在有12000這麼便宜嗎? 02/21 09:34
→ bernachom:比我想像中的少了快半張 02/21 09:34
因為目前還在考慮中，所以沒有去問過價
只是說個大概啦哈哈
推 eagle36:想問一下，兩者對焦速度差很多嗎? 02/21 10:25
→ bernachom:第一行不就說了嗎@@ 02/21 10:26
→ bernachom:不過我只看過20mm，感覺還蠻正常的..不知道快慢.. 02/21 10:27
※ 編輯: bomb5055 來自: 114.34.30.120 (02/21 10:54)
推 schuey:25不如直接買福倫達 02/21 15:16
推 austinolive:我就是gf2+f1.7,蠻方便的啊!價錢也是買那價 02/22 10:08
推 fard:25/1.4 不會後悔 02/22 21:58