Re: [問題] 多的鏡頭

[HITACHI (壹週刊見習生)]

※ 引述《C3X (                       )》之銘言：
: 半年前小弟拿著停產的a700入門單眼~
: 一路跌跌撞撞做功課
: 目前手上有
: sony 18-70mm kit
: minolta 24-85mm f3.5-4.5
: minolta 35-70mm f4
: minolta 70-210mm f4
: minolta 75-300mm f4.5-5.6 big beercan
: minolta 100mm f2.8 macro
: minolta 50mm f1.7
: minolta 500mm R f8
: minolta 28-135mm f3.5-4.5
: 剛入門就每顆頭都想玩玩不小心敗了一堆...
: 除了覺得35-70mm f4這隻覺得焦段不夠
: 28-135mm這支最近對焦太遠
: 70-210和75-300焦段重複太大以外
: 對500R  50f1.7  百微  24-85 都很滿意
: 好死不死最近手癢
: 衝了sony 24-70mm f2.8 SSM ZA
: 麻煩的就來了
: 這樣加起來我有十顆鏡頭了...加上搞壞的總共11顆...
: 有些真的很少用到  好多顆焦段重複很大
: 除了18-70mm很篤定的想賣掉以外
: 28-135mm這顆最近對焦1.5m 對我來說真的不好用  但是其他都很棒
: (之前幫光圈上潤滑+搞MACRO AF  潤滑弄太多搞壞鍍膜  丟了一顆一代35-105mm
:          個人覺得這顆比28-135mm還棒 真的跟DYXUM上講的一樣銳利度不輸  發色不同)
: 35-70這顆顏色很棒  我喜歡但是焦段很尷尬  最近對焦也有點太遠(1m)
:       MACRO也搞成AF
: 70-210這棵應該是會賣掉保留75-300  70-210的設計又被買走讓我很捨不得  XD
: 24-85是最有感情的一顆  也很輕便  各方面都不錯
: 反正就是想賣掉又會捨不得
: 想問走過這條路的前輩會怎麼做?

閣下現在主機是A700，進了24-70ZA，是不是考慮先塞顆16-35ZA或10-24副廠鏡進來
或是乾脆換台A850解放這10顆鏡頭?

就聊聊閣下手上這十顆鏡頭吧。
sony 18-70mm kit
閣下既然要賣了，就不多談。

minolta 24-85mm f3.5-4.5
這顆鏡頭是從24-50/4(也是一顆非常好的鏡頭)衍生出來的鏡系
有新舊兩個規格，舊款的24-85對焦環是平滑橡膠，新款24-85對焦環有防滑紋
同時追加圓形光圈葉片，散景表現較好
這顆鏡頭的舊款發色比較被動，銳度上的表現也比較不突出，新款有針對這兩點作強化
總的來說，AF24-85是Minolta做過最好的變焦鏡之一
體積緊緻，重量輕巧，在操作性 機動性 畫質 成本上取得了一個很好的平衡。
後來也衍生出了AF 24-105/3.5-4.5(D)這顆直系鏡頭

minolta 35-70mm f4
Minolta最初代AF變焦鏡成員，也是Minolta AF F4三傑(24-50/4 35-70/4 70-210/4)
的中堅手，Minolta首次嘗試使用樹脂複合非球面鏡片工法的鏡頭。
體積輕巧，附帶簡易微距功能，對焦距離稍遠在室內有時伸展不開
有著Minolta老AF鏡性格，直來直往，敢愛敢恨，反差強烈，發色濃郁
跟1992年後出產的新AF鏡有很大的不同。
考量到使用方便性，在35-70跟AF24-85中，我會選擇24-85

minolta 70-210mm f4
Minolta AF F4三傑的望遠端擔當，但說真的我不是很喜歡這顆鏡頭。
Minolta在1988年前推出的前期AF鏡頭(28-135/4-4.5 70-210/4 135/2.8 100/2...等等)
都有很大的脾氣，1991-1992後的鏡頭設計才逐漸緩下來
Minolta早期(1985-)在設計AF鏡頭時，為了加強色彩鮮豔度的表現
把鏡頭的發色tune的比較重，對比也較手動時期的MC/MD-Rokkor來得強烈，
個人不是很能接受這樣子的味道，再則70-210/4是早期的AF鏡頭設計
對焦速度的表現實在...不是很好。後繼的70-210/3.5-4.5在這方面就有長足的改進，
而且操作上的手感與細部設計也有做過改良，整體感受更為輕盈。
只能說我跟70-210/4無緣吧。

minolta 75-300mm f4.5-5.6 big beercan
Minolta AF 75-300/4.5-5.6這個焦段生產過四代，前兩代不錯，後兩代...
跟70-210/4擺在一起比的話，75-300這顆除了對焦快一點，重量輕一點外
坦白說佔不到太多便宜...個人建議把這顆出掉，換一支100-300/4.5-5.6 APO
會是比較理想的選擇

minolta 100mm f2.8 macro
好鏡頭，不用多說。從SONY現在還依然在生產這顆鏡頭的直系後代便可略知一二。
第一代百微是金屬細防滑紋對焦環的傳統樣式
第二代百微(NEW)改用平滑橡膠對焦環，追加圓形光圈葉片跟焦點固定按鈕
第三代百微(D)加入距離資訊鏡片供測光與景深計算使用，加大對焦環並加入離合器設計
第四代百微就掛上SONY牌了

minolta 50mm f1.7
Minolta的長壽定焦鏡，改款過一次，依然留有早期AF鏡的烈性子，但已收斂一些。
發色較濃，對比銳利，有趣的內建遮光罩，比較大的缺點是散景二線性明顯。

minolta 500mm R f8
Minolta的獨門怪兵器，全世界唯一可自動對焦的135規格交換式反射鏡頭
在光線充足的環境下，其對焦速度與畫質表現均有水準演出
其重量與體積更是一大優勢。跟Minolta另一獨門兵器135STF一樣，
Sony也捨不得將AF 500/8 Reflex停產。

minolta 28-135mm f3.5-4.5
另一顆跟我無緣的好鏡頭。解析銳利，發色濃郁，典型的Minolta初代AF鏡頭。
附帶簡易微距功能，但一般模式的最近對焦距離1.5m可能把人逼瘋，自動對焦效率不佳
體積跟重量都不是非常討喜，因此與個人無緣。
(註:這顆鏡頭的光圈規格應是f/4-4.5)


基本上我的使用習慣跟偏好會考慮把28-135 35-70 70-210 75-300出掉
換成70-210/3.5-4.5或100-300/4.5-5.6APO，甚至100-400/4.5-6.7
補上一顆35/1.4或85/1.4或135STF或200/2.8
(個人不愛100/2 135/2.8，且已有百微，這兩顆鏡頭相對上效益不大)
然後如果沒有上全幅的計畫，進一顆APS-C專用的超廣角應該是個合理的佈局...
(我絕對不會叫你去買Minolta AF 17-35/3.5G 科)

不過如果捨不得的話就留著吧，我也是個捨不得的人...

--

「這是我的相機。有很多相機長得跟她很像，但這一台是我的。我的相機是我的摯友，
  我的生命。我將運用她如同運用我的生命。沒了我，我的相機一無是處；沒了相機，
  我將形同廢人。我與我的相機知道，拍照時無論擊發多少次快門、點亮多少次閃燈、
  換過多少顆鏡頭，都是沒意義的。只有拍到照片才有意義，我們會拍到的。阿門。」
                                      http://www.wretch.cc/album/hitachichen

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.112.100
推 zesonpso    :推好文 看日立文勝讀百文
推 loveSabina  :果然等到這篇
推 foodchain   :推好文!
推 kokowanter  :日立出品，必屬佳作
推 oscar8326   :看日立 長知識
推 volcom      :請問17-35在全幅或底片表現有G的水準嗎？
推 wasiwatery  :樓上是問G鏡還是D鏡?
推 wasiwatery  :M家定焦3G 35G 85G 200G 都是無悔的好選擇
推 volcom      :17-35G
推 hope39      :推～長知識～好久沒看到有人討論Minolta
推 Dairo       :專業
推 harlemk416  :我也在等那顆24-85回來，那顆真的還不賴...
推 nervcgbeva1 :推日立大~~~ 好文~~~
推 wasiwatery  :17-35G的價錢不如買ZA16-35好了
推 RKubica     :價錢來說的確不如買16-35za  但這管真的是 非常好的
→ RKubica     :鏡頭
推 goldmark    :推Minolta的鏡頭，我有初代MF 35-70 f3.5這顆變焦鏡
→ goldmark    :對焦與變焦都頗滑順，好鏡一枚，缺點是最近對焦距離
→ goldmark    :有點遠，1M以上...  囧rz
→ C3X         :THX!!!!
推 MapleWang   :日立當然不會再買百微了啊  ㄎㄎ  XD