精華區beta DSLR 關於我們 聯絡資訊
: 小弟想延伸多問幾個問題 : 1. 我聽說NIKON的KIT鏡本身就不錯用 但如果我購入18-55 VR : 那KIT鏡的功能是否就幾乎可以被取代? NIKON的KIT有 18-55 18-55VR 18-70 18-135 18-105VR 18-200VR(感謝Maple大補充) 焦段上比較18-55端一定重複了~ 我不知道你所謂的取代是指哪個部份的功能 如果是向第二點說的想當旅遊鏡 那18-105VR何必要換18-55VR呢?? : 2. 在板上爬文許久 也感受的到A16的魅力真的很大 : 平常小弟拍照的需求多為風景(旅遊) 人像為主 : 如果手邊只有A16一隻鏡頭 會比有18-55 + 50/1.8兩顆鏡頭來的好用嗎? : 但A16是否會太重 不太適合當旅遊鏡? A16還滿輕的~但如果硬要說旅遊鏡 一般是說能夠焦段足 省掉換鏡的麻煩 A16(17-50/2.8)適不適合也要看用途~小弟我就覺得50端太短= =+ 不過CP值算滿高的!! 還有~網路上的照片很多都是修過的~不見得準啦!!! 風景 旅遊 人像 總共有三種不同的題材~ 掌握度會比你用什麼鏡頭來的重要吧~~可以看看emico老師的kit作品就知道啦~ 高手用kit拍 旅遊 風景 人像都拍的很讚..跟神鏡沒二樣XDDDDD 最近又重看了一次整個汗顏 因為沒用過18-105所以不知道好不好用~就焦段跟VR來說應該還算實用啦!! : 3. 我也滿猶豫u大說的18-105 + 50/1.8 : 畢竟之前是從12x光學變焦的類單眼上來 習慣用長焦段的鏡頭了 : 但就畫質來說 18-55是否大勝18-105? 或者只是些微的差異呢? 我想如果跟你的DC比應該會勝一些啦~ 但18-55 VS 18-105 我覺得你在短時間內應該看不出來 : 4. 所以照這價錢看來 店家給我的應該會是nikkor鏡而不是NIKON鏡? : 問題很多 先謝謝有耐心解惑的大大了! 這個上面的推文說過了= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.196.199 ※ 編輯: onono 來自: 118.171.196.199 (10/11 15:44)
MapleWang :kit鏡你漏了一顆18-200VR :P 10/11 15:47
jk2046 :謝謝喔NONO大詳細的解說 小弟受益匪淺 感恩! 10/11 15:48
funzen1980 :高手用kit拍 旅遊 風景 人像都拍的很讚->不修圖也讚? 10/11 15:49
onono :樓上不要扣我帽子XDDDDDDD 10/11 15:51
MapleWang :樓上也不用特別強調修不修圖啦 :P ID透露了年齡? XD 10/11 15:52
onono :扯出另一個問題了~不同的相館洗出的照片不同色調!! 10/11 15:53
onono :能算修圖嗎?我只負責看照片 怎麼洗出來的 色調喜不喜 10/11 15:54
onono :歡~又是另一回事!!所以..不要扣帽子哦~~ 10/11 15:54
funzen1980 :我比較想知道什麼相機鏡頭拍出來不用修圖就很讚? XD 10/11 15:57
onono :或許你換個想法好了~底片的暗房跟數位的暗房最終目的 10/11 15:58
onono :也不就是呈現一張原作者想要的照片而己~如果拍出來覺 10/11 15:59
funzen1980 :因為我很懶修圖,也不太想花時間修,感覺浪費時間~ 10/11 15:59
onono :得曝光 色調 構圖自己都很滿意 那就不用修啦^^ 10/11 15:59
onono :其它有請前輩們補充~我只能嘴炮到這個程度了XDDDDD 10/11 16:02
※ 編輯: onono 來自: 118.171.196.199 (10/11 16:06)
demo68 :很讚的圖是人拍出來的,高級器材不會拍出高級照片 10/11 16:07
Nephom :推樓上 10/11 16:34
Nephom :很爛的圖再怎麼修也很爛.... 10/11 16:35
BearSheep :f,o,n有來上次的北區版聚活動嗎? 10/11 16:49
BearSheep :不然應該不會有這樣的問題了,茶 10/11 16:50
onono :就是因為在北區沒辦法參加 所以才會有這種笨問題(嘆) 10/11 16:53
BearSheep :沒有『笨』問題這種事情 10/11 16:59
BearSheep :其實後製和店家沖洗都是拍照流程的一部分啊:) 10/11 17:00
funzen1980 :沒去+1....那天剛好有事....希望可以再辦一次~:p 10/11 18:57
kshsedch :18-105真的不錯用啊 10/11 21:48