Re: [新手] 鏡頭貴跟便宜成像會差很多嗎?

[Boyen (外星人)]

※ 引述《heibow (危 險 心 靈)》之銘言：
: ※ 引述《turtleknight (turtle)》之銘言：
: : 玩累了，還是回一下好了，對認真的朋友實在太抱歉了
: 我也回一下…
: 就好像考試90分要進步到95分
: 付出的努力可能要是70分進步到90分的n倍
: 把考試以成像品質代入
: 努力以$代入
: 本題得證#

  一般消費者時常會有一種迷思  叫做"一分錢一分貨"

  問題是，定價策略其實沒有這麼單純
  有時候東西貴不一定是他真的"有那麼好"
  而可能代表了那個東西是為較不廣泛的需求設計的
  以規模經濟來說，成本高出許多
  或者是因為特殊設計導致良率較低，所以成本高出許多
  也有可能是因為用了某個專利得交權利金，所以成本高出許多
  又或者市場上有某種需求存在，只有我推出了能滿足那樣需求的產品
  我爽定這價格，且我的目標消費者願意買單(比方說職業用戶)
  當然搞不好只是為了把價格差距拉開，好區隔不同定位的產品  XD
  總之背後有非常非常多原因~

  所以，有時價格差距反映的，也不一定是從90分進步到95分  :P
  如果真的只care畫質與成像，或許定焦鏡頭的投資報酬率還高一些

--

           http://www.flickriver.com/photos/boyen/popular-interesting/


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.41.54.138
推 aloke       :這樣想的話，可以合理的推測賣最多的鏡頭
→ aloke       :應該是最划算的鏡頭 (因為分攤成本~_~)
推 asklove     :所以量產多的鏡頭價格就會因此降低嗎?
→ Boyen       :純以規模經濟來看的確是啊
→ Boyen       :ㄟ  應該說是成本會降低  但價格就很難說  XD
→ Boyen       :iPod賣那麼多  你有看過它愈賣愈便宜嗎?  XD
推 wakka       :iPod真的有越賣越便宜的趨勢，以前硬碟式的要兩萬多
→ wakka       :現在一萬左右吧
→ Boyen       :沒有吧  我買過3代..vedio跟touch，都是一萬上下啊
推 DonaldDuck  :不過容量和功能確實都是越來越多
→ DonaldDuck  :最早期的只能聽音樂 後來可以看照片 現在還可以看影
→ DonaldDuck  :片
推 RoCkyBRIGHT :50/1.8真的很便宜
推 hitsukix    :三鐵報名費只要2K多 超鐵卻要10K多 因為客群太少
推 shougene    :推! 使用者多寡也是導致價格的一個因素之一
→ shougene    :光開模來說，量多的才擔的平成本，量少當然就貴了.
→ bilibala    :老實說 ipod 這個舉例有點鳥。ipod 東西其實也不算好
→ bilibala    :只是新奇，加上掛個apple。而裏面也沒權利金問題吧
→ Boyen       :痾  樓上你有看清楚那個舉例在講啥嗎?  囧"
→ Boyen       :我是在解釋降低成本跟降低售價沒有必然的關連
→ Boyen       :不過iPod東西不算好，只是新奇?  這我持保留態度...
→ Boyen       :Apple用的技術，一直都不是最新的喔~
→ bilibala    :我知道啊，所以我才覺得你的舉例有問題。文裏面說貴
→ bilibala    :的並不一定好，推文卻提ipod，那是個貴卻沒很好的東
→ bilibala    :西，老實說有點自打嘴巴。而我說他新奇是對我來說...
→ bilibala    :想聽音樂 CD 開下去就是了，這 CD 沒任何功能都沒差
→ bilibala    :重點是聲音要好。只是ipod或mp3對我來說沒有好聲音