推 GUNDAMGOGOGO:真的!他敢賣那個價格一定有他的價值!!! 02/16 17:19
推 volgarv :推這篇 02/16 17:19
→ bilibala :推。換了24-70後我就拋售D300了，東西差異真的看的出 02/16 21:38
※ 引述《RugbyMan (糕餅)》之銘言：
: 前文恕刪
: "鏡頭貴跟便宜成像會差很多嗎?"
: 這個問題應該很難用一句話打死
我想說，其實一句話就打死了。
就是，貴和便宜的鏡頭在成像的品質上，其實差很多。
少數幾管便宜的鏡頭除外，譬如Nikon的50mm f/1.8 AF-D。
與因應現在普羅大眾使用者的習性，所大量開發出來的昂貴旅遊鏡除外。
還有，二手市場的絕版品炒作除外。
很多時候，使用者會感覺差不多，只是因為剛好拍攝的條件，
不需要用到鏡頭有差異的功能。
或者是，拍攝者還無法感受到其中的差異，很多事情都是得靠經驗累積，
然後自己才會知道的。
如人飲水，冷暖自知。
另外，很多事情從來就不是線性對應。
所以也沒那種一分錢一分貨的狀況，
到越頂級的要求，就越是一百分錢或是一千分錢才多一分貨。
至於一般人用不用的到？
我個人是覺得20/80 法則還說明的蠻清楚的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.69.71
※ 編輯: BearSheep 來自: 122.126.69.71 (02/16 17:20)