精華區beta DSLR 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pussycat2009 (我不是女的)》之銘言: : from Watch Impress : http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100520_368000.html : 熱騰騰! : 攝影師是山田久美夫, 文中還有E-PL1, GF-1, 550D等熱門機在同場景的照片供比較 : NEX表現如何? 各位用攝影人之眼親自確認吧! : 拍攝的機器是製品版...意思是軔體非beta版 : 附贈NEX-5實拍影片(收音另用SONY PCM-D50) : http://www.youtube.com/watch?v=1CSjdobj0IQ
基本上大家作比較的對象 應該是放在 "nex5+16mm f2.8" vs "gf1+20mm f1.7" 吧 因為會買此類相機的人應該都會很注重攜帶性 用變焦鏡就失去便攜的意義了 而且還會有頭重腳輕的感覺 拉回主題 雖然nex5的高iso畫質比gf1好 但在相同快門,相同曝光量之下 gf1可以使用nex5的1/4 iso [ (2.8/1.7)^2*1.5=4 ] (panasonic的g系列相機的實際iso都比標示的高 詳情請見DxO Labs) (另外nex5好像有點under 所以我就大概抓個1.5倍) 再來看看 nex5的iso6400跟gf1的iso1600比起來 優勢就消失了 其實在sony發表nex5跟nex3之前 我很期待sony的無反光鏡系統 因為我比較偏好防手震作在感光元件的系統 原因是1.那些把防手震作在鏡頭的廠商都不會在大光圈鏡頭及超廣角鏡頭作防手震 2.轉接老鏡也可以有防手震 3.防手震作在機身 鏡頭可以作小一點 結果sony的nex系統把防手震作在鏡頭 我知道是為了錄影最佳化 可是像olympus想錄影的時候 就去接panasonic的鏡頭就好啦XD sony nex5+16mm f2.8要開iso6400的情況下 e-pl1+20mm可能只要開iso400就好了 況且gf1跟e-pl1還有內閃 (e-pl1內閃還可以跳閃) 講了那麼多 其實是有點恨鐵不成鋼 gf1還是沒能被逼到20k以下 (我想趕快買到20k以下的e-pl1+20mm呀!) 另外不是聽說sony的無反光鏡系統鏡頭是samsung代工的嗎 那為什麼沒有貼牌一下nx10那顆30mm f2 那顆畫質還不錯耶 而且光圈夠大景深也不錯淺 拍人超適合 淺景深是吸引很多dc用戶的重點呀 就算怕不夠廣 反正不是要出外接廣角鏡組嗎 而且16mm那顆的邊角畫質也跟外接廣角鏡後差不多了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.112.14
redtears :我比較不懂光圈1.7跟2.8會差到四級?? 05/22 14:09
wgies :實際ISO 05/22 14:12
dansy :他的1/4是iso值 實際上差兩級 05/22 14:34
eesir :30mm F2 要用在 NEX 的話,鏡頭會長個 0.7公分左右.. 05/22 14:56
eesir :或者應該說厚0.7公分,這樣就不餅乾了.............. 05/22 14:56
liarboo :M43加油 Sony才有24mm F2.8 05/22 16:15
initials :相同快門,相同曝光量之下gf1可以使用nex5的1/4iso ?? 05/22 20:13
whydan :亂扯= = 05/22 21:31
PhantomII :其實f/1.7跟f/2.8大概才差個一檔半而已.... 05/22 23:10
uwmtsa :好像,大概,抓抓.....這種比法.....還有可能.... 05/23 01:18
Niubert :20mm就是40mm的視角了,他有f1.7也吸引不了人 05/23 01:33
littleconan :樓上說中我的心聲 05/23 07:42
nthomas :聽說DP2是40mm contax t2是38mm 05/23 10:04
dajin6 :S16F2.8 跟 P20F1.7比沒什麼意義啊 應該跟P14F2.5比 05/23 10:09